Кому-нибудь ясно, кто и как управляет «Спартаком»?
Терентьев – об ответственности.
Так чувствую.
Проблема «Спартака» не в Станковиче. Не в том, что команда тяжело вкатывается в каждый матч и схему (свою и соперника). И даже не в инсайдах о соглашении с новым тренером – по ходу первого тайма с «Ростовом» (1:1).
Это следствие.
Главное слабое место «Спартака» – он теперь корпоративный. Филиал большой компании. Это могло стать плюсом благодаря статусу и стабильности, но вместо этого – неповоротливость холодной системы. Где футбол – еще один департамент.
Вроде бы как и в ЦСКА, «Зените», «Локо». Только с распыленной управленческой системой.
Обозначим несколько важных вопросов:
1. Франсис Кахигао с января 2025-го – спортивный директор «Спартака», но в его выборе сомневается руководство, иначе новый тренер приехал бы уже в международную паузу. Я бы тоже сомневался в Луисе Гарсии с его мальорками и алавесами, но зачем тогда платить зарплату Кахигао?
Сухие заголовки:
7 октября: Луис Гарсия – главный кандидат в «Спартак». Его кандидатуру предложил Кахигао («Чемпионат»)
11 октября: руководство «Спартака» предпочитает Владимира Ивича, а не Гарсию (Иван Карпов)
17 октября: «Спартак» предложил Ивичу контракт, но Кахигао «саботирует» переговоры (Иван Карпов)
18 октября (по ходу первого тайма с «Ростовом»): Луис Гарсия договорился о контракте со «Спартаком» на случай его назначения. Решение примет совет директоров («Чемпионат»).
Причем об Ивиче (который с февраля работает в «Аль-Айне» из ОАЭ) в «Спартаке» говорят с августа – когда Станкович провалил старт. С тех пор поменялся гендиректор и добавился один сотрудник в спортивный блок.
2. За российский рынок и развитие молодежи теперь отвечает заместитель гендиректора клуба Андрей Мовсесьян.
Никто из руководства «Спартака» пока не объяснил, зачем в спортивный блок – в помощь к Кахигао, но с независимыми полномочиями – взят еще один сотрудник.
И что произойдет, если Кахигао будет против решений и взглядов Мовсесьяна?
3. Далее – роль Станковича: летом с ним продлили контракт, но к октябрю задумались об отставке.
Экс-гендиректор Олег Малышев подписание нового соглашения комментировал сухо:
«Задач у «Спартака», кроме победы в каждом матче и каждом турнире, быть не может. Что касается продления Деяна, то все очень просто – за тур до окончания чемпионата мы собрались все вместе, разобрали сезон: что произошло, что пошло не так.
Деян рассказал подробно свой план дальнейших действий, и было принято решение поддержать его, проявить доверие, чтобы он спокойно готовился к новому сезону», – сказал он «РБ Спорт».
Так же сдержанно защищал от критики 30 августа – после нервной победы над «Сочи» (2:1) в седьмом туре. «Спартак» шел шестым – до первого места было пять очков.
«Бессмысленно комментировать слухи. Не один раз говорил это в отношении предыдущих тренеров. Футбол – эмоциональная история. На данный момент Станкович – наш тренер. Других комментариев нет».
Ни в одной из цитат не ощущается вера в проект. Или вы ощущаете?
Возможно, недоверие чувствовал и Станкович, который болезненно реагировал на каждую спорную ситуацию на поле. И сам же признавал, что судейская ошибка может стоить ему работы. Удаление с «Динамо» (и последующий бан на пять игр) – очередной штрих безумия на бровке.
Сейчас Станкович поведением и высказываниями охотно забирается в позицию жертвы: все против него.
Глядя на это, несложно прийти к выводу, что в «Спартаке» будет новый тренер. Но корпоративная инерция затягивает решение до неотвратимого.
Почему?
4. И самая важная проблема «Спартака» – нет четкой артикуляции: что, зачем и кем делается? Все скрывается за коллективным «Лукойлом».
Заседание совета директоров «Спартака» последний раз официально подтверждали в 2022-м – новый глава совета директоров клуба Александр Матыцын выступил в ТАСС.
Как выглядит состав совета сейчас, понять непросто. Если судить по публикациям медиа за три года, то так:
● Александр Матыцын – первый вице-президент «Лукойла»
● Павел Жданов – вице-президент «Лукойла» по финансам
● Иван Масляев – вице-президент, юридический советник «Лукойла».
● Евгений Хавкин – член совета директоров «Лукойла» с 1997 года
● Юсуф Алекперов – сын основателя «Лукойла» Вагита Алекперова; владеет 0,2% акций «Лукойла» (по данным 2021 года)
● Олег Малышев – менеджер крупных консалтинговых компаний
● Сергей Родионов – легенда «Спартака» и президент академии клуба.
Как писал «СЭ» в начале 2024-го, даже в должности гендиректора Малышев не принимал ключевые решения в клубе: «Главный человек в «Спартаке» сегодня – Павел Жданов. Именно он является наиболее вовлеченным в жизнь клуба человеком, принимающим основные решения. Формально почти у каждого члена совета, кроме Юсуфа Алекперова, есть своя зона ответственности в клубе: Жданов отвечает за спортивную составляющую, Масляев – за юридические вопросы, Хавкин – за взаимодействия со СМИ».
В мае 2025 года экс-гендиректор «Спартака» Юрий Первак подтверждал ключевую роль Жданова в решениях клуба.
«Руководит сегодня «Спартаком» фактически Павел Жданов, вице-президент по финансам «Лукойла», как я полагаю, – говорил Первак «Советскому спорту» – Как вы себе представляете, чтобы у него еще и было время на «Спартак». Жданов везде на совещаниях, курирует «Лукойл» – огромную производственную команду. Он к вечеру только оклемался от дел, а в это время к нему в дверь бьется Малышев и просит решить вопросы в «Спартаке».
Нет времени у Жданова на это, даже если бы он захотел во всем разобраться в клубе. Для этого надо 24/7 заниматься делами команды. Малышев кроме как консалтингом ничем и не занимался. Не увидел в его биографии вводных, которые говорили бы о том, что он способен управлять клубом. Клуб иногда требует моментальных решений, некоторые вещи нельзя переносить на день-два. Жданов не всегда может помочь в вопросе, а решать дела надо сегодня».
***
Неясность в управленческих схемах «Спартака» путает и рождает вопросы:
Зачем эта таинственность вообще нужна?
Почему роль Жданова (или того, за кем финальное решение) не зафиксирована публично?
Изменится ли расстановка сил в совете и клубе – при гендиректоре Сергее Некрасове, который сменил Малышева?
Кто конкретно ищет нового тренера – и по каким критериям?
Как выбирали Станковича? Опять же — по каким параметрам.
Под какой футбол и какую схему берутся игроки – кроме того, что позиции совпадают с ушедшими из клуба?
За кем ключевое слово?
Некрасов? Жданов? Коллективное решение совета директоров?
Пока все выглядит так, что «Спартак» в эпоху «Лукойла» – это корпоративное «мы». Без четкого центра принятия решений, без закрепленной персонально ответственности и понимания, как оперативно реагировать на кризисы.
Пятница, а за ней сразу понедельник.
Конечно, глупо скучать по временам Федуна. Там точно не было лучше – Зарема и гороскопы, агентские интриги, управленческий хаос. «Спартак» казался клубом-самодуром, но было понятно – это все-таки клуб, а не строчка в расходах большой компании.
Главная загадка «Спартака»: зачем Маркиньос подворачивает штанину?
👉 Создавайте свою команду в Фэнтези Лиги чемпионов. Включиться можно в любом туре!
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Евгений Биятов; spartak.com
1) Клуб имеет 100 мнений в управлении и из-за этого, происходят брожение и странные решения.
2) Спортивный директор, ну по мне так откровенно не тянет работу в таком сложных условиях. Покупка Ливая за 20! неспособность хоть как-то грамотно усилить защиту, САМУЮ проблемную зону Спартака... о чем можно говорить если летом клуб меняет 4 защитника на 3 новых, причем привозит новичков в самом конце АВГУСТА! ну и опять, как Кахигао решает, что нужен был Самошников? ну парень хрусталь так еще и латераль, а команда играет в 4-3-3, да даже если в 5-3-2, то ЗАЧЕМ отпускать Мангаша? вообще непонятные действия, все знают и видят кто, что и для чего Самошников, но клуб просто делает сомнительный трансфер. почему летом не пристроили Хлусевича хотя бы в аренду? человек просто тухнет на банке, понятно, что виноват в этом только он сам, но парень явно бросил весла.
кто такие Джику и Ву? неужели игроков их уровня, было невозможно подписать в ИЮНЕ, чтобы игроки прошли подготовку с командой? ну не получилось взять топового игрока в защиту, почему не взять паспорт в ротацию, обязательно нужен легионер?
в общем вопросов по формированию состава много, Кахигао не совсем нужными трансферами ЯВНО не помог команде зимой, своими поздними трансферами защитников ЯВНО усугубил проблемы команды летом, по сути вынудив команду наигрывать по ходу осенней части самую чувствительную линию - защиту.
Опять же если, руководство сменит Станковича и выберет тренера с другой схемой, другой философией игры (не владение и атаки), например, с игрой от обороны и на контратаках, то можно сразу всех там увольнять... потому как это шапито с чередованием тренеров играющих то в атаку, то в контратаку - 100% маркер не профессиональности руководства .
3) что твориться в академии? кто расскажет, почему за многие годы работы там определенных людей, оттуда не вышло серьезных игроков для основы клуба? и ведь эта не эффективная работа не оценена, эти люди все так же руководят молодежкой и ВЫХЛОПА НИКАКОГО. при том что для этого все есть - деньги, условия, куча филиалов... ну если не поставлять игроков для основы, хотя бы постоянно продавали их командам слабее, но и этого нет.
во что играет академия, что там тренируют? во что играет двойка и что за веселье там творил Андреев? каким образом этот персонаж ПРОСТО так приводит и уводит игроков из Спартака?
4) вопрос по работе с болельщиками... ну пообщайтесь уломайте вы какими-то ништяками своих ультрас, чтобы они вернулись на матчи... если вообще невозможно, так привлекайте новых фанатов, что за клоунада что Спартак не может собрать 40 тыс. на матчи чемпионата в выходной день? Это откровенный провал.
как человек с опытом посещения Лукойл Арены (Открытия), мучает меня вопрос доделали ли обшивку стадиона? и защищает ли она теперь подтрибунку как надо? или там все еще гуляет ветер? хтатает ли там, столиков и мест, чтобы поесть, вы же хотите, чтобы я тратил деньги на еду и напитки, так может стоит сделать больше мест, где я смогу их съесть? понимаю, что публика избалована в Москве, ну значит сделайте подогрев трибун, улучшите защиту от ветра... потому как удовольствия сидеть/стоять на холоде естественно у людей мало...
5) работайте с игроками, не только тренер должен быть в ответе за игру игроков, а то с них взятки гладки, но на поле то МЯЧ ОНИ ПИНАЮТ... вообще не понятно, как те или иные игроки позволяют себе играть ниже ДАЖЕ своего обычного уровня? почему игроки в Спартаке могут публично говорить, что им не хватает мотивации на матчи против Факела и т.д.? они в Спартаке должны играть на 100% (как у Талалаева в Балтике),а не играть в пол ноги... у игроком может не хватать мастерства, но желание играть и самоотдача должны быть на пределе, вы же за Спаратак играет, а не за водокачку. И руководство ОБЯЗАНО это доносить до игроков ЛЮБЫМИ способами. Не должно быть такого, что игрок попал в Спартак и расслабился...