Я отчаянно продолжаю верить что попадём ещё в еврокубки. В связи с последними новостями, есть ли у нас ещё шанс занять 6 место? Если я не ошибаюсь, то при условии нашей победы, и если Уфа проиграет а все остальные не выигрывают, то именно мы 6-ые? И если мы каким-то чудом попадём в еврокубки, то как насчёт нашего лицензирования? Чёт я не помню чтоб рубин заявки подавал?
Нет, шансов на 6 место у нас уже никаких, так как при равенстве очков с Уфой - она выше по личным встречам.
И - судя по последним трём матчам - это было именно решение руководства: не выходить в еврокубки, так как с такими финансами и, соответственно, составом нас на два фронта не хватит.
После двух красивых побед подряд - путь к 6-му месту был открыт: надо было только обыграть дома Ростов и Уфу, но команду как подменили - все начали бегать трусцой.
Что у игроков, что у тренеров, что у клубов бонусы от ЛЧ куда больше теоретически возможной наживы от договорняка. Если на таком уровне дог вскроется , то все участники события потеряют гигантские чистые деньги и никто не сможет условно "прожить" и компенсировать свои потери на полученные от махинации деньги. А если дог вскроется в ПФЛ то и "хрен с ним" там зарплаты по 40 к руб, там реально есть смысл лезть в это дерьмо. Несколько догов в ПФЛ может покрыть зарплату игрока за несколько лет. Хотя скорее всего я ошибаюсь, отдельные личности наверняка участвуют в догах в Еврокубках, но на Ростовскую историю или историю ЦСКА 2005 это не похоже.
Доги вещи конкретные. Я писал про ЛЕ (КУ).
ЦСКА победитель КУ УЕФА 2005 года. Стоимость команды тех лет около 70-100 млн евро, к сожалению точных данных не нашел. Победитель получал 2,5 млн евро, плюс несколько сот тысяч евро за все остальные игры. Эти мизерные деньги не мотивируют клубы стоимостью около 100 млн евро, они живут от других поступлений. Но если поступит предложение 1-2 млн евро за сдачу игру вряд ли кто откажется. Кто может дать на лапу такие деньги- только кто пилит бюджет, кому нужны награды любой ценой- только тем кто пилит бюджет. Это что касается "потеряют гигантские чистые деньги".
Что касается конкретных признаков нечистой игры ЦСКА и Ростова.
По Ростову сложилось впечатление, что Аякс и ПСВ воли к победе не проявляли.
По ЦСКА уже не помню, но осадок остался с тех пор.
Зенит-Бавария 4-0, Бавария-Зенит 1-1 в 2008 году, тут денег не жалели.
В ЛЧ схемы сложнее, все под контролем УЕФА.
Но дело же не догах, а в том что и Ростовская область и Татарстан получили деньги, которые пошли под новые стадионы, инфраструктуры, и людям тоже, а всё благодаря "успешным" клубам. Так что не зря Исхаков с флагом по стадиону бегал, получили намного больше, чем потратились. Окупились денежки, сторицей. А доги в ПФЛ это не серьезно, бытовуха.
Всех с завершением сезона, парни. Нам - сдержанного оптимизма и надежду на лучшее. Рубину в новом сезоне - не растерять лидеров, точечного усиления, плодотворных сборов, более внятной атаки и удачи на футбольных полях.
И что бы дорогие форумчане не пропадали с радаров)
Надо вы еврокубки возвращаться и пойдут Манчестеры, Аяксы и Баварии. Тогда и народ пойдёт на стадионы. В Ростове в своё время перекупщики за 4-5 тыс билеты на цска реализовывали, настолько спрос был высок.
С удовольствием посмотрел матч в записи, напишу свое мнение, в основном об основе (1-й тайм), она меня малек удивила. Глядя на игру на экране, могу, конечно, ошибиться. Возможно, с кромки поля она выглядела совсем иначе.
О соперниках. Судя по инфы в инете Локо(Т) не самый слабый спаринг-партнер. Кажись, они играли в 3 ЦЗ, 2 опорника и 2 напа. Играли с высоким прессингом, на контратаках, оборона крепкая и хорошо отлаженная, атака, пожалуй, не самая зубастая. "Ну, это прямо как у нас!"(с)Маленькая Вера о платонической любви.
Темп игры был очень приличный. У нас в РПЛ большинство игр не более скоростные этой. Для 1-го товарняка в январе месяце Рубин выглядел очень хорошо. И удивил меня совершенно другой игрой в атаке. Никаких длинных пасов центрзащев на линию атаку, ни одного "прорыв латераля по флангу и навес на штрафную". Рубин весь тайм пытался вскрыть плотную оборону соперника через средний/короткий пас и игру в одно касание. Это интересно. При этом, на мой взгляд, в атаке лучшей была связка "Наби-Ильзат-Азмун", пока Наби и Кудряшов не поменялись флангами.
Про 2-й тайм болельщику трудно что-то сказать, он важен для ТШ, а как зрелище мало понятен. Кажись, резерв играл по 4-4-2. Было много суеты, ошибок, не всегда успевали возвращаться на оборону. Но молодцы, старались все и свой тайм не проиграли.
Да, о трансляции. На мой взгляд, она была качественная, профессионально грамотная, информативная. Во втором тайме, когда вышли много молодых малоизвестных новичков, не хватало комментатора, конечно.
Согласен, что основа Рубина без дорогих легов не выглядит на много слабее. Но работы еще очень много. Пока на бумаге оборона такая, что в оставшихся 10-ти турах она вряд ли пропустит больше одного мяча. Но с атакой та же беда: она вряд ли забьет больше одного гола за матч. Это - плохо. Это значит, что у Рубина на финише ЧР (который, козе понятно, будет более напряженным, чем старт и середина) будет мало побед, много ничьей и поражений в один мяч.
Но это пока так и на бумаге так. А как будет в реале покажет ЧР. Удачи Рубину, а нам сдержанного оптимизма и надежду на лучшее.
Нет не сыгрынности не физики. Пока набор игроков разной степени деревянности. Если честно играли ужасно.
Шлифовать это всё ещё ой как дооолго.
играли не ужасно. Скорее отрывисто. Лично я увидел прогресс в позиционных атаках. Вертикализация игры улучшилась. Мяч заметно быстрее переходит на половину поля соперника. Полузащитники создали достаточно обостряющих передач. Появились интересные комбинации в одно касание. Реализация моментов и остальные минусы всем известны. Если говорить о конкретных игроках, то Подберезкин напорол моментов конечно...И вообще пока кажется каким-то кретином. Энаке понравился. Думаю по уровню не сильно хуже Бауэра. Хотя не столь ярок в атакующем компоненте. Попов прекрасен. Нобоа пока не в форме. Шлифовать долго. Ты прав. Но не все так ужасно. Главное не пропускать в конце (как на протяжении всего сезона мы и делали), тогда все будет збс.
И - судя по последним трём матчам - это было именно решение руководства: не выходить в еврокубки, так как с такими финансами и, соответственно, составом нас на два фронта не хватит.
После двух красивых побед подряд - путь к 6-му месту был открыт: надо было только обыграть дома Ростов и Уфу, но команду как подменили - все начали бегать трусцой.
Досадно, но пока так.
ЦСКА победитель КУ УЕФА 2005 года. Стоимость команды тех лет около 70-100 млн евро, к сожалению точных данных не нашел. Победитель получал 2,5 млн евро, плюс несколько сот тысяч евро за все остальные игры. Эти мизерные деньги не мотивируют клубы стоимостью около 100 млн евро, они живут от других поступлений. Но если поступит предложение 1-2 млн евро за сдачу игру вряд ли кто откажется. Кто может дать на лапу такие деньги- только кто пилит бюджет, кому нужны награды любой ценой- только тем кто пилит бюджет. Это что касается "потеряют гигантские чистые деньги".
Что касается конкретных признаков нечистой игры ЦСКА и Ростова.
По Ростову сложилось впечатление, что Аякс и ПСВ воли к победе не проявляли.
По ЦСКА уже не помню, но осадок остался с тех пор.
Зенит-Бавария 4-0, Бавария-Зенит 1-1 в 2008 году, тут денег не жалели.
В ЛЧ схемы сложнее, все под контролем УЕФА.
Но дело же не догах, а в том что и Ростовская область и Татарстан получили деньги, которые пошли под новые стадионы, инфраструктуры, и людям тоже, а всё благодаря "успешным" клубам. Так что не зря Исхаков с флагом по стадиону бегал, получили намного больше, чем потратились. Окупились денежки, сторицей. А доги в ПФЛ это не серьезно, бытовуха.
С удовольствием посмотрел матч в записи, напишу свое мнение, в основном об основе (1-й тайм), она меня малек удивила. Глядя на игру на экране, могу, конечно, ошибиться. Возможно, с кромки поля она выглядела совсем иначе.
О соперниках. Судя по инфы в инете Локо(Т) не самый слабый спаринг-партнер. Кажись, они играли в 3 ЦЗ, 2 опорника и 2 напа. Играли с высоким прессингом, на контратаках, оборона крепкая и хорошо отлаженная, атака, пожалуй, не самая зубастая. "Ну, это прямо как у нас!"(с)Маленькая Вера о платонической любви.
Темп игры был очень приличный. У нас в РПЛ большинство игр не более скоростные этой. Для 1-го товарняка в январе месяце Рубин выглядел очень хорошо. И удивил меня совершенно другой игрой в атаке. Никаких длинных пасов центрзащев на линию атаку, ни одного "прорыв латераля по флангу и навес на штрафную". Рубин весь тайм пытался вскрыть плотную оборону соперника через средний/короткий пас и игру в одно касание. Это интересно. При этом, на мой взгляд, в атаке лучшей была связка "Наби-Ильзат-Азмун", пока Наби и Кудряшов не поменялись флангами.
Про 2-й тайм болельщику трудно что-то сказать, он важен для ТШ, а как зрелище мало понятен. Кажись, резерв играл по 4-4-2. Было много суеты, ошибок, не всегда успевали возвращаться на оборону. Но молодцы, старались все и свой тайм не проиграли.
Да, о трансляции. На мой взгляд, она была качественная, профессионально грамотная, информативная. Во втором тайме, когда вышли много молодых малоизвестных новичков, не хватало комментатора, конечно.
Согласен, что основа Рубина без дорогих легов не выглядит на много слабее. Но работы еще очень много. Пока на бумаге оборона такая, что в оставшихся 10-ти турах она вряд ли пропустит больше одного мяча. Но с атакой та же беда: она вряд ли забьет больше одного гола за матч. Это - плохо. Это значит, что у Рубина на финише ЧР (который, козе понятно, будет более напряженным, чем старт и середина) будет мало побед, много ничьей и поражений в один мяч.
Но это пока так и на бумаге так. А как будет в реале покажет ЧР. Удачи Рубину, а нам сдержанного оптимизма и надежду на лучшее.
Не непонятные нонеймы :-D