«Миланом» управляют полные профаны – клуб обречен на провал
Нужно менять всю структуру.
Последние два матча против «Болоньи» и «Ромы» подвели финальный итог сезона для «Милана» – впервые за шесть лет не примут участия в еврокубках. Грандиозный провал, который могла хоть как-то подсластить победа в кубке Италии. Увы.
Помимо колоссального удара по бюджету клуба, «Милан» также несет мощный репутационный ущерб – проект «Милан Будущего» забуксовал и вылетел в лигу любителей, ведущие игроки Пулишич и Меньян отказываются продлевать контракт, на пост спортивного директора не хотят идти более-менее толковые менеджеры.
И самое смешное в этой ситуации, что никто не понесет за это никакой ответственности. Разве что, Консейсау (тутобъяснил, почему Сержиу не стоит винить).
У «Милана» нет никакой стратегии. Увольнение Фонсеки – тому доказательство.
«Мы начинаем новый проект. Отныне «Милан» будет играть в красивый и доминатный футбол». Помните эти лозунги, под которые в «Милане» презентовали Паулу Фонсеку? И как слили его после первых же неудач?
Вообще само назначение Фонсеки в «Милан» изначально выглядело довольно неоднозначно, практически все команды лиги – явное контр-оружие против его видения игры. К тому же, замена Пиоли на Фонсеку изначально была для команды полным стилистическим разворотом на 360 градусов – зонный прессинг пришел вместо персонального, позиционный футбол вместо вертикального. Такая перестройка требует времени и доверия.
Это действительно был шанс «Милана» начать свой новый путь.
Но Фонсеку уволили ради сиюминутных результатов. Видимо в клубе посчитали, что попадание в Лигу чемпионов здесь и сейчас гораздо целесообразнее. А это как раз таки и говорит о том, что у «Милана» нет и не было ни проекта, ни плана Б на случай, если что-то пойдет не так со старта, ни запаса времени.
А еще бóльшая глупость в этой ситуации, что после приглашения Консейсау, в «Милане» начали избавляться от ряда игроков, с которыми у него не сложились отношения. Под горячую руку попал даже экс-капитан и воспитанник Давиде Калабрия. В оконцове Консейсау тоже уволят. Стратегия!
«Милан» страдает от горе-руководителей. Фурлани – главное зло.
В последнее время в среде италоговорящих болельщиков «Милана» принято во всех неудачах обвинять владельца клуба Джерри Кардинале. Против него заряжают кричалки, вывешивают баннеры, расклеивают листовки с требованиями перестать разрушать клуб.
Но действительно ли он во всем виноват?
Источники сообщают, что Кардинале на самом деле практически не принимает никакого участия в управлении клубом – инсайдер Даниэле Лонго заверяет, что «Милан» на самом деле до сих пор находится под частичным контролем хедж-фонда Elliott, а их доверенным лицом выступает генеральный директор клуба Фурлани.
Именно Фурлани принимает все основные решения в клубе – он ответственнен за провальное повышение Монкады из главы скаутов до спортдира, за назначения Фонсеки и Консейсау, за утверждение всех трансферов и в целом за всю операционную работу в «Милане».
«Фурлани настоящий фанат «Милана». Но он вырос и обучен как бизнесмен для фонда, и он мыслит именно так, он ничего не знает о том, как устроен футбол, всю его кухню изнутри. Какие у него есть навыки, чтобы выстроить футбольный клуб? Никаких», – отозвался о нем экс-директор команды Звонимир Бобан.
Что касается Монкады, он не тот человек, который способен быть спортивным директором. В «Милане» эта роль – переговорщик. Человек, который убедит перейти нужного игрока именно сюда, договорится обо всем с агентами, клубами, женами, собаками. Та роль, с которой стартовал Паоло Мальдини в руководстве. Она не свойственна Монкаде. В Италии описывают его как скромного и застенчивого парня. И насколько сильно это контрастирует с харизматичным и обаятельным Мальдини.
Монкада не справился, и снова отправляется рулить скаутским отделом.
А об Ибрагимовиче и говорить нет смысла. Единственное его влияние в клубе – проект «Милан Будущего», что-то вроде второй команды «Милана». Но и здесь произошел провал и вылет в любительскую лигу. Златан даже рассорился с бывшим тренером «Милана-2» Иньяцио Абате, относительно успешно справлявшимся в этой роли, и был главным инициатором его увольнения.
По итогу оба продолжат работу в клубе. Оба останутся абсолютно безнаказанными за свои ошибки и провалы. И ладно если упущения Ибрагимовича не оказывают особого влияния на «Милан» – ему дали игрушку побаловаться, чтобы он делал первые шаги в топ-менеджменте и учился управлению. Но вот ошибки Фурлани катастрофичны и непростительны для «Милана».
Посмотрим, научатся ли они на собственных провалах. Пока что предпосылок к этому нет. Понимание футбола у Фурлани вряд ли появилось, а проекта долгосрочного развития клуба как не было, так и нет. «Милан» с таким подходом обречен на провал.
***
Друзья, я снова решил завести телеграм-канал о «Милане». Поддержите подпиской, если вам нравилось или нравится читать мои тексты. Спасибо!
Все это опираясь на итальянскую основу состава клуба. И опираясь на итальянских хозяев (большую часть времени).
Но... всего три скудето за 25 лет. Один кубок Италии...
Т.е., фактически ориентированный на итальянских тренеров и игроков клуб, за четверть века внутри Италии завоевал 4 трофея. И это с, практически, сборной Италии в составе.
Добавьте к этому 2 "ушастых" и получится 6 трофеев за 25 лет.
Вопрос: какие критерии успеха должны быть у нынешнего руководства "Милана", если, по сути, был и полуфинал ЛЧ, и финал кубка Италии и скудето? При этом Elliott Management Corporation пришел в 2018, а Red Bird Capital Partners только в 2022...