Реал Мадрид: Всё к этому шло.
Несмотря на очередной тур Ла Лиги, новостные сводки последних дней продолжают вращаться вокруг Лиги Чемпионов.
Ситуация вокруг матча «Реал Мадрид» – «Арсенал» настолько будоражит умы, что напоминает финальную битву, эндшпиль или апогей. Что не так с командой? В конце концов наше любимое – Кто виноват и что делать? Я решил посмотреть несколько матчей прошлого сезона и этого, посмотреть статистику по интересующим показателям и изменениям. Пришёл к неоднозначному выводу. Этот анализ не будет гиковским, скорее я напишу обо всём максимально простым языком, чтобы это было понятно всем без исключения.
Сейчас, когда страсти немного утихли, пришло время трезво взглянуть на происходящее.
Сразу оговорюсь: причина не только в решениях тренера. Важно учитывать и другие факторы, такие как состав, физические кондиции игроков и стратегия клуба.
Почему я всё это делаю? Не потому, что мне хочется кого-то защитить или обелить, совсем не так. Дело в том, что зачастую, в порыве эмоций мы не имеем возможности сделать правильные выводы. Именно для этого я решил, в первую очередь, для себя, пересмотреть матчи «Реала» и первую встречу ¼ ЛЧ, которая закончилась поражением 0-3.
После просмотра игр прошлого сезона и нынешнего, увидев статистику по владению, я заметил интересный факт. Это действительно забавно, что «Реал Мадрид» прошлых сезонов владел мячом ничуть не меньше, чем «Барса» при Гвардиоле, но это владение не было тотальным удушением соперника. Тем не менее, фраза: «Пока у нас находится мяч – нам не забьют», идеально подходила и для Мадрида.
Этот аспект часто недооценивается, особенно в современных тактических схемах, где многие команды предпочитают агрессивный прессинг.
Задумайтесь над тем, с кем у вас ассоциируется контроль мяча, когда мы говорим про «Реал Мадрид» прошлого сезона? Да, это Тони Кроос, несомненно. Но вот Тони решает уйти, оставляя после себя ряд вопросов, как по прямой замене (которой не существует в природе), так и по временному сменщику и перестройке организационной структуры команды. Уход Крооса создал вакуум в центре поля, который оказалось трудно заполнить.
Все это Карло Анчелотти, естественно, не упустил, говоря руководству, что нужна подстраховка. У нас много молодых ребят, таланта море, занимайтесь – ответила партия. И он стал искать разгадку. Анчелотти попытался адаптироваться к новым условиям, экспериментируя с разными сочетаниями игроков.
Это была сложная задача, ведь заменить игрока калибра Крооса практически невозможно одним человеком.
Соответственно, его функции распределялись на двух, а то и трех человек.
Простейшая математика. Что лучше? 2 касания 1 человека или 3-4-5 касаний 3 разных игроков, которые при этом находятся на расстоянии друг от друга даже в 3-5 метрах? Конечно, распределение функций не идёт на пользу темпу игры, а только лишь гасит его, внося ещё больший сумбур.
Хорошо, думает Карло и начинает искать вариант в одиночных опциях.
В команде есть Модрич, Камавинга, Чуамени, Вальверде, Гюлер, Беллингем, Себальос.
Кто из этих игроков наиболее точно может воспроизвести необходимые качества в центре? Оценивая каждого из них, важно учитывать не только технические навыки, но и психологическую устойчивость, не только выход из-под прессинга, точность паса или владение. Здесь нужно обратить внимание на конкретное качество – управление ТЕМПОМ. Управление темпом игры – это способность замедлять или ускорять игру в зависимости от ситуации на поле.
Именно это качество выделяет великих полузащитников и позволяет команде контролировать ход матча.
Тони Кроос был не только удивительным полузащитником с качественным пасом. Он был МЕТРОНОМОМ КОМАНДЫ. Его умение задавать ритм игре делало его незаменимым игроком.
Сделаем небольшое отступление в сторону трансферной политики господина Фло.
Деятельность клуба вызывает немало вопросов. Вылетают защитники – ноль замен и трансферов в эту линию, уходит Начо – нет альтернатив, в случае травм (так и случилось, благо появился Рауль Асенсио), ушёл Кроос, структурно ВАЖНЕЙШИЙ игрок, Перес предпочёл продлить Модрича, наивно полагая, что 39-летний хорват – идеальная замена 34-летнему немецкому монстру.
Модрич, безусловно, великий игрок, но его возраст и физическая форма ставят под сомнение целесообразность такого решения. И ожидать от него тех же функций, что выполнял Кроос, кажется неоправданным.
Так-то есть новое поколение молодых, скажите Вы, это да, только почему-то в прошлом сезоне Кроос был почти наравне с Вальверде и Рюдигером по количеству сыгранных матчей. Занимательная статистика, не правда ли?
Анчелотти далеко не дурак, он понимал, что молодые полузащитники суперталантливые атлеты, но пока им не хватает опыта в принятии качественно правильных решений при продвижении мяча и управлении темпом. Молодым игрокам ещё предстоит научиться читать игру и быстро реагировать на изменения.
Сложно ждать мгновенных результатов при таком раскладе, повторить Крооса точь-в-точь очень проблематично.
Несмотря на откровенную брешь после ухода Тони, мы видим, как все радуются приходу Мбаппе, лучшему бомбардиру Лиги 1, и Эндрику, но почему-то никто не обращает внимания на потерю Хоселу (джокера второго этажа). Потеря Хоселу также ослабляет командную структуру, делая её менее универсальной. Сейчас поясню. Если у команды нет возможности менять темп и при этом нет альтернатив скорости в атаке, она обречена на узконаправленный сценарий. И такой заурядный тактический арсенал делает команду предсказуемой для соперников.
Хоселу был важным элементом в построении разнообразной атаки, и его уход ощутимо сказался на вариативности игры.
Что мы видим, с самой предсезонки 2024-2025 тактика сменилась на забросы на левый фланг, на Мбаппе, который ещё более смешал представление о Винисиусе и не мог полгода понять, на какой позиции ему удобнее играть.
А после травмы Карвахаля, и вовсе, Лукас Васкес выходил справа в обороне, и по мышечной памяти, навешивая в штрафную. Спрашивается – НА КОГО НАВЕШИВАТЬ?
Ну-ка, варианты для ребуса.
Эндрик(173 см) – юркий форвард штрафной, Мбаппе(178 см) – скоростной уникум, Винисиус(176 см) – заядлый дриблер, Родриго(174 см) (после травмы Карвахаля) – практически вингерообразный латераль.
Состав атакующих игроков требует более точного распределения ролей. По сути из «столбов» остается только Джуд(186 см), да, но он должен покрывать при этом огромное количество пространства. Физически это сложно, и усталость может стать проблемой.
Распределение ролей среди атакующих игроков должно быть четким, иначе возникает хаос и неэффективность.
Вальверде может дать в этом плане подстраховку Джуду? Да, но не когда он в обороне справа (передаем привет всем защитникам кантеры, которые летают по миру с командой, надеясь на чудо). Расположение Вальверде на правом фланге ограничивает его возможности помогать в атаке.
От атаки с Хоселу возвращаемся снова к основополагающей проблеме, на мой взгляд, - центр поля.
Анчелотти начинает искать варианты в резерве.
Как итог, выбор пал на Дани Себальоса, который, как оказалось, идеально адаптирует функции игрока, контролирующего темп игры, с отличными навыками паса. Не зря Себальос столько лет играл и тренировался рядом с Тони. Опыт совместной игры с Кроосом помог ему лучше понять требования тренерского штаба.
Себальос продемонстрировал потенциал человека-хамелеона, но его травма вновь подчеркнула хрупкость баланса в команде.
Взгляните на игру «Реала» в начале сезона, до наигрывания Себальоса, период, когда он играл в старте, и сейчас, после его травмы.
Вы заметите параболу: сначала неуверенность, потом стабильность, а затем снова спад. Такой характер результатов отражает зависимость команды от наличия опытного диспетчера в центре поля.
Эта зависимость от одного-двух игроков создаёт нестабильность, которую трудно преодолеть.
Как вы считаете, с таким набором футболистов в центре, который я перечислил до этого, есть возможность построить старый добрый Мадрид?
Нет, Мадриду необходим мозг в середине, игрок переходной фазы и магистр темпа. Без такого игрока структура игры разваливается. Команда теряет системность и эффективность.
Это проблема тренера или руководства? Отличная пища для размышлений. Тренер ограничен ресурсами, которыми располагает. Может ли мастер работать без инструментов?
Каким бы гениальным ни был Анчелотти, результаты в итоге будут ограничены возможностями доступного ему инструментария.
Прошлый сезон вылетала оборона, но был Тони. Тогда у тренера был ресурс для компенсации потерь. А тут, при всех прочих, его руководство против поиска альтернатив.
Фло не нужна гибкость состава, ему нужны звёзды, чтобы продавать футболки и рекламные контракты. И это отнюдь не проблема тренерского штаба.
Разве после двух поражений от Барселоны, неубедительных результатов в общем этапе ЛЧ мы не думали о том, что этот сезон может стать не таким успешным, как раньше?
Мы все понимали, что проблемы существуют, но ожидали иного подхода к их решению. Особенно в зимнее окно, когда ну просто кричала о себе проблема правого защитника (как минимум).
Но несмотря на всё, Анчи выкарабкивается из этого всего благодаря своей гибкости, превосходному чувству игроков и моральному духу. Карло демонстрирует выдающиеся способности адаптации, при таких ограничениях. Он прекрасно понимает, что если это не работает, то альтернатив нет, надо работать с тем, что имеем. Тренер делает максимум возможного в рамках имеющихся условий. Обвинения в адрес тренера несправедливы, учитывая обстоятельства. Он поставлен в максимально неудобное положение по ходу сезона, имея в арсенале кучу одарённых нападающих, которые без контролёра в центре и подносчика снарядов ничего не смогут сделать. Нападающие нуждаются в качественной поддержке из глубины.
Извините меня, но сколько мы раз видели, как Мбаппе и Вини в этом сезоне брали мяч чуть ли не в середине поля и пытались его протащить до ворот соперника? Индивидуальные усилия без командной поддержки редко приводят к успеху. Это сработает один раз, второй, затем тебе дадут по ногам, выбьют мяч, и на этом всё закончится. Оппоненты легко нейтрализуют такие попытки, если они не поддержаны коллективными действиями.
К чему вообще я всё это анализировал? Да к тому, что эмоциональное решение AncelottiOUT не имеет под собой никакой логики.
Поражение от «Арсенала» – это закономерный тупик возможностей, итог матча стал результатом накопившихся проблем.
То, что это произошло на таком этапе сезона – удивительно. Карло и его команда вывезли до этой стадии при таком состоянии – это достойно уважения, как минимум.
Позволю себе немного эмоций в конце, повторив тезисы предыдущих статей, затрагивающих темы сегодняшней.
Проблемы в обороне и реализации.
С реализацией и вообще атакой как-то можно работать, набор футболистов в этом ключе у нас широкий, но если взглянуть под микроскопом – однообразный. Много волшебников, но нужен хоть один таран. Хотя бы для обоймы.
А вот в обороне настоящий триллер наяву.
Но тут, признаться честно, уже и тренерский штаб в равной степени несет ответственность с руководством. История с травмами в этой линии для нас не нова, но наша трансферная политика этому ещё и не помогает. Руководство клуба и лично Фло Перес наотрез отказывается подписывать кого-либо в эту линию. Команда теряет безальтернативного Карвахаля, Милитао второй раз вылетает из-за крестов, Алаба не готов, Рюдигер уже откровенно скоро будет указывать на висок, если его будут и дальше пытать по 70 матчей в сезон. И Чуамени - который не центральный защитник(на всякий случай напоминаю). Только когда у нас вообще все вылетели, Карло решил использовать Рамона и Асенсио. Тут минус штаба, иерархия внутри неумолима, опыт превыше всего. Ну и по сему, один закрепился другой нет. Но вообще не думать о подписании игроков в защиту при такой ситуации, это полнейший сюр.
Сейчас ходят слухи то про Хейсена, то про Салибу.
Но вы же прекрасно знаете, чем это все закончится. Ничем! Политика Переса последние 5-7 лет это подписывать бесплатно топ игроков.
О, у кого-то контракт заканчивается, а он может играть еще 5-8 лет, отлично!
Давайте договариваться! Встретимся сразу с игроком, минуя клуб. Идеально!
Только, когда мы не работаем с кантерой (камушек в штаб уже положили), в итоге имеем сезон 2024-2025, где у нас вылетают все, кого считали железными, при том, что «Реал Мадрид» участвует в СЕМИ турнирах с обоймой в 18 человек.
Ну не парадокс ли? И это клуб с миллиардной прибылью?!
Да это супер с экономической точки зрения, решение вопросов по новому стадиону, бизнес стратегия и прочее.
Но если вы ставите задачу - выиграть трофей каждый год, то вы должны быть хотя бы наравне со своими топовыми европейскими конкурентами по глубине состава.
В итоге все вокруг закупаются, даже «Барселона» через свои Лапортовские махинации, а мы сидим и ждем, когда произойдет очередное рождественское «HereWeGo» и к нам Салиба за придет лишь за гематоген.
С таким подходом, сложно говорить про какие-то сверх достижения на постоянной основе.
И да, понимаю, что вполне вероятно Анчелотти и штаб не оставят на будущий сезон. Результаты превыше всего, но надеюсь, что эта статья смогла хоть немного сбавить ваш пыл после очередного неудачного матча в этом сезоне и понять, что это совокупность факторов, а не вина одного человека.
Все успехи последних лет зачастую достигались вопреки, но для дальнейшего прогресса необходимы изменения.
Надеемся, что новый цикл будет ещё более знаменательным, но я знаю точно одно:
Новый тренер, столкнется с таким количеством давления, с каким никогда не сталкивался до этого. Готов ли к этому кто-то из молодых и амбициозных, как Хаби Алонсо? Вопрос спорный.
