Александр Муйжнек
Автор

Взять Вену на себя. Оценки «Зенита» в матче с «Аустрией»

44-я минута. У центральной линии устремляются за отскоком Томаш Шимкович, Флориан Мадер и Аксель Витцель. Шимкович притормаживает, Витцель стелется в подкате, дотягивается до мяча даже не стопой, а голенью, и выбивает в сторону. Следом нога Витцеля выбивает в сторону и Мадера, ожидавшего принять мяч. Австриец валится, истошно крича. Судья — на заднем плане, в трех метрах, он все видит, немедленно свистит и лезет в задний карман шорт. Там у него красная карточка, желтая — где-то в области сердца. Судья сегодня и сам в красном.

Гостевая модель «Аустрии» предусматривала не только глухую оборону без высокого прессинга, но и режим повышенной грубости в отношении каждого зенитовца, кто выходил на простор или слишком резво разгонялся. Это позволяло если не останавливать «Зенит», то хотя бы выводить соперника из себя, а тут еще попался чрезвычайно либеральный судья, коренной немец, который не мог не подсобить почти что своим австрийцам. Ведь должен же, должен был Айтекин вернуть хозяевам должок за свою ошибку и уравнять составы, ведь наверняка был в потоке австрийских фолов уж хотя бы один такой, который бы тоже тянул на удаление; а он все так же позволял австрийцам грубить. Гад.

Заработал ли Витцель удаление?

Меньше всего хочется говорить хоть слово в оправдание Денизу Айтекину, этим двум метрам турецко-германской дружбы. Ни на какую красную Витцель, конечно не фолил, и при такой игре «Аустрии» дарить ей еще и численное большинство было лишним. Но никто почему-то не вспоминает о том, как настойчиво и не первый год все футбольные федерации во главе со своими президентами требуют от судей проявлять жесткость при грубых фолах и не стесняться показывать прямые красные карточки. Никого не смущает, как регулярно судьи теперь карают за пихание локтями, фолы последней надежды и жесткие подкаты, и как регулярно в этих случаях ошибаются? Витцель пошел в отбор прямой ногой, сыграл в мяч вовсе не с огромным запасом и не акцентированно, а после контакта с мячом все-таки въехал в Мадера, и довольно жестко. Эпизод произошел не вблизи ворот и не срывал атаку «Аустрии», а Мадер травмы не получил, но эти обстоятельства не снижают грубости фола как такового. А про то, что ошибаются вообще все судьи, а некоторые просто чаще других, вам лучше и не рассказывать.

Все остальное про удаление Витцеля сказал Александр Кержаков.

«Зенит» вовсе не обязан был обыгрывать такую «Аустрию» даже вдесятером: наши упустили победу именно в полном составе. Примерно полчаса «Зенит» был примерно тем же, что и в субботнем эпике против «Спартака»: атаки шли на высоких скоростях, австрийцы не покидали своей половины поля и панически отбивались от проходов Смольникова, ударов Халка и всей мощи зенитовской громады.

Но еще до удаления все это куда-то запропастилось, атаки «Зенита» глохли, едва набрав ход, а неорганизованный хаос атаки напоминала неработающий парк аттракционов. Было бы очень просто, если бы всему виной было удаление — на деле же «Зенит» просто опорожнил опорную зону, изменив порядок перехода в атаку с короткого паса на длинной. «Аустрия» даже не пользовалась толком преимуществом в центре поля и сама почти не атаковала, а только ловила ошибки центра обороны «Зенита». В результате гости скопили больше ударов по воротам вообще и в створ частности, да и мячом во втором тайме владели чаще.

Ключом к победе над над такими соперниками, как «Аустрия», не может быть везение — скорее, это игра немного не так, как ты привык. Можно нестись в контратаку, вспарывать оборонительные эшелоны забеганиями защитников или резкими выпадами инсайдов, запереть соперника у его штрафной — все это «Зенит» умеет, на это рассчитывал и, в общем, применял. Но как только выяснилось, что «Аустрия» ничему не удивиляется, а просто лупит по ногам под пристальным взором судьи Айтекина — «Зенит» стало не узнать.

Через три недели «Зенит» ждет решающий бой на «Драгау». Там уже можно будет не удивлять, а просто побеждать. Только не с такими оценками.

Лодыгин – 6,0. На первых минутах не наверняка зафиксировал мяч после дальнего удара (а только издали «Аустрия» и била). Впредь еще пару раз позволил себе нетвердость в движениях, но самым опасным был только случай с незасчитанным голом Ройера. Все остальное словил.

Анюков – 5,0. Совсем не подключался к атакам. И ладно бы только это — у «Зенита» вел игру левый фланг — но его с Губочаном правая половина обороны позволяла австрийцам фантастически много. Неплохо бы Ансальди оправиться к матчу с «Порту».

Губочан – 4,0. Все очень плохо.

Ломбертс – 5,5. Бельгиец ошибался заметно меньше, чем Губочан, но как-то спокойно допускал вольготность «Аустрии» прямо перед собой, порой неверно выбирал позицию и терялся на ровном месте. Центр обороны — слабейшее место сегодняшнего «Зенита» сразу после центра поля, лишенного одного игрока.

Смольников – 6,0. На третьей минуте чуть не привез в свои ворота пенальти. Следующие 20 минут подчинил себе левое крыло атаки и зародил момента три минимум, без проблем уделывая Коха. После удаления Витцеля стал ходить в атаку менее храбро, потом перестал совсем.

Витцель – 5,5. Стойко держался в центре поля, но, как и прежде, не сильно добавлял мобильности. С удалением не спорил.

Файзулин – 4,0. В веселье первого получаса вроде бы тоже принимал участие, но брать ответственность на себя предлагал другим. Любую похвалу сводит на нет чудовищно слабая подмога обороне. Точный пас австрийцу на 41-й минуте до сих пор стоит в глазах — «Зенит» чудом тогда не пропустил. Во втором тайме по-прежнему не успевал и не добегал и еще разок-другой совершал обрезы. Виктор, держись.

Шатов – 4,5. Волшебные полчаса со «Спартаком» — пока что не индульгенция на матч Лиги чемпионов. Один раз не попал по мячу, в другой защитник заблокировал удар. Казалось, начал налаживать взаимодействие с Халком, но в этот раз угодил не в свою стихию и не соорудил ничего стоящего. Должен был уйти еще в перерыве, но заменен был только на 50-й минуте и вроде как из-за травмы.

Халк – 6,5. Король первого тайма: шарашил в штангу и по углам, нагнетал и давил, эффектно обыгрывался с Данни. 90 минут такой игры — гарантия гола, но после перерыва старания уже уходили вхолостую и принесли разве что один голевой момент. Бил один штрафной, мимо. По непроверенным данным, стоит больше, чем вся «Аустрия».

Данни – 6,5. Заслуживал и все семь, если бы все-таки сотворил хоть один гол. Старался, пожалуй, больше Халка — много возился с мячом, лез в дриблинг и ни на секунду не выключался из игры. Правда, угрожал «Аустрии» пожалуй только уравнять составы — за пару минут где-то по истечении часа Данни заработал две желтые карточки для соперника, одна из которых казалась красной.

Кержаков – 5,0. Выглядел лишним даже в ударные минуты — игра шла не на передовой атаки, а в окрестностях. Оставалось разве что использовать прострелы с фланга, но пользы из них не извлек. Ушел на замену вторым после Шатова.

Широков – 5,0. Отыграл не так уж мало времени, но едва восстановившись после травмы. Блеснул на какой-то миг, но в целом не изменил ничего.

Аршавин – 5,5. Разбавил индивидуализм Халка и Данни несколькими привлекательными обостряющими передачами. Загубил хороший пас Широкова, а под конец уже сам опасно отдавал на гол Халку — увы, все без толку.

Кришито – б/о.

Кара Дениза. Ничья «Зенита» в картинках

207 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
предлагаю превью к следующему матчу с Аустрией назвать: "Бахнуть по Вене!"
+89
0
+89
Друзья, пожалуйста, перестаньте с настойчивостью танка каламбурить в заголовках. Ну правда, эта неостроумная, а подчас и откровенно шизофреническая игра слов не является самоцелью. Хорошо, если она есть и остроумно намекает на начинку статьи. Совсем плохо, когда каламбур притягивается за километровые уши.
+73
-5
+68
Автор туп и непрофессионален, как 90% на этом сайте.
+31
-5
+26
мда..

Если мерить клуб по пафосу его болельщиков, то Аустрию нужно хлопать без проблем. Хоть в 10. До удаления двушечку закатить.

Если мерить клуб вообще по пафосу руководства и приближенных, то выходить должно тоже самое.

А если посмотреть внимательнее, что можно увидеть, что это не первый раз. Что вся игра сводится к: отдай Данни или Халку.

Обычный средний клуб этот ваш Зенит. И как обычный средний клуб он пеняет на удаление. Бедненький.

Спаллети тренер типа Гершковича. В РФПЛ тянул за счет тупо состава и россиян сильнейших и судейства.

С Ромой с чемпионами мира в составе сливал 7-1.

И все знают какая будет игра с Порту в гостях.

Сценарий один и тот же.

Натиск соперника, игра на убой. ошибки и нервы. Спал сидит не моргая и смотрит в пол, втянув шею. Полное непонимание того, что надо делать.

Далее-выход с 3 места, приятного просмотра.
+41
-18
+23
Что за нупас заголовок придумал? Ученик 3го класса коррекционной школы?
+19
0
+19
Какой матч смотрел автор?
--- Смольников - "После удаления Витцеля стал ходить в атаку менее храбро, потом перестал совсем." - Лолшто? А кто заработал опасный штрафной на 85 минуте
--- Халк - "Бил один штрафной, мимо" - А кто пробил в руки вратарю этот штрафной? Или в руки этот тоже "мимо"?
Понабирали по объявлению....
+18
0
+18
бредовые оценки в стиле "выиграли-короли, проиграли-чепушилы". Шатов был весьма неплох, много двигался, обыгрывался с партнёрами. у Орлова есть мания дедовщины, любит он молодых пожурить игроков вот и автор его мнение подхватил. Витцель черновой работы много делал, с его удалением заметно просел центр поля у Зенита, почти визуально ощутимо просел. Керж да, всё невпопад делал. Смольников шёл в атаку, но уж очень плохо у него получалось пасовать, вроде открывался, бороздил бровку, но почти все его пасы либо корявые, либо обрез, допускаю что это связано с неродной для него бровкой. Анюков три раза по воротам пробил - это называется не ходил в атаку?!! не будем забывать, что парень только после травмы и весь матч бороздить бровку не мог. при этом пару раз подчищал за ляпами центральных защитников. Губо конечно не идеальный матч провёл, но команда не пропустила и его в этом заслуга в том числе есть: что значит всё плохо в таком контексте?!! я чертовски расстроен непобедой Зенита, дома очки им надо было брать, учитывая что в гостях в ЛЧ Зенит при Спалетти играет ахово, но сей анализ есть чистой воды популизм и пляска на костях
+19
-1
+18
ещё бы я судье поставил оценку. дело не только в беспардонном удалении, а в том, что он позволял слишком грязно играть австрийцам. две атаки на вратаря, Роер кажись слева у них играл явно заслуживал вторую жёлтую за атаку на Лодыгина, наш был явно первый на мяче, а этот автрийский муж врубается в него на полном ходу. когда Данни врывался, а защ Аустрии просто шлагбаум поставил и сбил его, это чистая красная была: наглое нарушение, очевиднейшая игра на срыв атаки. и в общем недодал карточек землякам турецкий немец. судейство 2 и не кол только потому, что пенальти не поставил левого и и гол с офсайда который был не защитал. но в общем судейство было крайне предвзятое.
+12
0
+12
Зенит стал жертвой нашего Российского судейства! В Европе судейство абсолютно другое, а игроки Зенита привыкшие, что после каждого "чиха" наши судьи, которые реально под суживают Питерцам, всегда свистят в пользу Зенита, а в Европе дают играть, вот игроки Зенита к этому оказались абсолютно не готовы! Вот теперь и судите об уровне нашего Российского чемпионата, и уровне нашего футбола в Европе! Если Спартак под залетает Зениту со счетом 4-2, ЦСКА - Тереку 2-0, о чем можно говорить? Наш чемпионат серьезно болен! Футболисты просто отвыкли трудиться на поле, и отрабатывать свои зарплаты. Посмотрите как бились Австрийцы, и при такой игре Зенита, в Вене им делать нечего!, если только съездят туристами посмотреть на Вену. Зенит показал полнейшую свою несостоятельность на международной арене! В команде просто не оказалось такого игрока, который смог бы взять игру на себя и вытащить данную игру, и превратить её в победу. В нападении в Зените, абсолютно ничего не получалось, а те эпизодические, кавалерийские наскоки, легко пресекались Австрийскими защитниками, и не важно какими способами. Чувствуется, что Австрийцы хорошо изучили игру Халлка и Дани, и прикрыли их напрочь, лишив их простора, и возможности убежать, свободно принять мяч и пробить по воротам, а Зенит к этому оказался абсолютно не готов!, чтобы что-то изменить в своей игре, вот и получили результат, который для Зенита равен поражению! Также свою лепту в исход данного матча внесли наши спортивные журналисты, которые целый месяц пели диферамбы в адрес игроков Зенита, что они просто сотрут в порошок Австрийцев, и что 6 очков без проблем уже в кармане Зенита, а игроки тоже читают газеты и интернет, вот и получилось, что стоило Австрийцам хорошо упереться, как у Зенита игра разладилась, и команда по сути перестроиться не смогла! Считаю, что с такой игрой у Зенита в данном розыгрыше ЛЧ, нет никаких перспектив!
+15
-5
+10
Ответ pilotko114
После того, как наши остались в десятером, я был уверен, что теперь уж прижмемся к своим воротам и точно в контр атаке забьем. Ну а на деле... весь второй тайм, прошел под прессингом наших. Как такая команда, как Аустрия попала в ЛЧ ?
Зенит "такую" команду дома не смог обыграть
+14
-5
+9
Господи, подари хоть капельку мозгов автору заголовка. Ну это же совсем за гранью добра и зла. неужели автор настолько бездарен, чтобы этого не понимать. Ну пусть идет тогда заниматься физической работой. Журналистика - это не его. В серьезных изданиях за такой заголовок увольняют без суда и следствия - за удар по репутации. Спортсу, видимо, плевать на свою репутацию.
+8
0
+8
До чего же нужно не уважать читателя, чтобы поместить ЭТО на Главную. "Все остальное словил." - это прям олицетворение всего "текста". Господа-журналисты и иже с ними - ваш труд начинает отличаться от бумагомарания только после того, как вы в этот труд вложите душу и сердце, а не только анализы из поликлиники.
+9
-1
+8
Ответ БРЦ упал
мда.. Если мерить клуб по пафосу его болельщиков, то Аустрию нужно хлопать без проблем. Хоть в 10. До удаления двушечку закатить. Если мерить клуб вообще по пафосу руководства и приближенных, то выходить должно тоже самое. А если посмотреть внимательнее, что можно увидеть, что это не первый раз. Что вся игра сводится к: отдай Данни или Халку. Обычный средний клуб этот ваш Зенит. И как обычный средний клуб он пеняет на удаление. Бедненький. Спаллети тренер типа Гершковича. В РФПЛ тянул за счет тупо состава и россиян сильнейших и судейства. С Ромой с чемпионами мира в составе сливал 7-1. И все знают какая будет игра с Порту в гостях. Сценарий один и тот же. Натиск соперника, игра на убой. ошибки и нервы. Спал сидит не моргая и смотрит в пол, втянув шею. Полное непонимание того, что надо делать. Далее-выход с 3 места, приятного просмотра.
Перевернем чуть-чуть и посмотрим в зазеркалье.
если мерить клуб по пафосу болел, то Спартак давно уже межгалактический чемпионат должен выиграть с отрывом.
если мерить по пафосу руководства, то звезду уже некуда лепить было бы на майки игроков.
а если внимательно посмотреть, то игра нестабильная.
обычный серенький клуб это ваш Спартак. И как обычный серенький клуб он постоянно пеняет на судей. Бедненький.
Карпин - тренер типа Гершковича. В РФПЛ тянул за счет состава и легионеров и судейства.
нигде более не тренировал, не брали.
и все знают, что выйди Спартак в групповой этап, игра была бы такая же.
Сценарий каждый год один и тот же.
Натиск соперника, игра на убой. ошибки и нервы, Карпин мечется по кромке и орет,. Полное непонимание того, что надо делать.
Далее - вылет от очередной Легии с комментарием: Зачем на ЛЕ.
Приятного просмотра.
+9
-2
+7
Ответ Goldstream
Друзья, пожалуйста, перестаньте с настойчивостью танка каламбурить в заголовках. Ну правда, эта неостроумная, а подчас и откровенно шизофреническая игра слов не является самоцелью. Хорошо, если она есть и остроумно намекает на начинку статьи. Совсем плохо, когда каламбур притягивается за километровые уши.
Ещё хуже, когда в заголовке сплошные имена числительные, и их всегда разное количество, по хз каким мочеголовным импульсам автора(ов). То их "6 причин, которые изменили мир.." то их "3 момента, которые не позволили обосраться..." то их "8 шлепков по жопе, которые..." Реально задолбало. Неужели сложно просто написать без этого идиотизма?
+6
0
+6
Ответ Victor777
1 ошибку на мой взгляд допустил спалетти. Смольников на левом фланге? В глаза бросалось, то что левой ногой он вообще играть не умеет. 2 ужасных навеса подряд, не глядя в очень хороших ситуациях... Парень красавчик, ну не умеет он левой играть, нафига его туда ставить, да еще и к атакам подключать? Ансальди и губочан однознчно смотрелись бы лучше, да лучше б даже анюкова туда засунул. щатов в основе себя вообще не оправдал. двигался мало, на замену он выходил свежий, поэтому и блистал пол часа перед уставшими полузашитниками. Играл робко, в обводку почти не шел. Губочан в центре, без комментариев. Складывалось впечатление, что он вообще уровень фнл. Файзулин боялся непонятно чего. Данни, старался, брал на себя,но не многое у него сегодня получалось. В целом команда сыграла на мой взгляд хорошо. по крайней мере их нельзя упрекнуть в том, что не старались и не выложились. Гланую роль в матче сыграл судья- м.дак, других слов нет, хотя есть еще мат, но ругать не буду))) Высосал даже не из пальца, а из ногтя, удаление, за нарушение, которое на желтую едва тянуло. Витцель шел прямой ногой в лицо соперника, причем сыграл в мяч. 99 судей из 100 за такое бы не удалили,а нам попался этот сотый. зенит был просто не готов к удалению ни морально, ни в игровом плане, поэтому 2 тайм прошел непонятно как. Позиционно ошибались очень много, как в атаке, так и в обороне. В общем огорчил результат, но не команда. а судью вообще отстранить и сжечь на костре!
Ансальди не готов играть, раз даже в заявке не было. Кришито тоже не может играть весь матч. Вот и логичный выбор - Смольников - Анюков.
Не в одном удалении дело. Австрияки регулярно фолили периодически грубо и срывая атаки быстрые. Ни одной карты за это, хотя могло быть пару удалений. За фол на Лодыгине где жк? А то и кк, раз у ж Витцеля удалил?
+4
0
+4
Что я только что прочитал?
+4
0
+4
Из года в год мы после жеребьевки "плюсуем" себе очки против таких аустрий, апоэлей, селтиков и год от года после матчей с ними пеняем на судейство, на поле, на календарь, травмы... А вообще-то мы так-то великая футбольная держава, по крайней мере мы так считаем...
+4
0
+4
По мне, Широков не был готов играть вчера, надо было выпускать Аршавина под Кержа, а потом уже вместо Кержа Быстрова
+3
0
+3
А где оценка Спалетти?
Точнее оценка его изысков. Такое впечатление, что я вчера смотрел другой матч. Не согласен с оценкой Смольникова, точнее соглашусь только с формулировкой "за старание". На неродном фланге он сам на себя был не похож, потому и чуть не привёз (хотя подумалось, лучше бы привёз, может по другому игра бы сложилась), потому и в атаку ходил плохо и пасы отдавал кривоватые. Стоило ему перейти на свой фланг и тут же его опасный проход останавливали с фолом, как Халк реализовал штрафной отдельная песня.
Не согласен с оценкой Данни, бешеное количество брака, просто не реально большое для него, я ждал что его заменят первым. Не помню когда там с ним эффектно обыгрывался Халк, но Данни запорол всё что только можно вплоть до последней атаки.
Файзулин много нервничал и так же много ошибался, тоже был кандидат на замену, но как это ни удивительно, к середине второго тайма подуспокоился и стал более надёжен, а может Аустрия уже не так поддавливала.
К Халку, в этом матче претензий нет, он конечно по обыкновению пытался "спасти родину" самостоятельно, но в этот раз у него не было выбора, потому как сыграть впереди было не с кем. Справа никого, слева косячит Данни и неуверенно играет Смольников. Сзади нервный Файзулин, впереди новоявленный рекордсмен. В такой ситуации прихватывала даже Аустрия.
По удалению ничего говорить не буду, сказано достаточно. Зенит Аустрию должен был обыгрывать и в этих условиях.

ЗЫ. "Комментатор Геннадий Орлов" - эти слова для меня уже сродни ругательству. Особенно проняли разглагольствования о том что ничья это хороший результат.
+3
0
+3
А я не понимаю как Зенит попал в ЛЧ....Аустрию не могут обыграть.
А кто по твоему от России должен быть в ЛЧ, если не Зенит?

Обыграть то они могут, просто вчера не повезло. Да и судья, конечно, подпортил... Вся борьба еще впереди.
+3
0
+3
Ответ БРЦ упал
мда.. Если мерить клуб по пафосу его болельщиков, то Аустрию нужно хлопать без проблем. Хоть в 10. До удаления двушечку закатить. Если мерить клуб вообще по пафосу руководства и приближенных, то выходить должно тоже самое. А если посмотреть внимательнее, что можно увидеть, что это не первый раз. Что вся игра сводится к: отдай Данни или Халку. Обычный средний клуб этот ваш Зенит. И как обычный средний клуб он пеняет на удаление. Бедненький. Спаллети тренер типа Гершковича. В РФПЛ тянул за счет тупо состава и россиян сильнейших и судейства. С Ромой с чемпионами мира в составе сливал 7-1. И все знают какая будет игра с Порту в гостях. Сценарий один и тот же. Натиск соперника, игра на убой. ошибки и нервы. Спал сидит не моргая и смотрит в пол, втянув шею. Полное непонимание того, что надо делать. Далее-выход с 3 места, приятного просмотра.
Обычный средний клуб этот ваш Зенит. И как обычный средний клуб он пеняет на удаление. Бедненький.
-------------------------------------------------------------
Ладно, Зенит - средний клуб. Тогда что можно сказать о спартаке? Спартак - клуб из пердива? (Вспомним прошлогодним общий счёт встреч с Зенитом-середняком 13-4).
Если бы подобное удаление было у спартака в чемпе России - визг на неделю из Москвы из каждого утюга был бы обеспечен.
+3
0
+3
Ответ kambodja
Вот только фол был на красную. Если бы так въехали в Витцеля, весь питерский вираж исходился бы слюной.
Смотреть игру надо было. Судейка явно подсвистывал в сторону австрияк.
+6
-3
+3
Обидно чертовски. НО! Объективно говоря, у Зенита центр обороны - слабое место. Откровенно слабое. Для Спалетти, для итальянца это нонсенс. Это же азы стратегии и тактики: сначала создай оборону, потом наращивай на нее атаку. Поэтому Зенит и пропускает в каждом матче, со слабыми командами - почти в каждом, со средними - всегда, с сильными - пропускает больше одного. Со слабыми чаще прокатывает, потому что можно забить два, три... А с остальными - облом. Это не италянский футбол, как хотите. Какая-то псевдобразильская система: вы нам забьете сколько сможете, ну и мы - сколько сможем. А там - как карта ляжет. Не просто надо, а срочно надо менять центр обороны! И Томаш, и Коля не тянут. Они могут выйти на подмену, когда форс-мажор. Нужны нормальные защитники, играющие цепко, технично, спокойно, не пожарящие в простейших ситуациях. Будет порядок в защите - полузащита заиграет раскованно. А тогда и вся команда преобразится.
+3
0
+3
Такие команды как Аустрия - бич групп ЛЧ. Понятно, что они всегда будут. Но Аустрия мало того, что играла грязно, как в случае с удалением, в случае атак на вратаря, в случае защитника, который все время цеплял Данни.Так еще такие команды попадают в ЛЧ и их цель просто набрать очки, они даже не надеются пройти дальше. Поэтому и начинают играть от обороны, не прессингуют, даже когда остаются на целый тайм в большинстве. К сожалению, от этого никуда не деться.
+5
-2
+3
Ответ Tapac
что не превычно когда не зине подсвистывают? 4 гола в 2 матчах из овсайда
точно, "из овсайда", где овёс растет:)
+3
0
+3
в общем согласен с многим, но вот не согласен с оценками Шатова (он смотрелся нормально и хорошо играл - 5.5), а вот Широков ВСЁ провалил... ему выше 4 ставить вообще нельзя... он свежий и при этом ходит пешком, как так?
+2
0
+2
1 ошибку на мой взгляд допустил спалетти. Смольников на левом фланге? В глаза бросалось, то что левой ногой он вообще играть не умеет. 2 ужасных навеса подряд, не глядя в очень хороших ситуациях... Парень красавчик, ну не умеет он левой играть, нафига его туда ставить, да еще и к атакам подключать? Ансальди и губочан однознчно смотрелись бы лучше, да лучше б даже анюкова туда засунул. щатов в основе себя вообще не оправдал. двигался мало, на замену он выходил свежий, поэтому и блистал пол часа перед уставшими полузашитниками. Играл робко, в обводку почти не шел. Губочан в центре, без комментариев. Складывалось впечатление, что он вообще уровень фнл. Файзулин боялся непонятно чего. Данни, старался, брал на себя,но не многое у него сегодня получалось. В целом команда сыграла на мой взгляд хорошо. по крайней мере их нельзя упрекнуть в том, что не старались и не выложились. Гланую роль в матче сыграл судья- м.дак, других слов нет, хотя есть еще мат, но ругать не буду))) Высосал даже не из пальца, а из ногтя, удаление, за нарушение, которое на желтую едва тянуло. Витцель шел прямой ногой в лицо соперника, причем сыграл в мяч. 99 судей из 100 за такое бы не удалили,а нам попался этот сотый. зенит был просто не готов к удалению ни морально, ни в игровом плане, поэтому 2 тайм прошел непонятно как. Позиционно ошибались очень много, как в атаке, так и в обороне. В общем огорчил результат, но не команда. а судью вообще отстранить и сжечь на костре!
+2
0
+2
Да уж,посмотрел я вчера Зенит и понял,что Слепаков и правда машину лучше водит!
+2
0
+2
какие болельщики, так и выступают наши команды. нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. если полстраны вообще не интересуется футболом, какие вы хотите результаты?) тут никакой газпром не поможет
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий