• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Кержаков: «Не стал бы категорично заявлять, что красной карточки Витцеля не было»
0

Александр Кержаков: «Не стал бы категорично заявлять, что красной карточки Витцеля не было»

Нападающий «Зенита» Александр Кержаков поделился мнением о матче 2-го тура группового этапа Лиги чемпионов против «Аустрии» (0:0).

– Весь второй тайм команда провела в меньшинстве. Такой результат можете назвать приемлемым?

– Я бы так не сказал. Хотели победить, даже вдесятером больше атаковали, имели возможность забить. Но чего-то не хватило. Везения, мастерства.

– Такие команды, как «Аустрия», «Зенит» должен обыгрывать?

– Думаю, что да, мы должны были это сделать. Но удаление и тактика «Аустрии» помешали. Неудобно играть против команды, которая явно играет вторым номером.

– Как оцениваете момент с удалением Витцеля?

– Там сложный момент был. Я бы не стал категорично заявлять, что это была не красная карточка. Аксель попал в ногу. Он шел прямой ногой – попал в мяч или нет, я не знаю. Я не арбитр.

– Как теперь оцениваете шансы на выход из группы?

– Впереди еще четыре игры. Все в наших руках, – сказал Кержаков.

Заработал ли Витцель удаление?

Кара Дениза. Ничья «Зенита» в картинках

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Кержаков в разы адекватнее, чем большинство болельщиков Зенита.
Вот ведь незадача какая. Все зенитовские тролли высказались о том, что удаление несправедливое. И только Кержаков, находившийся на поле, не критикует арбитра.
Ответyurgen_den
Вот ведь незадача какая. Все зенитовские тролли высказались о том, что удаление несправедливое. И только Кержаков, находившийся на поле, не критикует арбитра.
подсасывает арбитру
Ответyurgen_den
Вот ведь незадача какая. Все зенитовские тролли высказались о том, что удаление несправедливое. И только Кержаков, находившийся на поле, не критикует арбитра.
Ну тут нет никакого противоречия) Удаление действительно несправедливое, но Кержаков предполагает, что у судьи были на это основание. Возможно.
Вы укурки, походу, или просто футбол никогда не смотрели, правил не знаете. Если игрок в подкате любой степени жесткости первый на мяче, то этот подкат - по правилам. Он в мяч. Даже если в дальнейшем попал в ногу (хоть сломал).

Явная ошибка судьи, который повелся на страдания австрийца. Бывает.
ОтветGerzhog
Вы укурки, походу, или просто футбол никогда не смотрели, правил не знаете. Если игрок в подкате любой степени жесткости первый на мяче, то этот подкат - по правилам. Он в мяч. Даже если в дальнейшем попал в ногу (хоть сломал). Явная ошибка судьи, который повелся на страдания австрийца. Бывает.
не был Витцель первым на мяче, а в момент въезда шипами в голень, слегка чирканул, мяч, так, что от не изменил ни траектории, ни частоты вращения, и был ли там контакт с мячем -не ясно.
ОтветGerzhog
Вы укурки, походу, или просто футбол никогда не смотрели, правил не знаете. Если игрок в подкате любой степени жесткости первый на мяче, то этот подкат - по правилам. Он в мяч. Даже если в дальнейшем попал в ногу (хоть сломал). Явная ошибка судьи, который повелся на страдания австрийца. Бывает.
Если игрок в подкате любой степени жесткости первый на мяче, то этот подкат - по правилам.

не надо просто в пяти метрах от судьи сносить голеностоп
а если уж пошел на это не надо жаловаться

а на гифке видно в каком ракурсе судья видел эпизод
многие бы удалили
а с другой камеры посмотреть многие бы сказали что судья напортачил
Единственный адекват нашелся... шипами в щикотолку, какая тут игра в мяч?
Ответiscariot
Единственный адекват нашелся... шипами в щикотолку, какая тут игра в мяч?
нет, я понимаю конечно, ненависть и все такое, но а теперь объясни, ты вообще знаешь правилы игры в футбол? в данном эпизоде, витцель играл грубо, но он каснулся сперва мяч, потом уже по энерции срубил голень, в этом эпизоде он не то что не должен был получить красную, судья просто не имел право даже останавливать игру, потому было сыграно чисто в мяч, а что там дальше было дело третье, если у него йух 3 метра и кто нибудь ему условно вбил по нему мячем , тоже давать красную?
Ответiscariot
Единственный адекват нашелся... шипами в щикотолку, какая тут игра в мяч?
вы меня старостинские удивляете, ни йуха не рубите в футболе, один пи...и валерим, путы краснобледные
Если бы у Аустрии за такой подкат кого-нибудь удалили, вы бы тут все какашками изошли в разговорах про "Газпром" и "все купил".
ОтветGerzhog
Если бы у Аустрии за такой подкат кого-нибудь удалили, вы бы тут все какашками изошли в разговорах про "Газпром" и "все купил".
Если за подкат шипами в ногу не удалять, то за , что тогда удалять?
ОтветGerzhog
Если бы у Аустрии за такой подкат кого-нибудь удалили, вы бы тут все какашками изошли в разговорах про "Газпром" и "все купил".
)) Скорее поток дерьма из главного коллектора Моквобада !
Для "северопальмировых" это удар.
"Неудобно играть против команды, которая явно играет вторым номером"
________________________________________________________________
Против Атлетико играли вторым номером - не смогли, против Аустрии первым - не смогли. Чего чего, а вот 0-0 не ожидал сегодня увидеть, даже после удаления практически был уверен, что выиграем...
Удаление Витцеля могло бы быть эпизодом, ошибкой арбитра, с кем не бывает. Но его реакция на грубейшие фолы австрийцев, а точнее ее полное отсутствие не поддается рациональному объяснению.
Саша-лучший! Адекватная оценка эпизода. Один здравомыслящий человек на всю петербургскую богему.
Кержаков адекватнее смотрит на вещи, чем многие глоры здесь на сайте.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем