«По-спортивному будет честнее, если Лозаннский суд сочтет вину «Зенита» недоказанной»
Работа Слуцкого
Очередная осечка ЦСКА, на этот раз в Казани (0:2), пролила новый ушат воды на мельницу чемпионской интриги. Основной причиной спада армейцев обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев видит в неубедительности фигуры их главного тренера.
«В образе Слуцкого на тренерской скамейке – нервическая рефлексия на грани срыва, а никак уж не уверенность джентльмена удачи, готового ухватить верный шанс. Тот ли самый человек, чья команда задорно-удало бросала вызов хоть «МЮ», хоть «Севилье», хоть на каких-то игровых отрезках даже и «Реалу»?!
И сам собой назрел вопрос: Леонид Викторович, а вы лично, да и вся команда не догадались в судьбоносный момент с психоаналитиками посотрудничать? А то ведь вторую весну подряд наступаете на одни грабли. Причем в той же самой Казани, звезд с неба особо не хватающей. Год назад здесь же прошляпили на ровном месте верную лигочемпионскую путевку – а теперь, быть может, и собственно чемпионство.
Вот и всплывает в памяти, при всей уважительной симпатии к Слуцкому, давнишняя стихотворная строчка «Никогда, капитан, ты не станешь майором!»
<…> Я удручен. Не повезло нам в этом году с чемпионом. То есть, понятно, какой-то формально нарисуется, но такого, чтобы украсил своим образом футбольное наше бытие, – не видать.
Из двух зол теперь даже не решусь выбрать меньшее. Хотя с учетом все тающего разрыва ставку следует перенести на «Зенит». Потому что с поправкой на все более угнетенное состояние ЦСКА его календарь приобретает просто пугающий вид: «Терек», приближающийся к лучшему своему результату в истории; «Локо», играющий уже не ради славы, а ради жизни; та самая – непобедимая – «Кубань». А «Зениту» по силам всех одолеть даже на остатках былого потенциала», – убежден автор.
Оценивая работу Слуцкого в ЦСКА, обозреватель «Спорт-Экспресса» Елена Вайцеховская выражает сомнение в том, что мастерство 41-летнего специалиста соответствует амбициям красно-синих.
«Чемпионом страны ЦСКА за все это время не стал ни разу, завоевал Кубок России в 2011-м, но этот трофей, по моему мнению, хорош исключительно как бонус. В том смысле, что считать такую победу самодостаточной для столь богатого и сильного по составу коллектива можно с очень большой натяжкой.
Весьма показательным стало, на мой взгляд, недавнее дерби со «Спартаком». До игры прогнозы моих футбольных коллег крутились вокруг одной темы: «вынесут» армейцы красно-белых со счетом 3:0 или сумеют забить сопернику все четыре мяча. А в итоге ЦСКА сам едва унес ноги.
Вот это – уже вопрос к тренеру. Зона его профессиональной ответственности в чистом виде. Не стану утверждать, что Слуцкий в том матче прилюдно расписался в своей несостоятельности – игру он все-таки вытянул. Но и похвалить ведь по большому счету было совершенно не за что!
Главная беда армейцев заключается, мне кажется, в том, что, привыкнув играть «как хочется», они все реже и реже способны играть «как надо». И, похоже, что изменить эту ситуацию Слуцкому просто не по зубам. Вчерашний матч с «Рубином» – еще одно тому подтверждение.
Но все-таки я продолжаю в глубине души за него болеть. И надеяться, что когда-нибудь, пусть даже собравшись уйти из армейского клуба (за который, говорю с гордостью, сама я выступала два десятка лет), Слуцкий сумеет хотя бы раз громко хлопнуть дверью. Выиграть чемпионат России, к примеру. Как говорится, чтобы помнили», – повествует Вайцеховская.
Ее коллега, обозреватель «СЭ» Евгений Дзичковский, тем временем не спешит вешать всех собак на молодого тренера.
«Верны ли разговоры о том, что в самый решающий момент чемпионата у команды Слуцкого осталась сила, но пропала воля?
Многих, знаю, тянет вставить в строку именно это лыко. Стержень размяк, характер не тот, удержать лидерство сложнее, чем обрести... Сознательно уйду от всех этих оценок. Не готов выносить суждение о том, что является тончайшей внутрикомандной химией, недоступной для диагностики извне.
Знаю другое. Хиддинк после поражения от «Спартака» заговорил о том, что для борьбы за Лигу чемпионов ему нужны еще более сильные футболисты. Хиддинк! Тренер «Анжи»! А вот Слуцкий никогда такого не говорил. Он просто вывел армейцев в лидеры и до сих пор удерживает их на этом месте.
Раз уж мы готовы иной раз непринужденно угадывать в игре других команд ямы и впадины, не станем отказывать в этом праве и ЦСКА. Ничем не подтвержденные домыслы о размякших футболистах и плюшевом тренере – в топку. Команда сейчас играет не так, как может. Но таков удел всех команд мира. И значит это ровно то, что значит: какие-то составляющие армейского футбола перестали быть эффективными.
Подмешивать сюда личностно-человеческие характеристики – крайне неблагодарное занятие. Хотя бы потому, что куда их потом девать, если к ЦСКА через матч-другой вернется чемпионский футбол?» – рассуждает автор.
Оборона «Зенита»
Неуверенная поступь действующих чемпионов России нынешней весной связана в том числе с ненадежностью обороны. В воскресном матче с «Кубанью» (2:2) оба гола были пропущены после ошибок молодого защитника сине-бело-голубых Милана Родича. Обозреватель «Спорт день за днем» Кирилл Легков в своем блоге разбирает игру другого зимнего новобранца питерцев – Луиша Нету.
«В первом матче за «Зенит» – против «Ливерпуля» – Нету отдал неточный пас Ломбертсу, после чего Суарес не реализовал выход один на один с Малафеевым. В ответной игре его фол привел к штрафному, с которого Суарес забил третий гол. Но это ладно...
Вспомните финал первого матча 1/8 финала Лиги Европы с «Базелем», когда Луиш, стремясь сохранить мяч для команды, неловко его обработал, и ему пришлось догонять соперника, чтобы «сделать» пенальти и заработать красную карточку. В ответной встрече защитник принять участие не смог.
В игре против «Крыльев», по поводу судейства в которой так возмущался Гаджиев, Нету сыграл в своей штрафной рукой. Случайно, когда боролся за мяч головой, – но это 11-метровый. Тут еще можно упомянуть игру с «Рубином», в которой именно удар головой Луиша привел к тому, что мяч залетел в сетку ворот «Зенита». Но там португалец спасал ситуацию, не поставишь ему в вину. Просто, как в том анекдоте, к слову пришлось.
Но вот идет ответственная игра с «Краснодаром», счет 0:0, и Нету в своей излюбленной манере теряет мяч на своей половине, что приводит к выходу к воротам питерцев Вандерсона и Марсио. Как они не забили, остается только гадать.
Есть ли проблема в Нету или ее нету, пусть каждый решает сам. И прежде всего – Спаллетти. Ну а насколько правильно ее не замечать, если она есть, мы увидим.
Кстати, «Сиена», за которую Нету играл до перехода в «Зенит», безнадежно стояла на вылет в серии А, а сейчас, когда Луиш перебрался в Питер, чаще побеждает и занимает место, дающее право остаться в элите.
Зато Нету борется в России за золото», – отмечает Легков.
Регламент РФПЛ
Корреспондент «Спорт уик-энда» Дмитрий Ворохов, призывая вернуть «золотой матч», называет архаичным показатель, в соответствии с которым чемпион России при равенстве очков определяется по числу побед.
«С переходом в середине 90-х на систему, начисляющую три очка за выигрыш, этот дополнительный показатель оказался вычеркнут из регламентов абсолютного большинства стран. Практически везде первенство при равенстве очков определяется либо по лучшей общей разности забитых и пропущенных мячей, либо по результатам личных встреч – победа ведь и так стала втрое дороже ничьей. И только у нас пункты дополнительных показателей с тех пор из года в год почти ритуально механически переносились и переносятся из одного регламента в другой.
Более того, после 2002 года эта норма стала определять и чемпиона, прежде при равенстве очков выявлявшегося в «золотом матче». Тогда, напомним, ЦСКА, раздосадованный поражением «Локомотиву» в дополнительной встрече, сумел добиться отмены этой очень интересной болельщикам и вполне справедливой меры определения сильнейшей команды страны. Позиции президента ЦСКА Гинера и Газзаева, совмещавшего руководство армейским клубом и сборной, в ту пору в российском футболе были очень сильны (именно тогда родилась фраза, что Гинер все купил). И им удалось добиться отмены правила, многими десятилетиями существовавшего в нашем футболе, под предлогом… несправедливости. Хотя, что может быть честнее определения чемпиона в очном матче двух команд, оказавшихся равными на длинной турнирной дистанции.
Впрочем, что теперь спорить и вспоминать – все равно правила не поменяешь! Кто знает, может, предчувствовали армейские руководители, что внедренная ими мера 10 лет спустя сыграет в их пользу?
Правда, у «Зенита» есть свой небольшой козырь в кармане. Вдруг 9 мая Лозаннский суд сочтет вину клуба недоказанной, а тройное наказание (большой денежный штраф, два матча без зрителей и техническое поражение) избыточным – и вернет три очка? По-спортивному это будет честнее. Ведь слишком большой перевес в этом чемпионате получают армейцы не на футбольном поле, а на бумаге», – подчеркивает автор.
Г-н Ворохов, слово "вернет" предполагает, что ранее эти 3 очка у Зенита были, но их отняли. А это не так.
"Причем в той же самой Казани, звезд с неба особо не хватающей"
ну да двукратный чемпион страны и постоянный участник еврокубков - так себе соперник, что его в гостях нужно выносить одной левой
"прошляпили на ровном месте верную лигочемпионскую путевку" - прошляпили квалификацию в ЛЧ вообще-то
хозяева (днище) не обеспечили порядок на трибунах и продавали билеты где-попало (через интернет) и кому попало.
на полном Петровском был бы совсем другой результат и другая таблица сейчас...
да и с Динамо все могло повернуться совсем в другую сторону... времени было достаточно...
N-нное кол-во очков у нас украли - это факт...
Многие говорят, что честно было бы переиграть...дааа это было бы интереснее....но с какого, мне интересно, когда технарь Зениту и очки Динамо, то все нормально, но когда все может стать наоборот и 3 очка отдать Зениту, то это сразу нечестно, надо переигрывать ему все матчи чемпионата и еще чтоб честнее, пусть играет в настоящем составе, где основняков нет почти
Во-вторых, я, лично, увидел вчера весьма неплохую игру Нету, парень явно встраивается в защитные схемы. А приплетать, хоть и с оговорками, а/г с Рубином - совсем некрасиво - читается ведь вкупе с остальными моментами. Ну и в сб.Португалии все же всякий мусор не тащат. А про то как Сиена "идет в гору" камрады писали ниже.
Просто так ставить технарь Зениту из-за того, что кто-то кинул петарду, неправильно. В конце концов, ее не Семак же или Лукович кинул, чтобы у Зенита очки теперь, возможно, отбирались.
---------------------------
человек пишет моими словами. Терпеть не могу когда кто то включает админ ресурс и ломает то что было до него десятилетиями.Ещё противнее когда это идет от команды за которую ты болеешь Побеждать надо на поле.
Если есть равенство очков - выяснять кто чемпион в очном поединке.
Это честно, это дух рыцарства а именно от рыцарских поединков и зародились все игры.
Мужчинам всегда хочется состязаться в локости быстроте силе и т.д
Слуцкому неимоверно было тяжело вырулить из той ситуации, когда сопляк Дзагоев, науськиваемый Газзаевым и видя ухмылки Акинфеева, Игнашевича и братьев, позволил себе грязный выпад.
И, с того дня Слуцкий, если и работает, то работает из-под собственной психологической палки - стиснув зубыи и не показывая вида.
С другой стороны, он УЖЕ - не желая нарываться на хамство,- не может и не хочет делать те замены и изменения, которые требует игра, да - это рефлексия, но это рефлексия, для меня понятней в грибоедовском определении, чем в цибаневском.
Беда нынешнего ЦСКА не Слуцкий, а, именно неуправляемость, обусловленная тяжелыми и странными характерами группы футболистов.
- Нету с 2.5 ошибками - как он посмел ошибаться не отыграв еще и половины круга на позиции, в которой требуется жесткое наигрывание; вратерем дублером, стоящем через игру и полностью разваленным взаимопониманием в команде. Вот же он виновник всех пропущенный мячей. Такой же виновник, как и Халк, что не дает забивать Широкову. Если бы у журналиста были бы яйца, то он затронул бы тему подсчета результативных ошибок Александра 200голов в 100500 ударах Кержакова. Но это черевато проблемами и лишениями премий. А с Нету и проблем - нетУ.
- Золотой матч - бред, как и обсуждение любого правила по ходу чемпионата с утвержденным сводом документов на сезон, но отрабатывать аванс нужно - деньги всем нужны.
- Обсуждение суда в стиле - нам вернут 3 очка. Хорошо бы их заслужить, а после можно и возврате поговорить, учитывая проигрыш 0-1 по игре... но опять же - деньги всем нужны..
Мне, как жителю Петербурга, понятно негативное отношение остальных граждан к Зените после подобных заявлений и оно справедливо. Все бы ничего, но и все остальные пользуются теми же популистскими методами: 4 команды уже заявили о желании сняться с чемпионата - на фоне такого любой бред и подлизывание журналистов выглядит нормально - это реальность сегодняшнего нашего футбола.
А Уткин, Левин и прочие Легковы - лица и голоса освещения сегодняшней футбольной реальности. При таких музыкантах, что толку инструменты обсуждать..
Всех в Ж у первого, как у уже обеспеченного, а остальные при том же фактическом незнании материала вынуждены выжимать воду из воды на протяжении многих тысяч печатных знаков.
Толстых при заступлении надо (любой крупный руководитель/менеджер скажет) стукнуть кулаком по столу и сказать кто в доме хозяин. Он и стукнул. Только не во время и не по тому столу.
Уважение и авторитет завоёвываются лучше, чем стучание кулаками по столу, ответственностью за свои поступки. А что сейчас? Об..сь правоохранительные органы на матче. И поджав хвосты побежали. Свалили на 3го. Это называется БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.