Денис Романцов
Автор

А дома лучше?

Срубив на полном скаку Зорана Тошича, Крешич не оставил Дюамелю выбора – пенальти. Стоявший ниже меня греческий радиокомментатор и так-то весь матч прикуривал сигарету от сигареты, а в этот момент задымил как Нисирос перед извержением. Никому, никому в тот миг не полегчало – когда ЦСКА получает право на пенальти, это повод не расслабиться, а еще больше занервничать. Удар Вагнера вышел таким же, как и вторничная игра ЦСКА – снобистским, самоуверенным и корявым. Гол Игнашевича прояснил лишь время окончания матча, но не его исход – с таким настроем ЦСКА по-прежнему грозили любые неприятности.

– Сфотографируешь меня? Чтобы наши фанаты попали в кадр, – попросил меня тот же радиокомментатор минут за двадцать до начала матча.

Гол Игнашевича прояснил лишь время окончания матча, но не его исход

Глядя на греческих болельщиков, неведомым образом скопившихся не только в положенном месте, но и в секторе 6 трибуны А, и вспоминая переполненную четверговую «Тумбу», приходилось краснеть. Минуты до начала встречи таяли, а центральные сектора продолжали красноречиво зиять пустотами. В Химках, на которых ЦСКА также ни разу не собрал аншлаг, это было бы не так заметно, но в «Лужниках» – буквально вопияло. Сразу стало понятно, почему ЦСКА никак не построит стадион на Песчаной – не нужен он никому, вот и все. Болельщики, которым то неудобно ехать, то холодно, то далеко до поля, не достойны иметь свою арену, а строить ее ради нескольких тысяч фанатов – нет смысла.

Фанаты молодцы. Без них всю эту историю давно пора было бы сворачивать – как спектакли, на которые никто не ходит. Но когда-нибудь они точно доведут любимый клуб до греха. В этот раз они взорвали петарду еще до стартового свистка, а когда диктор стал предупреждать о последствиях и почти дошел до строк «Благодарим вас за понимание» – бабахнули еще дважды. И все равно фанаты молодцы. Это Слуцкому было тяжело докричаться до игроков и приходилось, садясь на скамейку, бессильно вздыхать: «Эх, Сережа, Сережа», а вот парням с трибуны D не составило труда дать футболистам доходчивое ЦУ при счете 0:1: «Вперед, твою мать! ЦСКА, играть!»

Прежде мотивационные проблемы ЦСКА были сугубо внутренней историей. Игроки могли недонастроиться на середняков или аутсайдеров премьер-лиги, но в еврокубках всегда выкладывались на всю катушку. Ответная игра с ПАОКом нарушила эту тенденцию. ЦСКА позволил себе режим энергосбережения даже в Лиге Европы. В первом тайме ЦСКА безропотно пускал греков через середину поля, а если тем не везло в завершении, еще и помогал в организации атак. Самое скверное в армейской манере играть через губу, что по ходу встречи команде мучительно сложно дается обратный переход в естественное состояние.

Всякий раз внезапный уход Акинфеева становился для армейской обороны шоком, непозволительно сильным шоком

– Матч сразу пошел не так, как мы планировали, – признал по итогам встречи опустошенный Леонид Слуцкий. – Мы допустили много простых ошибок, сами себе создали напряжение, в результате пришлось приложить максимум усилий, чтобы не провалиться окончательно.

А еще во вторник стало понятно, почему Валерий Газзаев, имея в запасе Мандрыкина с Габуловым, во всех 30 играх чемпионата ставил Акинфеева, а Слуцкий почти не дает Игорю отдыха в малозначимых матчах. Акинфеев для обороны ЦСКА – психологический гарант, словно родитель для ребенка. Держа взрослого за руку, ребенок чувствует себя уверенно, шалит сколько угодно, а едва оказавшись в одиночестве – впадает в ступор, паникует. На словах Чепчугова поддержали все – и тренеры, и партнеры, и болельщики. Но стоило ему ошибиться (выберем наиболее цензурное слово), никто не подошел подбодрить – все побрели к центру поля. Ошибка Чепчугова – стопроцентный римейк истории пятилетней давности, когда Габулов, заместив по ходу матча со «Спартаком» удаленного Акинфеева, также пропустил первый же удар по своим воротам. И всякий раз внезапный уход Игоря становился для армейской обороны шоком. Непозволительно сильным шоком.

– Сегодняшняя игра вскрыла гораздо большие проблемы, чем трудности с пробитием пенальти, – резюмировал Слуцкий. – Поэтому меня сейчас не пенальти беспокоят, а другие мысли.

Не беспокоятся только верные болельщики ЦСКА. Те, что не дали себе замерзнуть у экранов телевизоров.

ЦСКА Россия – ПАОК Греция – 1:1 (0:0, 1:1)

Голы: 0:1 – Муслимович (67), 1:1 – Игнашевич (80).

ЦСКА: Акинфеев (Чепчугов, 66), Шемберас, Щенников, В.Березуцкий, Набабкин, Цауня (Алдонин, 62), П. Мамаев, Игнашевич, Тошич, Нецид, Вагнер Лав (А.Березуцкий, 90).

ПАОК: Крешич, Шнауцнер, Контрерас Фика, Чирилло, Лино, Виейринья, Гарсия Перес, Ивич (Атанасиадис , 87), Цукалас, Муслимович, Салпингидис.

Предупреждения: Нецид (44), Салпингидис (59), Крешич (79), Гарсия Перес (90), Чирилло (90).

22 февраля. «БСА Лужники», 20.00.

252 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Фил_Айви
«Жил бы в Москве, обязательно пошел на матч... в еврокубках, любой Русский клуб нужно поддерживать! » -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Знаешь, когда я приехал в Москву из своей пердяевки, мне было 17, всё было супер. Я болею за Спартак, и я шизел от стадиона, от возможности ходить на футбол. Я посещал все матчи подряд, не только Спартачок, но и какой-нибудь Динамо - Океан, Торпедо - КамАЗ. Не говорю уж про еврокубки, это был просто праздник. Поэтому я тебя оч. хорошо понимаю. Но потом, по прошествии лет, меня уже не привлекает стояние в любую погоду. Думаю что я уже вырос. Это не означает что я перестал любить Спартак. Я по-прежнему смотрю все матчи, но по телевизору. Я бы сходил на стадион, но мне не нравится сидеть там в скотских условиях, чтобы у меня в анусе копался мент. Я понимаю фанатов, как и автора статьи, им кажется что по-настоящему любит свою команду только тот, кто терпит издевательства со стороны ментов, кого держат на секторе как скотину, которая только и желает что-нибудь кинуть на поле, сжечь кресло. Того кого в -16 не пускают с чаем на сектор. Моё мнение что не надо разыгрывать жертв любви. В такую погоду пусть идут на стадион те кто хочет. Я лично не пойду, и не считаю что я от этого меньше люблю свою команду. Но с другой стороны, и отношение клуба к болельщикам должно быть другим. Все мы видим что в клубах есть деньги, это видно по зп игроков, по трансферам. Тем не менее, только один раз, и это был Спартак и во времена когда не было таких денег, организовал подушечки для болел, чтобы задница не примерзла. И болелы ответили клубу. Полный стадион в -18 на матче с Арсеналом. А ведь сейчас такого не сделают, хотя и денег стало больше в разы. Так что хотелось бы чтоб клубы тоже относились к болельщикам не как к обузе.. Как-то так.
Ну тут я не могу спорить. Скажу что у нас в Ворнеже, к болельщикам нормально относятся)) по крайней мере я не жалуюсь)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Petra
Денис Романцов: Хрю-хрю
))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что значит *вопияло*?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
нет)просто я давно смотрю футбол и знаю,что голая статистика далеко не всегда говорит о качестве игры.
Ну-ну, при желании, конечно, можно увидеть и то, чего не было, но очень хотелось... :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
не аргумент....про провинцию....что там почти везде клуб(любой...фут или хок)-единственное развлечение.........в россии много крупных городов.и уж развлечений там помимо спорта хватает...уж поверь
это я знаю что кто там живёт хорошо, в Москву по дулом автомата ехать не захотят.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Фил_Айви
Если пишешь плохо про ЦСКА, то ты мясо. Если пишешь плохо про Зенит, то ты мясо. Если пишешь плохо про Динамо, то ты мясо. Если пишешь плохо про Терек, то ты мясо.Если пишешь плохо про какой-нибудь другой клуб, кроме Спаратака то ты мясо. Если плохо пишешь про Спартак, то ты правду говоришь.....))))))))
Вы близки к истине.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ BABAX
Автор,вы журналист? «В Химках, на которых ЦСКА также ни разу не собрал аншлаг, это было бы не так заметно, но в «Лужниках» – буквально вопияло. Сразу стало понятно, почему ЦСКА никак не построит стадион на Песчаной – не нужен он никому, вот и все. Болельщики, которым то неудобно ехать, то холодно, то далеко до поля, не достойны иметь свою арену, а строить ее ради нескольких тысяч фанатов – нет смысла.» Как бы вам так ответить чтобы понятно стало. Пишите про вкусное,патриотичное, прекрасное мяско,воспитывающее кадры для сборной. Про нас не надо лучше.И если вы считаете что -14 и ветер - это гнилая отмаза,то у вас нет семьи, вам лет 20, вы очень злитесь,что вам пришлось сидеть на трибунах,а большинство разумно решило этого не делать.Мой друг сходил,о чём теперь жалеет с температурой и больным горлом. А автору совет.Завтра пассажи про посещаемость писать необязательно.можешь ctrl+c ctrl+v сделать,сменив название клуба.Журнализдищееее!
в футболе погоду не выбирают.....а вот на какие матчи более комфортно ходить-выбирают.......у нас и в жару опасно на стадион ходить...правда грекам которые в +30 забивают свои стадионы под завязку(зачастую) об этом никто не сказал видать))).....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В конце концов 15, 20, 30, 40 тысяч это вопрос заполняемости стадиона и грамотной маркетинговой политике клуба, а не аргумент для обоснования целесообразности или нецелесообразности строительства стадиона как такого.. уверяю вас, мы с вами доживем до того момента, когда не один раз на Соколе Арена будет заполняться под завязку.. Я, кстати, никогда и не настаивал на 35 тысячах, тем более о 40, можно построить и 20 тысяч, для меня важен сам факт того, что я, мои дети будут посещать матчи на родном домашнем стадионе
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Я ожидал разгрома греков, а получил валидольный матч. Закати Салпингидис с 2 метров мяч в пустые ворота и вылетел бы ЦСКА... Остается надеяться, что далее команда прибавит.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
к сожалению, все по делу(
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Все переключились с обсуждения игры на болельщиков и стадион. А вот игру ЦСКА показал не самую лучшую. Если это недонастрой - хорошо, значит просто эпизод. Если реальное состояние команды - это плохо, с такой игрой ловить против Порту нечего. В общем, удачи вам в матчах с португалами, коняшки. Даешь три русских клуба в четвертьфинале.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мда, с заметкой автор, конечно, сел в лужу (без каламбура), хоть по описанию чисто игровых аспектов возразить особенно нечего. Если у него не было предвзятости или расчета на провокацию при написании отчета, то расставленные акценты насчет боления, имхо, можно списать только на недостаточный профессионализм. Ибо налицо явное манипулирование фактами, рассчитанное на реакцию как раз на тех, кто не пришел на стадион, а смотрел игру по телевизору.

Ибо:
1. Стыдить болельщиков за то, что не пришли на стадион (и даже неважно, в -20 или при +25), можно лишь в отношении фанатов, которые именно для того и мыслят свое существование, чтобы обеспечить поддержку команды при любых условиях. И уж кто-то, а фаны ЦСКА никак не заслужили упреков в игноре матча - на трибуну D билетов в кассе почти не осталось уже на полчаса до начала, там все сектора были забиты под завязку, и на таком морозе в буквальном смысле не молчали ни минуты. А вот простые болелы как раз имеют моральное право болеть там, где им комфортнее - у ТВ, в баре или через Интернет, и чтобы им было комфортнее и интереснее поддерживать команду на стадио, их туда надо завлекать. По тексту же получается, что именно кузьмичей автор и стыдит, что выглядит довольно глупо, потому что

2. Если кого и стыдить за низкую посещаемость игр ЦСКА, так это собственно клуб, который не ведет работу с кузьмой. Но Гинер по этому поводу уже неоднократно публично высказывался, что программы работы и увеличения посещаемости существуют, но для их реализации нужна соответствующая инфраструктура (иными словами, свой стадион), а не мыканье по арендам чужих игровых площадей. И тут - либо автор об этом не знает, либо дешево спекулирует на неосведомленности читателей. И то и другое выглядит недостойно профессионального спортивного журналиста.

3. Что касается заполненности центральных секторов - трансляция игры (а соответственно, и все «обличающие» фотки) велась с видом на трибуны А и VIP, где из простых болел вообще мало кто покупает билеты (разве что владельцы абиков на внутренние матчи). В то же время сектора С были заполнены вполне достаточно для этой погоды, чему свидетельство - их способность. Но камеры как раз эти трибуны показать не могли.

4. В любом случае пенять на отсутствие аншлага в Лужниках зимой - как минимум, некорректно. Поддержать ЦСКА, по визуальным оценкам, пришла примерно третья часть народа от КС-контингента на дерби (т. е. максимума), где обычно наших около 25-30 тыс. и набирается. Кста, отдельный респект и греческим аргонавтам, которые аналогично заполнили отведенный им сектор.

5. Даже если автор был искренне огорчен малочисленностью поддержки (и то - мнимой малочсиленностью, как следует из вышесказанного) и хотел пристыдить «неверных» поклонников ЦСКА, то использование для этого аргументов «таким не нужен стадион» выдает в нем банальный непрофессионализм или сознательное стремление к провокации и желание подразнить болел на болезненной теме (см. также п. 2). На самом же деле стадион никогда и нигде не создается как награда, а, наоборот, является средством и способом привлечения на трибуны тех, кому помимо игры любимой команды нужен еще и комфорт. И он тем более нужен команде, на которую не всегда собирается много народу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Nur
Не знаю, у нас конина дороже, деликатес...
Конина вообще дорогое удовольствие.
Свинину недавно покупал в «Перекрёстке» за 188 за кг - гуляш без костей)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Awesome
какие 20-25к у вас будет набираться,если вы Химки ни разу за сезон не забили...ни разу.А там ведь даже далеко не 20...
А я кстати верю что будет стадион полный при соответсвующей политики клуба по отношению к болельщику.
И прежде всего при соответсвующей игре. Болельщиков ЦСКА в Москве уж точно больше чем 100 тысяч.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что за чушь? Что автор ожидал? аншлага? да там сразу понятно было сколько народу придет на проходного соперника в 16ти градусный мороз. Или он забыл что с Астон Виллой в феврале 2009 было 30тыс.?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Vallen*
Мда, с заметкой автор, конечно, сел в лужу (без каламбура), хоть по описанию чисто игровых аспектов возразить особенно нечего. Если у него не было предвзятости или расчета на провокацию при написании отчета, то расставленные акценты насчет боления, имхо, можно списать только на недостаточный профессионализм. Ибо налицо явное манипулирование фактами, рассчитанное на реакцию как раз на тех, кто не пришел на стадион, а смотрел игру по телевизору. Ибо: 1. Стыдить болельщиков за то, что не пришли на стадион (и даже неважно, в -20 или при +25), можно лишь в отношении фанатов, которые именно для того и мыслят свое существование, чтобы обеспечить поддержку команды при любых условиях. И уж кто-то, а фаны ЦСКА никак не заслужили упреков в игноре матча - на трибуну D билетов в кассе почти не осталось уже на полчаса до начала, там все сектора были забиты под завязку, и на таком морозе в буквальном смысле не молчали ни минуты. А вот простые болелы как раз имеют моральное право болеть там, где им комфортнее - у ТВ, в баре или через Интернет, и чтобы им было комфортнее и интереснее поддерживать команду на стадио, их туда надо завлекать. По тексту же получается, что именно кузьмичей автор и стыдит, что выглядит довольно глупо, потому что 2. Если кого и стыдить за низкую посещаемость игр ЦСКА, так это собственно клуб, который не ведет работу с кузьмой. Но Гинер по этому поводу уже неоднократно публично высказывался, что программы работы и увеличения посещаемости существуют, но для их реализации нужна соответствующая инфраструктура (иными словами, свой стадион), а не мыканье по арендам чужих игровых площадей. И тут - либо автор об этом не знает, либо дешево спекулирует на неосведомленности читателей. И то и другое выглядит недостойно профессионального спортивного журналиста. 3. Что касается заполненности центральных секторов - трансляция игры (а соответственно, и все «обличающие» фотки) велась с видом на трибуны А и VIP, где из простых болел вообще мало кто покупает билеты (разве что владельцы абиков на внутренние матчи). В то же время сектора С были заполнены вполне достаточно для этой погоды, чему свидетельство - их способность. Но камеры как раз эти трибуны показать не могли. 4. В любом случае пенять на отсутствие аншлага в Лужниках зимой - как минимум, некорректно. Поддержать ЦСКА, по визуальным оценкам, пришла примерно третья часть народа от КС-контингента на дерби (т. е. максимума), где обычно наших около 25-30 тыс. и набирается. Кста, отдельный респект и греческим аргонавтам, которые аналогично заполнили отведенный им сектор. 5. Даже если автор был искренне огорчен малочисленностью поддержки (и то - мнимой малочсиленностью, как следует из вышесказанного) и хотел пристыдить «неверных» поклонников ЦСКА, то использование для этого аргументов «таким не нужен стадион» выдает в нем банальный непрофессионализм или сознательное стремление к провокации и желание подразнить болел на болезненной теме (см. также п. 2). На самом же деле стадион никогда и нигде не создается как награда, а, наоборот, является средством и способом привлечения на трибуны тех, кому помимо игры любимой команды нужен еще и комфорт. И он тем более нужен команде, на которую не всегда собирается много народу.
п.5 - согласен абсолютно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Про работу с болелщиками поддерживаю. С мими нужно работать, это веяние времени. Время ускоряется неимоверно, каждый год вымирают целые индустрии. Пленка для фотоаппаратов уже анахронизм, скоро и лампы накаливания туда же уйдут - на свалку истории. В футболе все ни чуть не лучше.

В век телевидения и Интернета, чтобы заманить болельщика на стадион - недостаточно убрать снег с трибун. Время-то ускорилось, а рост профессионализма в работе большинства клубов остановился не начавшись - имеем теперь то, что имеем.

Нужно конкурировать со средствами массовой коммуникации. Сделать, так что даже при наличии интернета и НТВ плюс мотивация лично сходить на матч была выше, чем мотивация взять пива и сесть перед телевизором.

В развитых футбольных странах все ясно. Люди идут смотреть на красивый футбол и лучших в мире исполнителей. У нас нужно использовать другие козыри, раз первых очень мало.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
постойте господа, так ведь унылый тролль блюштугов вчера пел про 4 тонны болел, и тех мол кони не соберут. Берг предлагал обмороку забиться, будет больше - штугов с сайта нна. И чо в итоге?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Про стадион бред написали!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
автор - профессиональный набросчик на вентилятор что ли?

убогая статья.
выпады насчет отсутствия болельщиков - это просто 5.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Стадион у нас будет, как бы автор тут не изголялся, а всё остальное шелуха....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Болельщики у нас «капризные», а вот фанаты самые лучшие! Жил бы в Москве, обязательно пошел на матч... в еврокубках, любой Русский клуб нужно поддерживать!

зы
Главное чтобы с Акинфеевым все обошлось!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Гусёнок
Ну не «народная» команда ЦСКА, не всем же быть «народными». Свои 10-15-20 тысяч будет собирать и в этом сезоне - уже не мало, но для стадиона наверное такой аудитории д-но маловато, но это уже проблемы будущего..
«Свои 10-15-20 тысяч» не собрались даже на игре со Спартаком осенью. Где же им еще тогда собираться?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
А я кстати верю что будет стадион полный при соответсвующей политики клуба по отношению к болельщику. И прежде всего при соответсвующей игре. Болельщиков ЦСКА в Москве уж точно больше чем 100 тысяч.
Мужчина,я уверен,что их больше чем 100 тыс.Возможно в разы больше чем 100к.Только где они?
Традиционные ваши районы вдоль ленинградского проспекта...до химок ехать легко.А средняя посещаемость 8к-меньше половины стадиона.
На локомотив ходят,кстати не меньше,а может даже и больше...сходу не готов предоставить статистику.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Для данного матча,при таком морозе-болельщиков было достаточно...тысяч 10 было наверно.И главное выставили фотографию трибун где было меньше всего болельщиков(«остроумно»)А вот как раз таки за воротами болельщиков было много,но почему то автор статьи не стал выкладывать именно эту фотографию...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий