Михаил Морозов
Автор

«Зенит» – ЦСКА. Оценки

«Зенит»

Жевнов, 4.0. На долю голкипера «Зенита» выпало не так много серьезных испытаний. С первым же из них он не справился – удар Вагнера был потрясающим по исполнению, но реагировать на него можно было оперативнее. В последующих моментах он кое-как справлялся с выстрелами армейцев, но допустил невероятную по глупости ошибку при вводе мяча в игру, привезя себе гол на ровном месте. В дальнейшем голкипер действовал относительно сносно, но это не меняет общей оценки его игры.

Анюков, 5.5. Значительно чаще Луковича подключался по бровке, подолгу оставаясь в атаке, разыгрывал мяч с партнерами по флангу. Перехватил несколько важных мячей и провел матч значительно сильнее большинства партнеров по обороне. Откровенно проигрывал единоборства только в одном случае – если его оппонентом был Вагнер Лав. Что касается другого форварда соперника, то Анюков словно давал Алвешу мастер-класс по обезвреживанию Думбия. 

Алвеш, 4.5. Именно от Алвеша ушел Вагнер Лав, когда забил свой первый гол. В противоборстве самого дорогого защитника российской премьер-лиги и, вероятно, лучшего нападающего-иностранца за всю ее историю победа однозначно осталась за Вагнером. Думбия также несколько раз играючи переигрывал центрбэка питерцев. Провальный матч Алвеш мог скрасить голом, когда выиграл единоборство у Игнашевича в первом тайме при подаче углового, но пробил рядом со штангой.

Ломбертс, 5.5. Центрбек «Зенита» оставался в тени многих эпизодов, но не допустил значимых ошибок, а в некоторых ситуациях вовремя подстраховал партнеров.

Лукович, 5.0. Долгое время армейцы игнорировали его фланг в качестве плацдарма для своих атак. Но, первый скоростной рывок Олисе по флангу показал разницу в скорости между соперниками. С другой стороны, Лукович не допустил грубых позиционных ошибок, чему способствовало «домоседство». Когда он все же подключался к атакам, то сразу старался доставить мяч в штрафную.

Семак, 5.0. По итогам первого тайма набегал больше всех в составе «Зенита», но большой объем двигательной работы так и остался единственной положительной характеристикой его действий.

Бухаров, б/о.

Денисов, 5.0. До некоторой поры количество ошибок в обостряющих передачах компенсировалось чистыми подкатами, но во многих ситуациях Денисов откровенно не успел накрыть соперника, хоть и обратных действий на его счету тоже немало. Удивительно, но достаточно сложные по исполнению доставки мяч в штрафную получались у него куда нацеленнее и точнее, чем обыкновенные поперечные передачи.

В.Быстров, 4.5. Одной из самых любопытных индивидуальных интриг матча было его ожидаемое противостояние с Щенниковым, но Быстров так и не создал сопернику каких-либо проблем. Когда попытки обыгрыша все же проходили, то последующая передача была неточной. Постоянное отсутствие внятного завершающего решения, подыгрывание себе рукой, падение в тех моментах, когда можно было устоять. Словом, «Быстров – сlassic» во всем проявлении его неприглядных футбольных качеств.  

Ионов, 5.5. С видимой легкостью уходил от футболистов соперника за счет скорости и резкости движений. Выдал несколько обостряющих передач из глубины и сыграл значительно активнее партнера, которого он заменил. Поразил его уверенный обыгрыш опытных и надежных защитников армейцев, за что ему можно поставить высокую по такой игре все команды оценку, ведь Спаллетти бросил его в самое пекло событий, где молодой нападающий явно не растерялся.

Данни, 5.5. На предматчевой тактической расстановке Данни отводилась роль классической медиапунты. На деле португалец больше смещался на привычный левый фланг, откуда уже в первой десятиминутке выложил фантастическую передачу на Кержакова, которую центрфорвард замыкал в падении головой. Подобно извергающемуся вулкану, Мигель бурлил прекрасными длинными передачами и оказывался в эпицентре большинства атак своей команды. Многое у него не получилось, но некоторые индивидуальные действия были действительно великолепными. Другое дело, что зачастую они смотрелись отстраненно от действий партнеров, следствием чему стало снижение эффективности. Из явных конкретных ошибок отметим следующую – в эпизоде с третьим пропущенным мячом мог сбивать Думбия на подступах к штрафной, за что наверняка бы получил только желтую карточку, но не стал этого делать.

Лазович, 4.5. Был не слишком заметен в первом тайме, практически полностью выпав из игры. Смена фланга под занавес сорокапятиминутки немного расшевелила футболиста лишь на некоторое время. Выполнил подавляющее количество стандартов, но так и не доставил Акинфееву хоть сколько-нибудь значимого беспокойства.

Розина, 6.0. Своим выходом на поле оживил игру команды в нападении. Действовал старательно, постоянно стараясь открываться для получения мяча. Практически все опасные моменты «Зенита» во втором тайме создавались с его участием. Подсластил пилюлю, забив гол престижа за несколько секунд до финального свистка.

Кержаков, 5.5. В начале матча практически постоянно возвращался в центр поля помогать своим полузащитникам, где игроки соперника регулярно нарушали на нем правила. Имел прекрасный голевой момент после передачи Данни, когда пробил совсем рядом со штангой. В дальнейшем ему практически не предоставлялась возможность себя проявить, но в этой ситуации Кержаков продолжил сражаться за каждый, посылаемый в его направлении мяч. Один из немногих в составе «Зенита», к кому вряд ли могут быть претензии.

ЦСКА

Акинфеев, 7.5. Провел матч подобно голкиперу высочайшего уровня, лишний раз подтвердил свой высокий класс и умение безошибочно действовать в решающих сражениях. Вытащил с десяток ударов в створ ворот, играл разумно, спокойно, в отличие от своего зенитовского коллеги, не поддавался духу авантюризма. Сухим из матча выйти не удалось, но винить за это сложно – голкипер сборной России сделал все, что мог.

Щенников, 6.5. В первом тайме левый фланг защиты ЦСКА подвергался постоянному давлению, однако молодой футболист пусть и не безошибочно, но справился с атаками «Зенита». В заслугу себе однозначно может поставить слабую игру Владимира Быстрова, скоростным качествам которого предложил агрессивный отбор. Во втором тайме несколько раз упускал активного Розину, а затем пустил в штрафную Ионова, благо оба футболиста были неточны. Имея уже достаточный опыт серьезных игр в свои юные годы, добавил в собственную коллекцию еще один качественно проведенный матч.

Игнашевич, 6.5. В первом тайме допустил лишь одну ошибку, позволив опасно пробить Кержакову, а после перерыва почти не дал поводов себя покритиковать. Своевременно исправлял ошибки партнеров, агрессивно, но вполне корректно действовал в подкатах, и как обычно снял практически все верховые передачи футболистов «Зенита».

Березуцкий, 6.5. Равно как и Игнашевич, уверенно действовал в игре на втором этаже, но временами допускал позиционные промахи, как в случае с неугомонным Розиной, позволяя тому беспрепятственно бить по воротам. Не уступал в единоборствах и таким образом ликвидировал массу зенитовских атак, которые заканчивались утыканием Кержакова то в него, то в Игнашевича.

Набабкин, 6.5. В начале матча позволил Данни сделать несколько опасных подач со своего фланга, но затем свел количество помарок к минимуму и с кажущейся легкостью выключил из игры Лазовича, которого Лучано Спаллетти вынужден был поменять в перерыве. После того, как счет стал 0:2 – защитник ЦСКА стал все увереннее появляться в атаках, напомнил армейским болельщикам лучшие годы Джанлуки Дзамбротты и не забывал вовремя возвращаться в оборону.

Шемберас, 7.5. Провел очень хороший матч, с первых минут приклеившись к Данни и фактически не дав тому показать свои креативные способности, от которых настрадались вдоволь почти все команды премьер-лиги. Кроме этого, успевал помогать партнерам на любом участке поля. Пару раз сфолил, но поводов для традиционной желтой карточки так ни разу и не дал.

Хонда, 7.0. Снова активно перемещался по всему полю, подобно Шемберасу страховал партнеров по команде, при этом не забывая и об атакующих действиях. Мог стать автором гола еще в первом тайме, но мяч после его удара чиркнул по штанге ворот Жевнова. После перерыва отметился неопасным ударом со штрафного. Больше всех остальных игроков ЦСКА заработал фолов на себе.

Гонсалес, 8.0. Чилиец провел прекрасный, а возможно и лучший матч сезона, сделав огромное количество рывков и заставив тяжело дышать Анюкова уже на исходе первого получаса игры. В начале игры нанес первый армейский удар по воротам, а через полчаса пробил куда опаснее – ворота «Зенита» сумел спасти Жевнов. Таким образом, заработал на собственный гол, которому помогла свершиться ошибка вратаря и геройство Вагнера. Во втором тайме полезно отработал в защите, помогая на своем фланге Щенникову.

Олисе, 6.5. Остроты с его фланга было не так уж много, но при получении мяча нигериец в любую минуту стремился ускориться по краю и разорвать Луковича. Отчасти это удалось на 23-й минуте, когда Олисе сделал хороший рывок в штрафную «Зенита» и нанес удар – хозяев спас Жевнов. Через несколько минут упустил еще один шанс забить, но послал мяч выше ворот после умного паса Вагнера. Во втором тайме был больше сконцентрирован на защитных действиях. За 7 минут до конца матча уступил место на поле Тошичу.

Вагнер Лав, 8.5. При выборе самого эффективного и самого полезного, словом, лучшего игрока матча – двух мнений быть не может. And the Oscar goes to…Vagner Love, за фантастический по красоте гол, две разных, но столь восхитительных голевых передачи, невероятную активность и высокий уровень игры. Мог насобирать еще больше результативных баллов, если бы удар бразильца в начале второго тайма не вышел слабым, а классный пас на Олисе не был нигерийцем запорот.

Думбия, 7.5. Провел много времени без мяча, но ускорялся при каждой возможности, не раз заставив защитников «Зенита» нервничать. Прекрасно ассистировал партнерам, помогал в защите, используя собственную мощь. Свой гол сумел забить на 52-й минуте, блестяще реализовав выход один на один. Сделав свое светлое армейское дело, покинул поле на 72-й минуте, уступив место Мамаеву.

Мамаев, 6.0. Молодой отец семейства, набедокуривший в прошлой игре, был выпущен на замену с целью укрепления центра полузащиты. За отведенное ему время успел выиграть несколько единоборств, сцепился с Данни и доиграл матч с необязательной желтой карточкой.

Тошич, б/о. Выйдя за несколько минут до конца запомнился лишь тем, что не сумел подстраховать Набабкина в эпизоде с голом Розины.

Нецид, б/о.

68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dezertir
Оценка Данни смехотворна. Человек полностью провалил матч - очередной проваленный матч португальца с сильным соперником. Если Алвеш как защитник 4,5 получает, то Данни как, отакующий игрок, смотрелся ещё хуже!
не лидер и весь разговор.
0
0
0
Победил тот, кому нужны были очки, уже не помню такой Зенит(проигрываем 0-2, а играем будто ведем). Только уж дорогие опять не теряйте очки, а то не вижу Рубин в ЛЧ, никак. Насчет «безупречный Акинфеев».. один гол пропустил, да.. который был забит верхом, все остальные удары.. я бы даже за удары не посчитал.. посмотрите удары лава, гонсалеса, хонды... вот это удары.
0
0
0
А Жевнов с вторым голом ошибся так же, как и Акинфеев, в игре сборной со Словакией. Что-то жаль его.
0
0
0
Данни, 5.5 ‘’Из явных конкретных ошибок отметим следующую – в эпизоде с третьим пропущенным мячом мог сбивать Думбия на подступах к штрафной, за что наверняка бы получил только желтую карточку, но не стал этого делать.’’

мдаа... вот такими высказываниями доказываете насколько вам побарабану до , по вашему таким образом футбол надо портить?
Давай Данни вали его, у тебя желтых карточек нет, к черту какието правила, далбы тебе оценку 6 если-бы сбил Думбию! ну как ты так Данни Данни... против всех принципов футбола пошел!!! НЕ СВАЛИЛ чтобы сорвать атаку!!!


Данни в моих глазах теперь не только хороший футболист но и джентельмен на поле.

0
0
0
закончу, слово забыл вписать )))

``мдаа... вот такими высказываниями доказываете насколько вам побарабану до вам побарабану до Fairplay``
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрел вчера игру и остался супердоволен. Ну сами посудите, плюсов в разы больше, чем минусов. Давайт сравним. Минусы. 1. Проиграли на своем поле, принципиальному сопернику. 2. Не оформили чемпионство. (ну так себе минус, все равно оформим) 3. Пропустили 3 гола. Ну собственно и все... Теперь смотрим плюсы. 1. Увидели полную несостоятельность Семака в центре поля против серьезной команды, в обмен на всего лишь проигрыш, стратегически ничего не потеряли. Да, у нас есть Зырянов и Широков. Но кто сказал, что Костя и в следующем году сохранит форму??? На место Тимощука, который выжигал напалмом всю свою половину поля у нас так никого и нет толком. Мы обяаны были это увидеть и вчерашний матч показал это очень ярко. Надеюсь купят. 2. Увидели, что Жевнов у меет пускать пенки не хуже Славы. Но, слава наверняка может сказать, зачем он ринулся из гтрафной в матче с Осером, а Жевнов и сам наверное не знает, зачем так сыграл. Другого вратаря мы не купим, значит все что есть, это Слава. Ну хоть без иллюзий будем. 3. Если будем планировть стать чемпионами в след году, то нужно набирать очки как в этом, ибо в концовке нервяк дикий и спокойно можно играть, только с таким запасом, как сейчас. 4. ЦСКА скорее всего станет вторым, а я лично симпатизирую им, не истерят и не ноют, играют красиво, болельщики в большинстве адекваты, отличная компания в ЛЧ следующего года. Ну чем не плюс? Остаьное так.. можно и не отмечать особо.
спасиб за адекватность :)
а Жевнов на самом деле очень неплох, я за ним давно слежу
а такие фейлы и у Игоря нашего были - как он в своё время выбегал на пол поля - до сих пор с содроганием вспоминаю :-0
0
0
0
интересно было бы увидеть тренерские оценки и общекомандные. А так - все по делу
0
0
0
Посмотрел вчера игру и остался супердоволен. Ну сами посудите, плюсов в разы больше, чем минусов. Давайт сравним.
Минусы.
1. Проиграли на своем поле, принципиальному сопернику.
2. Не оформили чемпионство. (ну так себе минус, все равно оформим)
3. Пропустили 3 гола.
Ну собственно и все...
Теперь смотрим плюсы.
1. Увидели полную несостоятельность Семака в центре поля против серьезной команды, в обмен на всего лишь проигрыш, стратегически ничего не потеряли. Да, у нас есть Зырянов и Широков. Но кто сказал, что Костя и в следующем году сохранит форму??? На место Тимощука, который выжигал напалмом всю свою половину поля у нас так никого и нет толком. Мы обяаны были это увидеть и вчерашний матч показал это очень ярко. Надеюсь купят.
2. Увидели, что Жевнов у меет пускать пенки не хуже Славы. Но, слава наверняка может сказать, зачем он ринулся из гтрафной в матче с Осером, а Жевнов и сам наверное не знает, зачем так сыграл. Другого вратаря мы не купим, значит все что есть, это Слава. Ну хоть без иллюзий будем.
3. Если будем планировть стать чемпионами в след году, то нужно набирать очки как в этом, ибо в концовке нервяк дикий и спокойно можно играть, только с таким запасом, как сейчас.
4. ЦСКА скорее всего станет вторым, а я лично симпатизирую им, не истерят и не ноют, играют красиво, болельщики в большинстве адекваты, отличная компания в ЛЧ следующего года. Ну чем не плюс?
Остаьное так.. можно и не отмечать особо.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрел вчера игру и остался супердоволен. Ну сами посудите, плюсов в разы больше, чем минусов. Давайт сравним. Минусы. 1. Проиграли на своем поле, принципиальному сопернику. 2. Не оформили чемпионство. (ну так себе минус, все равно оформим) 3. Пропустили 3 гола. Ну собственно и все... Теперь смотрим плюсы. 1. Увидели полную несостоятельность Семака в центре поля против серьезной команды, в обмен на всего лишь проигрыш, стратегически ничего не потеряли. Да, у нас есть Зырянов и Широков. Но кто сказал, что Костя и в следующем году сохранит форму??? На место Тимощука, который выжигал напалмом всю свою половину поля у нас так никого и нет толком. Мы обяаны были это увидеть и вчерашний матч показал это очень ярко. Надеюсь купят. 2. Увидели, что Жевнов у меет пускать пенки не хуже Славы. Но, слава наверняка может сказать, зачем он ринулся из гтрафной в матче с Осером, а Жевнов и сам наверное не знает, зачем так сыграл. Другого вратаря мы не купим, значит все что есть, это Слава. Ну хоть без иллюзий будем. 3. Если будем планировть стать чемпионами в след году, то нужно набирать очки как в этом, ибо в концовке нервяк дикий и спокойно можно играть, только с таким запасом, как сейчас. 4. ЦСКА скорее всего станет вторым, а я лично симпатизирую им, не истерят и не ноют, играют красиво, болельщики в большинстве адекваты, отличная компания в ЛЧ следующего года. Ну чем не плюс? Остаьное так.. можно и не отмечать особо.
Красавец!
0
0
0
молодцы конармия, порадовали вчера, по оценкам почти согласен,
хотя у зенита просто многое не сложилось, где-то им не повезло,
алвеш головой бил мастерски, попал бы-был бы гол в ближний.
понравилась задумка слуцкого, прорывались краями,очень быстро.
акинфей молодец, хотя и нервный. одно в нем не нравится,
игра ногами: даже когда можно остановить мяч от защитника ногой,
и ввести в игру вторым ударом, лупит сразу по летящему мячу.
и попадает не всегда хорошо (или не попадает)
0
0
0
че то мне кажется,с вагнером переборщили.согласен.гол забтил классный и играл хорошо,но на 8.5 по-моему мнению,умеют нарабатывать только зубры
0
0
0
Розина заслуживает 7, после его выхода игра Зенита стала принимать свой обычный высокий уровень
0
0
0
ps и кстати не согласен со многими - Зенит вчера нормально сыграл, не провально.
ЦСКА в первом круге с вами смотрелся просто удручающе, думаю там была наша худшая игра в сезоне
0
0
0
вагнер просто бизон!...
0
0
0
А почему Акинфеев безупречный? Ворота всухую не отстоял? Разгрома не получилось.
Потому что мячи тащил в стиле ВДС и Буффона в золотые годы.Розине дали пробить с трёх метров.
0
0
0
А почему Акинфеев безупречный? Ворота всухую не отстоял? Разгрома не получилось.
Когда в хоккее команда пропускает гол играя без голкипера в воротах, то на счёт вратаря этот гол не записывается. Подобие этой хоккейной тактики было и тут.
Игроки ЦСКА просто расслабились и оставили аж двоих не прикрытых игроков, один из которых после отчаянного сейва Игоря всё-таки занёс мяч в ворота. Успеть в другую половину ворот Игорь уже никак не мог.
0
0
0
Да отличный у Вас Акинфеев. Я о том, что слово «безупречный» здесь не подходит. На ноль бы остоял - да, безупречный. Мячик вытащил из сетки - уже не безупречный. Какая разница как забили: с трех метров или с середины поля. Игорёха уехал расстроенный...
Разница колоссальная.Приоритеты что в футболе что на футбольном: чем дальше тем тяжелее.Вы просто немного ошиблись в оценке эпизода с голом;поверьте,абсолютно не каждый человек на планете лёжа может отбить удар,посланный под самую перекладину.Хотя,я поначалу думал,что он и этот мяч возьмёт.
0
0
0
Разница колоссальная.Приоритеты что в футболе что на футбольном: чем дальше тем тяжелее.Вы просто немного ошиблись в оценке эпизода с голом;поверьте,абсолютно не каждый человек на планете лёжа может отбить удар,посланный под самую перекладину.Хотя,я поначалу думал,что он и этот мяч возьмёт.
*на футбольном поле
0
0
0
Разница колоссальная.Приоритеты что в футболе что на футбольном: чем дальше тем тяжелее.Вы просто немного ошиблись в оценке эпизода с голом;поверьте,абсолютно не каждый человек на планете лёжа может отбить удар,посланный под самую перекладину.Хотя,я поначалу думал,что он и этот мяч возьмёт.
Вы абсолютно правы. Акинфеев, безусловно, классный вратарь. Но, прочитайте, пожалуйста, ваше предложение: «Хотя,я поначалу думал,что он и этот мяч возьмёт.» Вот именно поэтому, я считаю, что «безупречный» не правильно.
0
0
0
Ответ server34
Глянул на таблицу, разница между Рубином и Зенитом 8 очков.Зенит сольёт оставшиеся три игры, Спартак выиграет ЦСКА. Рубин победит в оставшихся матчах и станет чемпионом.
Зенит сольёт оставшиеся три игры...

Надежды юношей питают...
0
0
0
Ответ Shiku-Moto
А чемпион то, не настоящий!!! Не думал что буду настолько рад победе красно-синих. Поздравляю болельщиков ЦСКА.
А что у нас чемпионат - только октябрь-ноябрь. И вообще чемпиона еще нет.
0
0
0
А что у нас чемпионат - только октябрь-ноябрь. И вообще чемпиона еще нет.
У Зенита на весь чемпионат золотца не хватило, поэтому реальный турнир начался в октябре-ноябре. А то что было до этого, так это так, соревнование капитало-владельцев )))
0
0
0
Ответ Shiku-Moto
У Зенита на весь чемпионат золотца не хватило, поэтому реальный турнир начался в октябре-ноябре. А то что было до этого, так это так, соревнование капитало-владельцев )))
Реальный турнир - это весь год. А не два-три матч.
0
0
0
Ответ Shiku-Moto
А чемпион то, не настоящий!!! Не думал что буду настолько рад победе красно-синих. Поздравляю болельщиков ЦСКА.
Чемпионом, к вашему сведению, признаётся команда, набравшая по итогам 30 туров наибольшее количество очков, а не та, которая всех принципиальных соперников обыграла. Свои домыслы дальнейшие можете при себе оставить.
0
0
0
Ответ Shiku-Moto
У Зенита на весь чемпионат золотца не хватило, поэтому реальный турнир начался в октябре-ноябре. А то что было до этого, так это так, соревнование капитало-владельцев )))
А другие то и не знали! Действительно, зачем весной играть? За это и расплачиваются: «нам бы эти 4 очка».
0
0
0
Ответ Maski
Ауинфееву больше. Великолепный матч провел.
*Акинфееву)
0
0
0
Да отличный у Вас Акинфеев. Я о том, что слово «безупречный» здесь не подходит. На ноль бы остоял - да, безупречный. Мячик вытащил из сетки - уже не безупречный. Какая разница как забили: с трех метров или с середины поля. Игорёха уехал расстроенный...
0
0
0
ЦСКА МОЛОДЦЫ!!!
0
0
0
Ответ hullabuloo
Манчестер Сити
Сейчас идет МС-МЮ. Жо не вижу, а ведь в ЦСКА зажигал...
0
0
0
Мне вот очень интересно Сможет ли Вагнер Лав успешно заиграть в хорошем европ.чемпионате? И когда это уже случится??!!! Игрок то очень сильный....
А куда подевался Жо?
0
0
0
вот когда аффтар пишет, что акинфеев провел матч «ПОДОБНО голкиперу высочайшего уровня», он что имеет в виду?
0
0
0
Ответ kirasir
Нормальные лошадиные болелы говорят нам спасибо за «серебро» и идем пить пиво, как было всегда, а остальные больные на голову московские лузеры могут кидаться калом. По сабжу скажу только одно — играть надо было начинать с ПЕРВОГО тура, а не с 22, поэтому армейцы пусть сами себе претензии высказывают.
+1000
Согласен на все сто. В этом году мы виноваты сами...
0
0
0
Ответ Machete
Безумно рад, но по большему счету самый ожидаемый матч второго круга стал «мисс матчем». Питер понятно дело будет отпираться, мол перегорели и так далее, но в целом картина увиденного отразила удручающий/или переоцененный уровень РФПЛ... Мощный трезубез из легионеров во главе Вагнера натянул «титана» чемпионата, который в свое время имеет планы на следующий сезон порвать Европу ))) Ну-ну )))
Весной «Европу рвать» будет Спартак. Даже не ЦСКА с Зенитом.
0
0
0
кержачку 5.5?
перебооор
0
0
0
с оценками согласен Вагнер - король, а Марк действительно едва ли не лучший матч сезона отыграл,понравилось как он ответсвенно отрабатывал в защите - респект ему.
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ AmbeR
Зенит сольёт оставшиеся три игры... Надежды юношей питают...
он не юноша, он хуже))))
0
0
0
Мне вот очень интересно Сможет ли Вагнер Лав успешно заиграть в хорошем европ.чемпионате? И когда это уже случится??!!! Игрок то очень сильный....
Все завистит от него. Когда он играет на пределе - один из лучших форвардов мира, и спосбен играть и в Реале и в Челси. Но делает он это не часто ))
0
0
0
Ответ sheva1976
ага..или Европа - «Спартак»
Всё может быть. Ему ведь не светит следующая ЛЧ. Поэтому Марсель, и весна)
0
0
0
Все по делу
0
0
0
Всей команде-9.0
0
0
0
А чемпион то, не настоящий!!!

Не думал что буду настолько рад победе красно-синих. Поздравляю болельщиков ЦСКА.
0
0
0
Ауинфееву больше. Великолепный матч провел.
0
0
0
А куда подевался Жо?
Манчестер Сити
0
0
0
Отличный матч, бесподобный ЦСКА))
0
0
0
Безумно рад, но по большему счету самый ожидаемый матч второго круга стал «мисс матчем». Питер понятно дело будет отпираться, мол перегорели и так далее, но в целом картина увиденного отразила удручающий/или переоцененный уровень РФПЛ... Мощный трезубез из легионеров во главе Вагнера натянул «титана» чемпионата, который в свое время имеет планы на следующий сезон порвать Европу ))) Ну-ну )))
0
0
0
согласен почти по всем оценкам.
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Все по делу
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Нормальные лошадиные болелы говорят нам спасибо за «серебро» и идем пить пиво, как было всегда, а остальные больные на голову московские лузеры могут кидаться калом.
По сабжу скажу только одно — играть надо было начинать с ПЕРВОГО тура, а не с 22, поэтому армейцы пусть сами себе претензии высказывают.
0
0
0
Искренне рада. армейцы все красавцы. Вагнер супер молодец.
0
0
0
А я верю в команду . Такая вздрючка ей была необходима .Спасибо ЦСКА . ну и теперь МЫ чемпионы
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий