Олег Тявловский
Автор

Английская среда. Проблема «Тоттенхэма»

Размышлять о «Тоттенхэме» в пределах этого сайта, на котором только за последние полтора сезона вышли четыре больших текста (даже скорее не текста – монографии) о «шпорах», а еще как минимум в стольких же плюсы и минусы клуба были проанализированы вскользь – наверное, полнейший моветон. Впрочем, что-то новое все же можно попытаться сказать, но лишь оторвавшись от тактических схем, статистических отчетов и летних покупок. Посему ниже – история моих личных, пусть и опосредованных, отношений с клубом «Тоттенхэм». Отношений не фаната или просто поклонника, но придирчивого стороннего наблюдателя-гедониста. Отношений, которым уже (или всего лишь) четыре года.

Тесное знакомство с «Тоттенхэмом» в авторском качестве завязалось у меня в сезоне-2005/06, первом полном на «Уайт Харт Лейн» для Мартина Йола и самом удачном для «Тоттенхэма» со времени организации премьер-лиги. Стабильность состава, яркая атакующая игра, первые шаги в новой команде и в большом футболе Аарона Леннона, блестящая линия атаки Мидо – Кин – Дефо, не менее блестящий мозговой центр Кэррик – Дженас и брутальный Эдгар Давидс в не самой привычной роли левого полузащитника – не симпатизировать такой команде могли, пожалуй, только болельщики «Арсенала», который за тот сезон не единожды смотрел на соседей снизу вверх. Но все же «Тоттенхэм» был симпатичен как раз не в противопоставлении другим командам, а как новая системообразующая единица премьер-лиги. При любителе живописи и творчества Кафки Йоле в «белой» части северного Лондона стали забывать о тренерской чехарде и вспомнили о понятиях «стабильность» и «поступательное развитие». Крепло впечатление, что в премьер-лиге впервые со времен робсоновского «Ньюкасла» и дерзновенного «Лидса» появилась реальная сила, готовая не только разбить «большую четверку» в турнирной таблице, но и соревноваться с ней в части зарплат и успешных трансферов. В мае-2006 неизбежному, казалось, лигочемпионскому дебюту клуба помешало только чудовищное невезение: отравление большинства основных футболистов перед последним туром обернулось поражением от «Вест Хэма» и сползанием на пятую строчку.

Все это – история моих личных, пусть и опосредованных, отношений с клубом «Тоттенхэм»

Несмотря на продажу в «МЮ» Майкла Кэррика, Йол сумел финишировать пятым второй раз подряд – открыв для премьер-лиги Бербатова, Хаддлстоуна и Зокора и заприметив в «Атлетико» левого вингера Мартина Петрова. Купить последнего и усилить состав по собственному вкусу ему, правда, не дали. Мало того, за формально обоснованным увольнением по причине неудачного старта в сезоне-2007/08 удачно скрыли тайные переговоры с Хуанде Рамосом, который зачем-то начал учить английский задолго до попадания Йола и его парней в кризис.

В тот самый момент на «Уайт Харт Лейн» чемоданы паковали логика со здравым смыслом, а «Тоттенхэм» в виде своеобразного «пятого Рима» премьер-лиги и источника эстетического удовольствия (как «Арсенал», «Челси», «Ман Юнайтед», «Эвертон» и даже «Фулхэм» со «Стоком») для меня перестал существовать. За увольнением «главного интригана и подстрекателя» спортивного директора Дэмьена Коммоли на пару с протеже-Рамосом; за приходом в команду Харри Реднаппа и спорными, даже примитивными методами, которыми тот вытянул «шпор» из очередного турнирного болота; за злоключениями Романа Павлюченко; за странными или удачными (вроде покупок Модрича, Кранчара и Чорлуки) трансферными операциями можно было следить лишь с любопытством да горькой усмешкой. И даже нынешние просветления «Тоттенхэма» не дадут мне себя обмануть: «шпоры» при Реднаппе «большой четверке» не ровня.

Нет, Харри Реднапп тренер отнюдь не плохой. И даже признания в субъективной, необоснованной, необъяснимой неприязни к нему тут не случится. Напротив, известный мотиватор и хохмач гальванизацией «Портсмута» в том же сезоне-2005/06, забавными высказываниями, романтичной простотой староанглийского футбола и ловким обращением с трансферным бюджетом вызывал искреннюю симпатию. А последующие приключения сколоченной им темнокожей банды под водительством хорватского белоручки Кранчара (девятое место, Кубок Англии, восьмое место, попадание в одну группу с «Миланом» в Кубке УЕФА) – стали эдакой одой простоватому, но не лишенному вкуса футболу.

Вместе с Йолом чемоданы на «Уайт Харт Лейн» паковали логика со здравым смыслом

Все дело в том, что Реднапп – идеальный, даже непревзойденный менеджер, спортивный директор, управляющий, но не тренер. По умению включить старые связи, провести кучу сомнительных операций, но набрать-таки в команду нужных игроков и правильно расставить их на поле ему нет равных. Посмотреть хотя бы еще разок матч-разгром неслабого «Уигана», вспомнить, как он одной покупкой Паласиоса враз избавил «Тоттенхэм» от славы яркой, но бесхребетной команды, и это станет еще более очевидно.

А вот когда дело касается тактики, нетривиальных оперативных решений, ротации и грамотной работы с теми, кто в стартовый состав не попадает, аргументов резко начинает не хватать. Фанаты «Тоттенхэма», уверен, к этой строчке их нашли уже тысячи. Но если подняться над клубными пристрастиями и взглянуть на «Тоттенхэм» в беспощадном сравнении с «МЮ», «Арсеналом», «Челси», «Эвертоном» (что можно было сделать на выходных) и особенно тем «Тоттенхэмом» Йола, не заметить, что эта команда выезжает на трех китах в виде настроя, хорошей формы лидеров и игры из общефутбольных соображений (не привитого тренером стиля, а собственного опыта и интеллектуальных способностей игроков), невообразимо сложно.

В защиту антиреднапповской теории говорят самые простые факты. Во-первых, достаточно огласить список команд, укравших у «шпор» очки. За четырьмя поражениями скрываются авторские проекты не только Фергюсона, Анчелотти и Венгера, но и – внимание! – Тони Пулиса. «Сток», который по ошибке можно принять за ту самую старобританскую твердолобую команду, при ближайшем рассмотрении имеет свой, пусть и корявый, почерк и прекрасно умеет выбрать тактику под конкретного соперника. Две из трех ничьих – итог противостояния самобытным «Вилле» и «Эвертону». Причем команду Мартина О’Нила «Тоттенхэм» не смог победить даже несмотря на почти часовой штурм и находясь в многократно лучшей форме, чем соперник. Воскресная ничья с «ирисками» (памятуя о кадровых проблемах Мойеса и изменении счета по ходу матча) по степени деморализации вообще тождественна иным поражениям. 2:2 с «Болтоном», конечно, в этот удачный ассоциативный ряд при всем желании не впишешь. Однако «рысаки» Мегсона – это та же игра из общих соображений и кураж, разве что масштабом помельче, и на момент ничьей они были в отличном настроении и прекрасной форме.

Реднапп – идеальный, даже непревзойденный менеджер, спортивный директор, управляющий, но не тренер

Второй аргумент – неумение и нежелание использовать Павлюченко. И дело тут отнюдь не в том, что Роман нам не чужой. Павлюченко, невзирая на насмешки неболельщиков «Спартака» и упреки в деревянности, – это тактический и динамичный форвард, что не раз и не два доказывал в сборной у Гуса Хиддинка. Форвард, который может и не реализовать 10 из 10 моментов, но спиной к воротам, на одних вертикальных забросах и фланговых проходах играть категорически не способен. С темы Павлюченко, кстати, довольно легко перейти и на тему ротации состава. Равномерно распределять игровую практику между игроками «расширенной основы» без ухудшения результатов Реднапп попросту не умеет, а потому и не хочет (или наоборот). И недовольным в такой ситуации остается не один Павлюченко, а еще и задвинутый в глухой запас Дэвид Бентли, собиравшийся уходить еще прошлой зимой Джермейн Дженас и отличный правый защитник Алан Хаттон. Стоит ли вспоминать, что в обойме «Ман Юнайтед», «Челси» и «Арсенала» таких вот обделенных игровым временем попросту нет?

Третий пункт обвинительного приговора – неумение играть по счету и по сопернику – краток и возвращает нас в воскресный вечер. Поведя в счете 2:0, Реднапп не стал укреплять центр поля, сбивать темп и вовлекать «Эвертон» в вязкую борьбу в центре поля, сделав неуклюжие замены лишь при счете 2:2 перед самым финальным свистком. Представить в те минуты «Тоттенхэм» в Лиге чемпионов, попадание куда вполне реально при текущей турнирной конъюнктуре, было неимоверно сложно. В разы сложнее, чем ту самую команду Йола.

41 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ neo973x
«Второй аргумент – неумение и нежелание использовать Павлюченко. И дело тут отнюдь не в том, что Роман нам не чужой.» Рассмеялся на этом моменте. Да отстаньте вы уже с ним. Я могу сказать, что да, проблемы с ротацией есть, но кто хочет видеть, как кто-то уже выразился, Романа, бегающего по полю с блаженною улыбкой. Высота? Крауч. Динамика игры? Дефо-Кин. Вы сравните не достоинства Романа с другими игроками, а его минусы. Тут то оно с ним и играет злую шутку. «И недовольным в такой ситуации остается не один Павлюченко, а еще и задвинутый в глухой запас Дэвид Бентли, собиравшийся уходить еще прошлой зимой Джермейн Дженас и отличный правый защитник Алан Хаттон.» Что? Джинас не хотел уходить, просто по нему были предложения. Он кстати регулярно играл, но травму получил тогда просто. А вот теперь про Дэвида и Алана. Почему же они не играют в основе? Хаттон имеет свойство провалиться тогда, когда это не надо, но зато скоростной. В принципе он не хуже Чорлуки, но вот эти «когда не надо» играют очень большую роль в гонках за очки. Теперь рассмотрим игру Бентли и его ближайшего конкурента - Леннона. Леннон - совокупность скорости, разума и красоты игры. В общем, один из моторов атаки. Что мы имеем с Бентли на правом фланге? Кросс, кросс, кросс. Иногда точно, чаще не очень, но что больше всего выбешивает - бесцельность. Он может просто получить мяч и сделать кросс вообще не задумываясь. Бывало. Особенно в концовках, когда как можно скорее нужно забить гол, он просто получает мяч и навешивает. Неточно. И тем самым срывая всё. Он прекрасный игрок, я не хочу как-то умалить его качества игрока, но по сравнению с Ленноном так оно и выглядит. Ну а вообще, моё мнение таково - каков он как тренер мы узнаем в конце сезона, подводя итог. Сейчас его тактика работы с клубом действует на ура и никто ему не может сказать, что вот мол, при тебе клуб играет хреново. На данный момент такого человека просто уличат в неадекватности. А ещё будет здоровый Модрич. Имхо, Кранчар не сильно уж его заменил. Парень конечно, шикарный игрок, но не лучше Луки.
Я, конечно, могу ошибаться, но раньше и Леннон и Бентли вполне выходили в одном составе. Да.

Хаттону просто не нашли место на поле. А Рому Рэднапп не сумел вовремя продать. Патамушта владельцы Хётспер, хз с какого перепугу отвалившие за Рому больше десяти лямов (а больше он при всем уважении не стоит), хотят отбить бабки. Тоже и с Дженасом.

Так что старина Гарри ни при чем.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Алвенс, здравствуйте. Вы определитесь все-таки: «не играют практически» или «выходят только в Кубках и лишенных турнирного значения матчах ЛЧ»? Кстати последнее утверждение, мягко говоря, неправда. В чемпионате Джо Коул и Беллетти, к примеру, играют с завидной регулярностью и эффективностью. В случае с первым, как и с Жирковым кстати, вы забыли еще и о тяжелой травме вдобавок. UPD. Ну и Старридж при всем его таланте – это уж точно не игрок «расширенной основы», а покупка на далекую перспективу. То, что Феррейра вообще выходит на поле, когда по классу он явно ниже большинства конкурентов за место в основе (в отличие, как мне кажется, от Хаттона) – красноречивое свидетельство высокого мастерства Анчелотти в вопросах ротации.
Да, Коул и Белетти - это я ошибся.
А по поводу первого я определился сразу - у Тотенхема нет ни ЛЧ, ни ЛЕ, а в Кубках и павлюченко выходит постоянно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ AlvensAlv
В Челси при всей ротации не играют практически: Жирков, Да Коста, Феррейра, Джо Коул, Стэрридж, Белетти. Выходят только в Кубках и в лишенных турнирного значения матчах ЛЧ.
Алвенс, здравствуйте. Вы определитесь все-таки: «не играют практически» или «выходят только в Кубках и лишенных турнирного значения матчах ЛЧ»?

Кстати последнее утверждение, мягко говоря, неправда. В чемпионате Джо Коул и Беллетти, к примеру, играют с завидной регулярностью и эффективностью. В случае с первым, как и с Жирковым кстати, вы забыли еще и о тяжелой травме вдобавок.

UPD. Ну и Старридж при всем его таланте – это уж точно не игрок «расширенной основы», а покупка на далекую перспективу. То, что Феррейра вообще выходит на поле, когда по классу он явно ниже большинства конкурентов за место в основе (в отличие, как мне кажется, от Хаттона) – красноречивое свидетельство высокого мастерства Анчелотти в вопросах ротации.

0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ np9mi7
«И недовольным в такой ситуации остается не один Павлюченко, а еще и задвинутый в глухой запас Дэвид Бентли, собиравшийся уходить еще прошлой зимой Джермейн Дженас и отличный правый защитник Алан Хаттон.» Не только Павлюченко.
В Челси при всей ротации не играют практически: Жирков, Да Коста, Феррейра, Джо Коул, Стэрридж, Белетти.
Выходят только в Кубках и в лишенных турнирного значения матчах ЛЧ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ AlvensAlv
И про Павлюченко уже сто раз говорили - не Реднапп его покупал. А выпускать его почаще - зачем, если команда и так по забяитым мячам на третьем месте.
«И недовольным в такой ситуации остается не один Павлюченко, а еще и задвинутый в глухой запас Дэвид Бентли, собиравшийся уходить еще прошлой зимой Джермейн Дженас и отличный правый защитник Алан Хаттон.»

Не только Павлюченко.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ nepman
Автор в своем стиле. Текст ради текста. Все что написано, можно подать и под другим соусом. Йол, допустим, потом и в Гамбурге скис. Говорить про ротацию в Челси смешно. У них с Апоэлем 2\3 старта рубятся. Про Павлюченко даже не смешно. И т.д.
не согласен :)

Челси с Апоэлем дома играл. сорок (или сколько там на Стэмфорд Бридж точно?) тысяч пришло на свою команду смотреть. нельзя в такой ситуации выпускать один только резерв. а ротация в матче работала еще как - края, центр, Джо Коул, которому форму надо набирать, вратарь третий...

а Йол-то почему «скис»? хороший сезон для Гамбурга с учетом ухода лидера. В итоге 5е, но могли и выше быть - там плотность была ой-ей-ей. нормальная работа.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Леннон - это клон Быстрова ... Где там разум?
Джовани он выпустил в начале сезона и тот сразу получил травму. Говорить о «мариновке» нет смысла. А про Бэйла я уже говорил вам - он ошибается и причём очень жестоко. Пример - последний матч с Эвертоном. Полностью на его вине первый гол вроде и наполовину второй. Как тут можно рисковать?

Ну а в остальном согласен. Но думаю, всё же у Харри есть причины давать играть Краучу и не выпускать Робби. Всё же, не вы проводите всё своё время с клубом, а он.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ neo973x
«Второй аргумент – неумение и нежелание использовать Павлюченко. И дело тут отнюдь не в том, что Роман нам не чужой.» Рассмеялся на этом моменте. Да отстаньте вы уже с ним. Я могу сказать, что да, проблемы с ротацией есть, но кто хочет видеть, как кто-то уже выразился, Романа, бегающего по полю с блаженною улыбкой. Высота? Крауч. Динамика игры? Дефо-Кин. Вы сравните не достоинства Романа с другими игроками, а его минусы. Тут то оно с ним и играет злую шутку. «И недовольным в такой ситуации остается не один Павлюченко, а еще и задвинутый в глухой запас Дэвид Бентли, собиравшийся уходить еще прошлой зимой Джермейн Дженас и отличный правый защитник Алан Хаттон.» Что? Джинас не хотел уходить, просто по нему были предложения. Он кстати регулярно играл, но травму получил тогда просто. А вот теперь про Дэвида и Алана. Почему же они не играют в основе? Хаттон имеет свойство провалиться тогда, когда это не надо, но зато скоростной. В принципе он не хуже Чорлуки, но вот эти «когда не надо» играют очень большую роль в гонках за очки. Теперь рассмотрим игру Бентли и его ближайшего конкурента - Леннона. Леннон - совокупность скорости, разума и красоты игры. В общем, один из моторов атаки. Что мы имеем с Бентли на правом фланге? Кросс, кросс, кросс. Иногда точно, чаще не очень, но что больше всего выбешивает - бесцельность. Он может просто получить мяч и сделать кросс вообще не задумываясь. Бывало. Особенно в концовках, когда как можно скорее нужно забить гол, он просто получает мяч и навешивает. Неточно. И тем самым срывая всё. Он прекрасный игрок, я не хочу как-то умалить его качества игрока, но по сравнению с Ленноном так оно и выглядит. Ну а вообще, моё мнение таково - каков он как тренер мы узнаем в конце сезона, подводя итог. Сейчас его тактика работы с клубом действует на ура и никто ему не может сказать, что вот мол, при тебе клуб играет хреново. На данный момент такого человека просто уличат в неадекватности. А ещё будет здоровый Модрич. Имхо, Кранчар не сильно уж его заменил. Парень конечно, шикарный игрок, но не лучше Луки.
Нео, никто не спорит – результаты пока хорошие и играют все сильнейшие. А вот остальных Харри рискует замордовать в запасе так, что при необходимости вписать их в состав будет неимоверно сложно.

Хаттон, конечно, не безгрешен, но мне он как-то сразу понравился на фланге обороны и это впечатление перевесило все его последующие ляпы. Хотя вкусовщина, конечно.

У Дженаса прошлой зимой был конфликт с Харри, и он собирался в «Интер». Странно, что вы не в курсе – об это гудела вся британская пресса. Не только «Миррор» причем. http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/tottenham/4221269/Tottenham-manager-Harry-Redknapps-row-with-Jermaine-Jenas.html

Поо, ага, именно – школьные записки Матвеева, а еще пару школьных записок Долгих. При всей спорности деталей текстов Антона, основная мысль у него была очень правильная.

0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ VanMaksi
Основные пункты принимаю. Что Реднапп менеджер, но не тренер. Я, кстати, за «Тоттенхэм» болею со времен Йола. Считаю его очень хорошим специалистом, которому нужно время, ибо он - строитель и тактик. Не согласен категорически с одно лишь фразой - «отличный защитник Алан Хаттон». Бред. Когда выходит Хаттон можно смело ставить, что противник «шпор» забьет, и как правило забивает именно после ошибки раскорявого Хаттона. Вперед-то он может и резво бежит, но в обороне играет никудышно безобразно. Даже не вспомню настолько неграмотных защитников в АПЛ, хотя, быть может, за остальными не так пристально слежу.
Тем не менее, в Джерси он был на очень хорошем счету.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Согласен практически по всем пунктам)) До сих пор времена Мартина Йола в в Тотенхэме вспоминаю с ностальгией) Уж очень была при нем симпатичная команда
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Отличный Реднапп специалист.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Отличная статья, Олег! Даже и спорить ни с чем не хочется) Разве что добавлю: маринует на лавке Харри не только Рому, Бентли и Хаттона. Но и Бэйла с дос Сантосом. Да и тот же Боатенг, которого отдали «Портсмуту», сейчас там чуть ли не лучший игрок.

Еще, конечно, очень удивляет безграничное доверие к Краучу. В последних матчах Питер смотрится очень вяло. Даже цепляется за мячи плохо - что обычно у него, при его-то росте, получается довольно успешно. Плюс постоянно затормаживает атаки. Про реализацию моментов я вообще молчу. При этом Кин вообще на поле не появляется. Думаю, как раз свежий Робби вместо Крауча с «Эвертоном» бы ой как пригодился. Вполне мог решить исход встречи при 2:0. Чего не смог сделать Питер.

Да и появление Дженаса слева смотрелось немножко нелепо. Тем более в центре, излюбленном месте Джермейна, его конструктива очень не хватало.

Это все как раз не только о «мариновании», но и о неумении перестроить игру по ходу матча, повлиять на результат своевременными и толковыми заменами.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Впервые скажу: «Нео +1».

Харе Харри мордовать. Вон Сити афигенно сражаецца с лучшими. И что, у них очков больше? А Харри как бы не располагает составом Сити. Дайте ему время и он сделает хорошо. Хотите в четверке? Так пусть там поскользнутся - и Тоттенхэм будет тут как тут. И в этом стратегия Шпор - ждать провала конкурента. А потом - сразу в суперклубы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ iwannahaveanick
Во комметарии призываются Норфолк и neo973x!
+1

ждем спецов
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Тем не менее, в Джерси он был на очень хорошем счету.
Возможно, но молодого игрока такого амплуа нужно учить и учить. Позиция-то на самом деле важная для современного футбола, а талант, искру его можно загубить легко. Пока, повторюсь, Хаттон для меня - слабейший игрок Тоттенхэма и один из худших защитников, мною виденных..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Леннон - это клон Быстрова ... Где там разум?
«У Дженаса прошлой зимой был конфликт с Харри, и он собирался в «Интер». Странно, что вы не в курсе – об это гудела вся британская пресса. Не только «Миррор» причем.»
Как бы сказать... Я знал об этом, и большинство кипиша вокруг ситуации складывал на желтяк, но. Там травма была, насколько я помню, и после неё ему не давали места в команде. И я отлично понимаю Харри, когда он не выпускает его. Играет он ооочень по разному и никогда не угадаешь, как он сыграет сегодня, а как завтра. Бывает играет очень инертно, а бывает заводит всю команду, и в последнее время скорее происходит первое. Он должен быть мотором полузащиты и атаки, а получается так, что он лишь её блеклый элемент. Поэтому Хаддлстоун сейчас в основе, а не он и всё к тому и идёт, что он теряет место в команде опять. Если Джинас уйдёт, я не сильно огорчусь, но огорчусь. Надеюсь, конечно, что этого не случится.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ахахаха. мда. вот уж и вправду у е.....ых свои причуды. Особенно повеселила фраза: Второй аргумент – неумение и нежелание использовать Павлюченко. И дело тут отнюдь не в том, что Роман нам не чужой. Павлюченко, невзирая на насмешки неболельщиков «Спартака» и упреки в деревянности, – это тактический и динамичный форвард.
:))))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Во комметарии призываются Норфолк и neo973x!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
.. неизбежному, казалось, лигочемпионскому дебюту клуба помешало только чудовищное невезение..

эх, здорово тогда было!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Основные пункты принимаю. Что Реднапп менеджер, но не тренер. Я, кстати, за «Тоттенхэм» болею со времен Йола. Считаю его очень хорошим специалистом, которому нужно время, ибо он - строитель и тактик. Не согласен категорически с одно лишь фразой - «отличный защитник Алан Хаттон». Бред. Когда выходит Хаттон можно смело ставить, что противник «шпор» забьет, и как правило забивает именно после ошибки раскорявого Хаттона. Вперед-то он может и резво бежит, но в обороне играет никудышно безобразно. Даже не вспомню настолько неграмотных защитников в АПЛ, хотя, быть может, за остальными не так пристально слежу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да и вообще ротация - она же для чего-то нужна: для освежения ирговых схем, там, для налаживания вседовольной обстановки в коллективе. В первом случае, с учетом игры на один фронт фактически, смысла особого нет, а во втором случае - ну, это надо быть внутри коллектива, чтобы судить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почти со всем согласен, за исключением Павлюченко.
Роман талантливее и способнее всех остальных имеющихся у команды форвардов, но он ленив и мягкотел.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Леннон - это клон Быстрова ... Где там разум?
Нееет. Леннон умнее и разнообразнее. Кажется, да, он даже не думает когда играет, его ноги быстрее его мыслей, но упрекнуть его в чём-либо я не могу. И думаю, наверно, другие тоже.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну не стал бы так сильно ругать Реднаппа, все таки команда на 4 месте, и играет очень очень неплохо. Надо дождаться окончания сезона, может все таки им удастся отжать Ливер с 4 места.
А Павлюченко слабее всех форвардов, поэтому сидит.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
И неумение играть по счету - это, скорее, отсутствие внятной игры в обороне. Не игры защитников, а именно всей команды в обороне. Все-таки атакует Тотен в сто раз лучше, чем обороняется. Был бы баланс - были бы в тройке.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий