От реализма к романтизму
Такое часто случается: самые сочные, самые отчаянные и неистовые сражения происходят на стадии плей-офф задолго до финала. Когда в одном поединке сходятся соперники, для каждого из которых вылет на столь ранней стадии – нечто недопустимое, вот здесь-то и стоит ждать подлинной искрометности, именно здесь сущее раздолье для футбольных гурманов. И уж вдвойне здорово, когда матч не только будоражит кровь лихой драматургией, но и становится точкой отсчета для чего-то более важного и не столь сиюминутного. Игра на «Сантьяго Бернабеу» – как раз из таких. Пристально наблюдая за поведением «Ромы» в Мадриде, нельзя было отмахнуться от очевидного факта – команда Спаллетти, наконец, достигла тактического созревания. Это больше не тот инфантильный «волчонок», который жадно и агрессивно охотился на противников, но то и дело шкодил при защите собственных тылов.
Умница Рауль, циркач Робиньо, верзила Баптиста – весь широкий спектр их футбольных добродетелей оказался абсолютно непригоден для совладания с такой «Ромой»
Определенная бесхребетность, выражавшаяся в способности достичь многого в атаке и при этом изрядно набедокурить в обороне, ярче всего проявилась в приснопамятном манчестерском кошмаре. Теперь же, спустя год, натолкнувшись на оппонента, возможно еще более бесшабашного в своих наступательных изысканиях, «Рома», наконец, обнаружила в себе способность сыграть по счету – причем не в духе «Милана» начала 90-х или, прости Господи, «Интера» 60-х, а в своем эксклюзивном стиле. Формат «скрытой агрессии», выбранный Спаллетти в заключительной части римско-мадридской дилогии, оказался единственно верным для подобного рода противостояния.
С одной стороны, «Рома» грамотнейшим образом расставилась в своей зоне, закупорил любые, даже самые изощренные, лазейки для потенциальных хозяйских набегов. Плотность игры было просто-таки колоссальной: стоило кому-то из «мадридистов» сунуться в «волчье» логово, как к нему тотчас же стекались два, а то и три «романиста». Умница Рауль, циркач Робиньо, верзила Баптиста – весь широкий спектр их футбольных добродетелей оказался абсолютно непригоден для совладания с такой «Ромой» – солидной и повзрослевшей.
И даже пара штрафных Баптисты (в первом случае спас Дони, во втором – его новая герлфренд Крестовина) таила в себе не только и не столько опасность для гостевых ворот, но и тревожное предзнаменование для «Реала» – ведь кроме этих дальних ударов мадридцам было решительно нечего предъявить родным болельщикам. Отчаявшись преодолеть лабиринт римской защиты, «Реал» даже опустился до грубости – особенно доставалась самому неутомимому труженику середины поля, главной римской опорно-звезде Даниэле Де Росси – фол против него вынудил Вассараса продемонстрировать Габриэлю Хайнце первую в матче желтую карточку. Впрочем, не брезговали мелкими нарушениями и гости – правда, зачастую они были столь мелки, что оставались незамеченными даже футболистами «Реала».
«Реал» к экватору первого тайма сбился на банальное перекатывание мяча поперек поля – мадридцы словно взяли тайм-аут в надежде определить, что же делать дальше
Слегка ошарашенный непропускной способностью римлян «Реал» к экватору первого тайма сбился на банальное перекатывание мяча поперек поля – мадридцы словно взяли тайм-аут в надежде определить, что же делать дальше. А «Роме» только это и надо было. Будь на месте «джаллоросси» «Милан» или «Интер», мы, быть может, так и пронаблюдали бы все полтора часа за бесплодными тщаниями «Реала», но Спаллетти, как говорилось выше, припас для коллеги Шустера нечто, футбольной науке доселе неизвестное. Как только «Реал» брал передышку в своих штурмовых актах, «Рома» тут же огрызалась едкой контратакой – фантастические удары Аквилани, когда от гола Мадрид спас союз Касильяса и штанги, – лучшие примеры.
«Рома» меньше владела мячом (приблизительно 45%), но ей вполне хватило и этой малости. Замена Мансини на Вучинича немного меркла на фоне страстей, бушевавших на «Бернабеу». Но именно в ней, в этой, на первый взгляд, малозначительной детали и крылась изюминка замысла Спаллетти. «Реал» давил не угомоняясь, но Лучано не стал кидать на подмогу Жуану и Ко еще одного защитника (да и зачем, если имеющихся оборонительных сил вполне хватало) – добавив атаке свежести, вожак «волков» подловил «Реал» на том моменте, когда команда от позиционных наступлений перешла к лихорадочной пальбе, не подразумевавшей особого радения за сохранность тылов. Вторая желтая карточка Пепе, завалившего как раз Вучинича, – одно из последствий усилившейся нервозности хозяев. Попытки взломать сейф римской обороны мадридцам приходилось перемежать с постоянным сопротивлением неуемному напору «Ромы» – такое кого угодно способно вывести из себя. Кажется, Шустер и в уме-то не держал подобный сценарий.
Дивясь собственной удали, римляне принялись атаковать уже не только, когда «Реал» переводил дух, но и просто когда хотели
Гол Таддеи, казалось, угробил все перспективы «Реала». Однако, поддавшись волне ликования, «волки» слегка ослабили бдительность и незамедлительно получили подарочек от Рауля. Завертелась фантастическая игра на встречных курсах. «Никто не хотел умирать» – сказано будто про этот матч. В концовке даже забылось, что «Роме»-то нужно всего лишь не пропустить – дивясь собственной удали, римляне принялись атаковать уже не только, когда «Реал» переводил дух, но и просто когда хотели. В эти минуты «Рома» была несравненна. Про то, что лучшая оборона – это атака, известно уже не одно десятилетие, но мало кому на практике удавалось собственной агрессией пресекать активность противника. А «Роме» удалось. И вправду: зачем жаться к своим воротам, рискуя быть пойманным на утрате концентрации, когда можно просто перевести мяч на чужую половину поля и творить там все, что душе угодно.
В среду «волкам» было угодно сотворить второй мяч в ворота Касильяса. Авторскими правами на него овладел Мирко Вучинич, что в высшей степени символично. И дело не только в том, что риск Спаллетти оправдался. Шустеру как тренеру еще расти и расти до уровня своего коллеги из Вечного города – тактический арсенал Бернда, как выяснилось, весьма ограничен, в то время как Спаллетти, что явствует из событий лигочемпионской среды, только начал реализовывать свой подлинный потенциал.
Реал – Рома – 1:2 (0:0)
Голы: 0:1 – Таддеи (73), 1:1 – Рауль (75), 1:2 – Вучинич (90+2).
РЕАЛ: Касильяс, Сальгадо (М.Торрес, 64), Каннаваро, Пепе, Хайнце, Диарра (Дренте, 61), Гаго, Жулио Баптиста (Сольдадо, 86), Гути, Робиньо, Рауль.
РОМА: Дони, Сисиньо (Пануччи, 87), Мексес, Жуан, Тонетто, Де Росси, Аквилани, Таддеи, Перротта (Писарро, 76), Мансини (Вучинич, 65), Тотти.
Предупреждения: Хайнце (14), Таддеи (20), Де Росси (35), Пепе (41), Перротта (55), Сисиньо (67), Робиньо (76), Гути (81), Аквилани (83), Тонетто (84).
Удаление: Пепе (71, второе предупреждение).
5 марта. «Сантьяго Бернабеу», 22.45.
Судья: Кирос Вассарас (Греция).
Первый матч – 1:2.
29.09.2007 Рома Интер М 1:4
27.02.2008 Интер М Рома 1:1
1. Интер М 26 18 7 1 50 - 16 61
2. Рома 26 16 7 3 46 - 24 55
Ты забыл напомнить последний ЧМ - не придумай судья пенальти в конце матча в ворота кенгуру, макаронники сползли бы еще в четвертьфинале (или 1/8 была?).
Забыли?
Ну мне кажется это не свинское поведение а инстинкт защитника залевшего на чужую половину, провалившегося и пытающегося затянуть врямя для собственного отхода назад ... за что получил горчичник ....
А по Реалу, так мне кажется что просто там ему не давали играть в свою игру ... если ты следил за Ромой то и там он не редко ... я-б сказал регулярно на скамье сидит ... так как Спалыч предпочитает Пануччи часто забывающему об обороне Сисиньо.
Наверно объективности по отношения к Сисси мне не хватает... Или я наивно верю в его человеческие качество...
... за Рому болею, в Италии она для меня намбер 1,.. и честно говоря думал Панучи и сыграет...
Касательно полемики на ветке не могу не согласится с метеоритом.АПЛ на сегодняшний день -сливки мирового футбола.
ЗЫ.Рому зауважал еще больше и даже стал немного побаиватца несмотря на прошлогодние 7-1...
Он самый:) Неуж-то помнишь?)))
Вел себя по свински! Например с эпизодом когда мяч выбил из рук Дренте при попытке ввести его с аута. В принципе ничего такого страшного для стороннего игрока,.. но он же еще в прошлом сезоне играл в Мадриде... можно и по уважительней относится к своей бывшей команде,.. вообщем вел себя как обиженный ребенок!
... свои пидахастические лозунги и девизы проповедуй в соответствующих заведениях, которые ты судя по всему, любишь посещать!
FORZA ROMA!!!! FORZA LUPI!!!!!!!
Я не понимаю суть твоих претензий. Я не говорю не об уровне футболистов, в жилах которых течет кровь англосаков. Я говорю об уровне английского чемпионата, о уровне английских клубов, о зрелищности матчей в английском чемпионате, о красоте голов, о красивом оформлении всего что связано с футболом – отличные стадионы, великолепная работа режиссеров, пение болельщиков, атмосфера на стадионе – ЭСТЕТИКА одним словом.
И причем здесь сколько англичан играет в Арсенале? Извини, но какую же глупость ты говоришь: «Так что АПЛ ныне - просто международное соревнование, которое почему-то проводится на территории Англии. С тех же успехом можно проводить его и в Швейцарии или Занзибаре».
Спроси любого, с кем и с чем ассоциируется у него Милан 90-х. Он тебе скажет «Гуллит-ван Бастен-Риикард».
И что? Что это доказывает?
И вообще я не собирался здесь устраивать дискуссию, какой чемпионат лучше. Я просто сказал, что РОМА эта самая «неитальянская» команда в Италии и смотреть ее игру можно.
Точно так же не хочу ЧЕЛСИ-БАРСА!
Ну, сколько можно смотреть на игры одних и тех же:)
Лучшие варианты ИМХО
АРСЕНАЛ-РОМА
МЮ-БАРСЕЛОНА
БАРСЕЛОНА-ЛИВЕРПУЛЬ
ЧЕЛСИ-РОМА
Но никаких ШАЛЬКЕ, ФЕНЕР (хотя конечно же болею за турков тоже)))
В любом случае, только не «чисто английский» финал. А то неинтересно будет.)
... ну ты меня прекрасно понял о каком заведении я говорил...
... а насчет увеселительных экскурсий, могу посоветовать всем нам хорошо известный гейстбук... не знаю какой кликухой тебя там нарекли но в воскресенье там было весело,.. а 24.12.2007 что творилось!.. случайно не заглядывал, винца попить?..
Сармат015
«А уровень клубов откуда появился?Не от уровня футболистов?(большинство из которых легионеры)»
Уровень клубов появился от уровня футболистов. Я разве сказал что-то другое? Просто мне пофик какой национальности эти футболисты. Ты сравни матчи премьер-лиги 10 летней давности и сейчас. 10 лет назад речь шла о т.н. британском стиле, заключающимся в формуле «бег-навес-удар головой». Сегодня это футбол совершенно иного качества и в первую очередь благодаря легионерам и иностранным тренерам, которые с удовольствием едут в Англию.
Разве это плохо?
Болельщики проиграли? Ни фига, наоборот. Смотрят более красивый, зрелищный и сильный чемпионат.
Английский футбол проиграл? Нет! Можно подумать, до этого сборная Англии выигрывала всех и вся, а после наплыва легионеров сдала? Да черта с два – как продували, так и продолжают к сожалению. Так что, это не связано с легионерами.
Возьми уровень англичан в клубах – очень высокий. Пример? В Челси Джо Коула я считаю лучшим (мое субъективное мнение). В МЮ Руни или Фердинанд далекого не последние по значимости. Или Лэмпард? Или Джеррард? Или Терри? Все это футболисты МИРОВОГО КЛАССА и число легионеров в их клубах не влияет (во всяком случае, негативно) на их уровень.
Так что, проблемы сборной не в уровне футболистов, а в чем то другом. Психологии может быть, не знаю…
Тогда французский чемпионат вообще нужно «закрывать» - сплошные алжирцы и сенегальцами. Причем в отличие от Англии, во Франции такая ситуация нет только в клубах, но и в сборной.
Это реалии современного спорта и ничего поделать невозможно. Смотри хотя бы на «бразильский клуб ЦСКА».
Что же касается выбора между АПЛ или БУНДЕС, то как тут правильно сказали, это дело вкуса. Но все равно проводи опрос среди болельщиков (НЕ англичан и НЕ немцев), уверен что 80 процентов выбрали бы АПЛ.
Ну, скажи честно, если на одном канале, допустим, МАНЧЕСТЕР СИТИ-НЬЮКАСЛ, а на другом, НЮРНБЕРГ-АЙТРАХТ, ты бы выбрал ВТОРУЮ??
все остальное нижеперечисленное можно применить и к Бундеслиге,тогда и Бундес не хуже МФЛ
Скажу за себя,если стою перед выбором что смотреть-АПЛ или Бундес,даже не думаю-смотрю Бундес
Надеюсь сам понял:)
Сармат015
«А уровень клубов откуда появился?Не от уровня футболистов?(большинство из которых легионеры)»
Уровень клубов появился от уровня футболистов. Я разве сказал что-то другое? Просто мне пофик какой национальности эти футболисты. Ты сравни матчи премьер-лиги 10 летней давности и сейчас. 10 лет назад речь шла о т.н. британском стиле, заключающимся в формуле «бег-навес-удар головой». Сегодня это футбол совершенно иного качества и в первую очередь благодаря легионерам и иностранным тренерам, которые с удовольствием едут в Англию.
Разве это плохо?
Болельщики проиграли? Ни фига, наоборот. Смотрят более красивый, зрелищный и сильный чемпионат.
Английский футбол проиграл? Нет! Можно подумать, до этого сборная Англии выигрывала всех и вся, а после наплыва легионеров сдала? Да черта с два – как продували, так и продолжают к сожалению. Так что, это не связано с легионерами.
Возьми уровень англичан в клубах – очень высокий. Пример? В Челси Джо Коула я считаю лучшим (мое субъективное мнение). В МЮ Руни или Фердинанд далекого не последние по значимости. Или Лэмпард? Или Джеррард? Или Терри? Все это футболисты МИРОВОГО КЛАССА и число легионеров в их клубах не влияет (во всяком случае, негативно) на их уровень.
Так что, проблемы сборной не в уровне футболистов, а в чем то другом. Психологии может быть, не знаю…
Тогда французский чемпионат вообще нужно «закрывать» - сплошные алжирцы и сенегальцами. Причем в отличие от Англии, во Франции такая ситуация нет только в клубах, но и в сборной.
Это реалии современного спорта и ничего поделать невозможно. Смотри хотя бы на «бразильский клуб ЦСКА».
Что же касается выбора между АПЛ или БУНДЕС, то как тут правильно сказали, это дело вкуса. Но все равно проводи опрос среди болельщиков (НЕ англичан и НЕ немцев), уверен что 80 процентов выбрали бы АПЛ.
Ну, скажи честно, если на одном канале, допустим, МАНЧЕСТЕР СИТИ-НЬЮКАСЛ, а на другом, НЮРНБЕРГ-АЙТРАХТ, ты бы выбрал ВТОРУЮ??
Ты бы на Рому времен Капелло посмотрел,закрывались похлеще других
Я смотрел. «Рома» и при Капелло играла зрелищно.
Иначе я бы не влюбился в неё 8 лет назад.
"«Рома» и при Капелло играла зрелищно».
Я собирался сказать то же самое. У меня мнение по поводу зрелищности игры Рома появилось не вчера, а именно во времена Капелло. Я даже удивлялся, как Дон - приверженец итальянского стиля в футболе - позволяет своим ребятам показывать такую игру:)
А если о клубах.. ну вон Арсенал показывает зрелищный искрометный футбол, и мне сраааать (с) на то что там почти нет инглов, для меня не это важно... и уж если пытаца говорить о тактике, то давай посмотрим на это с другой стороны: в Англии, в силу усилинного финансирования, в большинстве играют лучшие игроки мира, там тренируют лучшие тренеры мира: Капело, Фергюсон, был Маур, Бенитес, Рамос, все они до работы в Англии достигали успехов в своих внутренних первенствах и только потом их приглашали работать в Премьерлигу. Мнение об английском футболе как «бей-беги» тупо стереотип. Опятьже, как раз в Англии различные тактики(Арсенал, Мю, Ливерпуль, Челси... да тотже МанСити с Тоттэнхэмом играют каждый, именно в свой футбол), тут различные стили сталкиваются между собой, это и интересно, нет нах, надо во всю пиарить сериал, где достойные исполнители в 3-4 командах, где практически все команды за исключением Милана и Ромы играют абсолютно в один и тотже футбол, заключающийся в седении 11 жопами в своей штрафной + контратаки. Итоговое место тупо определяеца как раз все темже качеством исполнителей, а не итогом терненерской мысли. И разницы между игрой Удинезе-Эмполи или Палермо-Наполи как не было, так и нет, так и не будет.
Так с утра это я и хочу доказать. Еще раз повторюсь, что отвечая на вопрос «ЗРЕЛИЩЕН ЛИ ЧЕМПИОНАТ АНГЛИИ и АНГЛИЙСКИЕ КЛУБЫ» не правильно отвечать «ТАМ НЕТ АНГЛИЧАН».
Ответ на этот вопрос можеть быть ДА или НЕТ.
А вот почему там много легионеров, хорошо это или плохо - это тема совершенно другого разговора.
И отвечать типа «не люблю АПЛ, потому что там мало англичан» - тоже глупо. Выходит, ты смотришь футбол не для того что бы получать наслождение от зрелищности, а что бы увидеть типично английские рожы в стиле Руни?))) Ну, тогда смотрите второй и третий див-ны - там токо англичане.
Рауль забил гол с явного офсайда. Такой же у него был несколько дней назад в матче против Рекре, но тогда Гонсалес расплатился ушибом головы. В этот раз цена видимо стала выше, но уже привычна, вылет из 1/8, а верней четвёртый подряд вылет из 1/8 ЛЧ.
Рома полностью переиграла Реал, и сделала это на Сантьяго Бернабео с лёгкостью. Команда из испанской столицы как всегда надеялась на везение, которое её сопровождает ещё с прошлого сезона, но эта подруга всё пытается избавиться от сливочного друга, который нытьём и жалостью пытается удержать, стала показывать мадридцам не то место, которое они привыкли видеть.
Шустер очень слаб как тренер. Надеюсь, руководство видит изменения после ухода Капелло в лучшую сторону, так как не футбольным болельщикам, не болельщикам мандрила улучшения разглядеть тяжело.
Пепе. Это нонсенс. За этого человека было уплачено 30 миллионов евро. Да ему места в ЦСКА не нашлось бы. Только Реал на такое способен.
Аквилани сыграл фантастически. Да и все римляне в принципе были на высоте.
Ещё хочу заметить такую вещь как экс-игроки меренгов. У меня сложилось такое ощущение, что помимо всех установок, команде даётся задача- сделать инвалидом своего бывшего партнёра. По крайне мере то, что они делали сегодня с Сисиньо по другому не назовёшь, но парень оказался крепким. А вот в выездном матче с Олимпиакосом, сливочным всё же удалось сломать Рауля Браво, который судя по всему до сих пор не оправился от травмы (уже четыре месяца).
Реал проиграл дома во всех турнирах, в которых принимал участие в этом сезоне, а именно Кубок Испании, Лига чемпионов и Чемпионат Испании.
Это не тот Реал... Реала нет уже несколько лет...
барсук выдал желаемое за действительное
про Чемпионат уж хоть бы не писал
там мы вас клаСически выдрали
d-р
согласен рауль забил из чистого офсайда!
Имхо, даже не стоит сравнивать атаку МанЮ и нынешнего Реала. Сравнение явно не в пользу последних.
Поздравляю болел Ромы, самой симпатичной команды Серии. Надеюсь сыграют с Барсой в полу или финале ЛЧ. Прекрасные результаты 1/8 финала. Барса, Арс и Рома проходят дальше. Жаль немного Лион. Но МанЮ это сила. Их встреча с Барсой будет украшением этой Лиги.
А у Реала теперь новый девиз:
Ни матча без удаления! Ни матча без гола из офсайда! Вообщем, Хаха Мадрид!
Ты все больше и больше удивляешь меня.
в числе 8-и сильнейших клубов ЛЧ 3 представляют английский чемпионат. Четвертый - ЛИВЕР - тоже на подходе.
И ты спрашиваешь «где это Англия рулит?"
Вот результаты пятерки лучших европейских чемпионатов в нынешной ЛЧ.
1/4 финала
Англия - 4 клуба (Ливер думаю пройдет все же)
Италия - 1
Испания - 1
Германия - 1
Франция - 0
И ЧТО МНЕ ГОВОРИТЬ?
Ай да Дениска рассмешил))))
И всегда говорил своему брату, фанату Серии А, что в Италии есть только одна команда, которая… ну, скажем так, «не совсем итальянская». Это РОМА.
Открытый, скоростной и атакующий футбол – это не для Италии. Но для римлян – вот такой нонсенс:)
Вчера РОМА еще раз продемонстрировала нам это. Автор совершенно прав. При такой игре, когда мадридцы просто не знали как приблизиться к воротам соперника, МИЛАН, ЮВЕ или ИНТЕР спокойно отыграли бы свои традиционные 0-0. Чисто по-итальянски.
РОМА была совершенно другой и я поздравляю поклонников этого клуба. Это очень красивая команда, просто в Италии этого никто не замечает по одной простой причине – там наплевать на эту красоту.
И напоследок: после того как РЕАЛ выгнал Капелло, от всей души желал и желаю этому клубу позорных поражений в любых турнирах. Еще раз повторюсь: не люблю итальянский футбол и не являюсь поклонником Капелло (хотя после его назначения в сб.Англии не болеть за него просто не могу:)). Но взять золото и получить в благодарность приказ «пшел вон» - бог не фраер, это аукнется.
Вчера аукнулось и я этому рад.
Привет дону Капелло: )
P.S. А вообще то, АНГЛИЯ РУЛИТ и я этому очень рад.
GO GO ENGLAND!
GO GO ENGLAND!
GO GO ENGLAND!
Позвольте полюбопытствовать: вы в Риме были, чтобы вот так вот безаппеляционно утверждать?!
DIABLO
То что ты говоришь – это факты и никто не собирается их оспаривать. Мы просто говорим о разных вещах.
Лет этак 5 назад на этом сайте я в еще более агрессивной форме критиковал (причем, зачастую переходя на оскорбление) «Арсенал», который иначе как «лягушатным клубом» не называл. Думаю, понимаешь почему – Венгер, Анри, Пирес и т.д.
И в ответ слышал немало «протестов» со стороны фанатов «Арсенала». Я говорил тоже, что и ты: АРСЕНАЛ – не английский клуб, показывает не британский футбол и потому я ненавижу их!
Сегодня я понимаю, что эта была просто эмоции, молодой еще был: )
Сегодня я думаю про АРСЕНАЛ то же самое, но в более цензурной форме.
Но я говорю сейчас не об этом. Я говорю, что АПЛ на мой взгляд САМОЕ ЛУЧШЕЕ и ЛУЧШЕЕ ИЗ ЛУЧШИХ. Самый интересный, красивый, зрелищный и сильный (результаты в нынешней ЛЧ доказывают это) чемпионат!
Мы можем говорить, что НЕ ПРАВИЛЬНО выпускать на поле 11 иностранцев. Но от этого ответ на вопрос КРАСИВ ЛИ АРСЕНАЛ не меняется, неужели не понимаешь?
Я тоже считаю англичан на поле, радуюсь когда хотя бы Уолкотт выходит на поле. Но это сути не меняет – АРСЕНАЛ показывает очень красивый и зрелищный футбол.
Кассано с Тотти что вытворяли!
Впрочем, та, в которую влюблён, всё равно красивее всех на свете.
Изумительный вопрос, логика такая железная, что железнее некуда...
Твой вопрос был бы к месту, если бы сказал «Рим очень некрасивый город».
Но с чего ты взял, что для утверждения, что в Италии красота в футболе не главное, нужно объязательно посетить Рим???
Я например, прекрасно знаю, что в Афганистане футбола как такового нету. Но ты удивишься - ни разу не был в Кабуле.
Batistuta||Baku||
Эх ты, земляк. Как ты мог?:) Это был удар ниже пояса:)
Ньюкасл - боль моя и это неэтично напоминать мне о той драме, которую переживают «сороки»:)
что такое антифутбол, нам наглядно продемонстрирует Бенитес с Ливерпулем в ответной игре с Интером(((( а вчерашний игра очень и очень смотрелась. Я бы выделил первую половину первого тайма, а уж последние 25 минут игры - просто улет!)
2 - atomir
Та что «сисю» лично знаешь ???