Оценка исходящих трансферов Бентанкура и Кулусевски из Юве
Этот текст во многом повторяет или оппонирует материалу Андрея Клещенка, но основывается большей частью не на статистические выкладки, а на визуальной впечатление от их игры за Синьору (смотрел более половины матчей в этом и предыдущем сезоне). Оба трансфера, как я читал, большинством оцениваются положительно. И, в целом, с этим можно согласиться так как: а) центральная зона была переукомплектована; б) работникам Фиата теперь может и оставят хлеб и воду; в) сами игроки стагнировали, а то и регрессировали.
А теперь про отличия. Кулусевски не на одном этапе ювентийской карьере не соответствовал уровню команды (даже такому, каким он был). Постоянные действия невпопад, потери мяча, неумение обострить, слабая игра корпусом... Из плюсов можно отметить лишь неплохую левую и нацеленность на обострение (видимо, без умения). Как часто бывает, система гол+пас далеко не полностью отражает реальную картину: там за 842 минуты (лига+ЛЧ) у него не позорные 2+3. Очередная поспешность при приобретении молодого игрока втридорога без подкрепления хотя бы 1,5-2 добротными сезонами (ну не должна, блин, адаптированность к лиге повышать в глазах боссов Юве цену в 2-3 раза!!!). Но на сегодня самый страшный для фанов Юве вопрос: "А наиграет ли этот кусок ИКЕи 15 матчей (только в АПЛ? во втором сезоне или в 2-х?) за шпор для активации выкупа?".
С Бентанкуром ситуация сложнее. Ставят их в один ряд со шведом в основном, если обратиться к вышенаписанной метафоре про авто, из-за пьяных водил за рулем (на тренерском мостике). Первый штурман был с Явой из-за блажи папаши, а теперь может оказаться в Салернитане (но Пирло до сих пор связан контрактом с Юве - видимо так его любит))). Второй прививает Синьоре игровую философия маленького клуба. Бентанкур специфический игрок - он может давать много объема в команде, которая знает, что делать в атаке. У него потрясающая техника, скорость, работоспособность. Но ему нужно объемное и четкое тактическое задание. При Пирло ему не хватало качества паса (очевидные ментальные проблемы с уверенностью или "спортивной наглостью" в сочетании с перфекционизмом (иногда пытался обострять, но часто обрезался)), при Аллегри нет смысла давать большой объем - большая часть матча у Юве с компактной обороной. У Конте он может стать игроком мирового уровня (но это не точно) - при условии, что не будут требоваться сложные разрезающие пасы (перевод на фланг, пас вперед отрывшемуся АП - это все ОК). Хотя это и субъективно, но большие скорости в лиге тоже должны помочь раскрыться. Я до сих пор не уверен, что Аллегри приемлемый вариант для Юве (не хороший, а лишь приемлемый). Его могут уволить уже в следующем сезоне, так как к премии УГ года может добавиться и позорно низкая позиция в лиге. И для будущего компетентного современного тренера уругваец мог бы стать незаменимым (хотя кого я обманываю - руководство Юве либо не позовет такого, либо заставит плести кружева в центре с условными Матюиди и Хедирой).
Конечно, есть еще аренда Рэмзи, но тут всё очевидно: был совершенно неярок, минута на поле из-за травм и формы обходилась дороже минуты Роналду (общие затраты на игрока оцениваются La Gazzetta dello Sport в 26,4 миллиона), хоть немного снизили гнет завышенных зарплат балласта (а еще же есть переоцененный Данило, средненький Де Шильо, бывший игрок резерва Кальяри Ругани (хотя в этом сезоне к нему нет особых претензий - останется 4-м центрбеком - ОК) и, конечно же, "мастеровитый" Бернардески). Так как он из-за высокой зарплаты (8+ миллионов чистыми за сезон с бонусами) еще и не горел желанием покидать клуб (но видимо хочет быть в форме для игры за Уэльс - гольф (или чё там) и Юве уже потом), то напрашивается психологическое исследование: "Почему валлийцы такие, блин, нестабильные, хрупкие и жадные?" (заранее приношу извинения валлийской диаспоре, всему валлийскому народу и принцу Уэльскому).
Стоит также добавить, что реальный трансферный рынок - это не редактор в ФМ и многое зависит от интереса к конкретному игроку (но некоторые трансферы (не эти) сложно уложить в голове).
