По горячему с холодной головой
Приветствую всех форумчан!
Пересмотрел запись матча и для себя на фактах подтвердил некоторые выводы, родившиеся ещё вчера на стадионе …
- при всех хвалебных одах в сторону Челси могу заметить, что не Челси выиграл у нас, а мы проиграли лондонцам сами и особых изысков аристократам доставать из загашников не пришлось; - удача, фортуна, она ведь не может сопутствовать всегда – она любит сильных; - и наконец в чём ошибки Карпина. Но давайте по порядку
1) ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛИ САМИ …Я бы мог и подзаголовок прибавить… «почему нам немедленно надо гнать в три шеи из команды «тренера защиников»»…оттолкнемся от фактов \их море\ За первый тайм синие ничего не создали себе сами, но выиграли его и сам матч 2:0 (дважды попав в створ)… мы здорово помогли сопернику в этом – за тайм мы допустили около ДВАДЦАТИ ПОТЕРЬ – половина из которых могла обернуться голом (две привели к голу)…эти потери почти все как близнецы…ситуация когда наш игрок первый на мяче и выполняет технический элемент без противодействия прерывая навес, передачу низом ли на удивление непрофессионально и если бы это был один игрок, то его можно заменить, но это делали все обороняющиеся…тогда легче заменить тренера защитников.
Факты:
6-я минута (Пареха выносит из штрафной головой мяч на ногу сопернику прямо на удар)
8-я (Сухи выносит из штрафной головой мяч на ногу сопернику прямо на удар) 9-я (Сухи потеря мяча вблизи штрафной после обводки)
14-я (Пареха выносит из штрафной головой мяч на ногу сопернику)
15-я (оба цз не накрыли удар по центру Малуда, проиграв ему и изображая борьбу)
17-я (Сухи выносит из штрафной ногой мяч на ногу сопернику прямо на удар)
22-я (Паршивлюк пас в ноги сопернику на своей половине поля, атака…)
НОРМАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ? И НАКОНЕЦ
23-я (Пареха выносит из штрафной головой мяч на ногу сопернику прямо на удар Жиркову – гол!) 26-я (Пареха проигрывает единоборство в верховой борьбе у своей штрафной, удар по воротам) 31-я (Шешуков головой мяч на ногу на чужой половине, атака Челси с ходу)
32-я (Макеев выносит из штрафной ногой мяч на ногу сопернику)
33-я (Паршивлюк пас в ноги сопернику на своей половине поля, обрез, удар)
35-я (Сухи стал обводить у штрафной, потерял обрезал всех…прострел, угловой)
37-я (Паршивлюк или Макгиди \точно не разобрал\ пасом назад вывел один на один!!! Анелька, спас Дикань)
42-я (Ибсон безнадежный пас на чужой половине поля в борьбу на Ари, который перекрыт двумя соперниками, потеря, обрез, быстрая контратака-трехходовка Челси и гол Анелька)
Итого 15 потерь за первый тайм, которые могли привести к неприятностям, каждая 7-я потеря оборачивалась голом, синие не так уж и классно распорядились моментами реализовав лишь два из 5-6-ти (да и то, гол Жиркова явно не 100%-ный момент) – Дикань – два спасения (выходы один на один)
Мы имели два момента (Комбарова и Велитона=реализация нулевая)
Если вы думаете что по первому тайму всё, то ошибаетесь чемпионом по потерям стал Ибсон, допустивший в своём фирменном стиле больше всех потерь – шесть (3-я обрез, 6-я потеря на обводке, 7-я выигранную борьбу за отскок оказавшись на мяче первым проиграл и получился обрез, 20-я перевод пасом мяча на фланг-перехват-обрез, 41-я обводка-потеря, ну и наконец 42-я…потеря, обернувшаяся для нас голом Анелька)
Второй тайм (нами проведенный гораздо увереннее) таких фактов дал поменьше, но я насчитал аналогичных приведённым выше ещё семь (опуская потери в борьбе на чужой половине, когда мы навязывая борьбу сами овладевали мячом…таких было с десяток)
Приведу по минутам:
47-я (Ибсон – потеря, обрез, голевой момент Анелька) 53-я (Шешуков – потеря на обводке в центре поля)
63-я (Паршивлюк проиграл верховую борьбу Калу перед штрафной, голевой момент)
63-я (Сухи в борьбе в штрафной затеял обводку, потерял мяч)
67-я (Ибсон потеря при обводке, атака Челси)
72-я (Сухи то же самое что и 63-ей но перед штрафной)
87-я (Ибсон пас пяткой прямо но ход Анелька, опаснейшая атака!)
За тайм у синих 4 голевых момента закончившиеся промахами и спасением Диканя прервавшим очередной выход один в один… У нас голевых моментов не было, удары в створ да, опасные моменты да…но голевых не было… Вот такие факты!
Ну и выводы:
Команда не умеет играть головой в своей штрафной
Команда не обучена правильному выносу мяча из своей штрафной
Команда в обороне позволяет себе идиотские обводки в непосредственной близости от ворот создавая предпосылки к голу
Команда не наладила взаимостраховку при потерях мяча центральные защитники не распределяют роли в таком элементе как выигрыш борьбы у единственного нападающего в центральной зоне при соотношении два к одному
Команда проиграла все мячи прилетающие на нашу половину по воздуху в первом тайме и большинство во втором…
У команды отсутствует командная тактика при обороне своих ворот, всё делается спонтанно по эпизоду, а такой элемент как искусственное положение вне игры вообще нам неведом…(сразу бы сняли половину голевых моментов у Челси (в том числе второй гол – какая-то детская песочница). И ЭТО ВСЁ ВОПРОСЫ К ТРЕНЕРУ ЗАЩИНИКОВ И К ГЛАВНОМУ ТРЕНЕРУ (а подхваливать нас соперники будут..им такая поставка обороны на руку)
Я СЕГОДНЯ (КАК И РАНЕЕ) ЗА ТО, ЧТОБЫ УБРАТЬ ИЗ ТРЕНЕРСКОГО ШТАБА ТАКОГО ПОМОЩНИКА главного тренера, как Борис Поздняков.
2) ПОЧЕМУ УДАЧА ОТВЕТНУЛАСЬ ОТ НАС?
Удача абстрактное понятие – каждый её воспринимает и понимает по-своему (одни как в том анекдоте про Бога которому жаловался праведеник, ты мне никогда не благоволишь, не даришь удачу, а я такой верный твой слуга и т.д. и т.п…На что Бог ему резонно возражает, ты бы хоть раз в жизни лотерейный билет купил, а потом жаловался… это похоже на нашу сборную в период «везунчика Гуса», на постоянные ожидания чудес, другие воспринимают как должное мало-мальски удачное, удачливое стечение обстоятельств, третьи вообще не придают этому значения…)
Но вот та сентябрьская сверхудача в Марселе никак не связана со вчерашним матчем – здесь свой отсчет и его с твердой уверенностью могу назвать неудачным (предматчевые расклады очковые, «трудности» с составом у синих, приоритет АПЛ и остальное оставим там в предматчевом времени и обратимся к игре… Примеры фарта-нефарта хочу на двух моментах разобрать, даже не моментах, а примерах…
Первый – промах Комбарова и гол Жиркова…мяч удачно-неудачно попал на ногу и принял удачную\неудачную траекторию…Юра ни разу не забивавший за Челси в официальных матчах фантастическим попаданием из-за пределов штрафной по сверхсложной дуге, да ещё и накрываемый Шешуковым (промедли и блокирован был бы удар) принес победу, а Дима мог из гораздо более убойной и комфортной (без воздействия) позиции открыть счет и своим голам за Спартак, но не открыл… Что это мастерство?...тогда подобные голы Жиркова попрошу в студию…принесёте – откажусь от такого посыла…но сегодня лишь слова про то, что Жирков в пять лет раз так стреляет, приводят…здесь удача-неудача именно в сопоставлении и бумеранг футбольный, звучащий как «не забиваешь ты – забивают тебе», сработал на все 100…
Второй пример – судейство испанского арбитра…ни одной ошибки в нашу пользу (как Пареха перед вторым таймом с ним мурлыкал…), ни штрафного вблизи ворот Чеха опасного, ни фиксации положения вне игры у Анелька при втором голе (мог ведь ошибиться?! ..нет же, всё четко)…но тогда, где чёткость в двух эпизодах с участием Ари и Веллитона соответственно в первом и во втором тайме…
В первом тайме в собственной штрафной Терри наносит удар сзади в лодыжку Ари, в «мясо» ничем не защищенное…пересмотрите - 11-я минута матча., чистый пенальти….даже сомневаться не приходится, свисток в пользу Челси… мог дать – не дал, а должен был… во втором тайме – на 73 минуте судья не дал фол ИВАНОВИЧУ ЗА ТО, ЧТО ОН СНЕС Вела на линии штрафной Чеха…должен был давать штрафной – не дал… не могу утверждать, что мы забили бы пенальти чеху, но поведя на 11-й минуте мы бы играли совсем иначе…, а на 73-й могли бы сравнять ударом Парехи…
вот цена фарта-нефарта, в данном случае нам не повезло с судейской бригадой, а для Челси всё сложилось наоборот…замечу, что надо стать вначале таким авторитетом как Челси (Терри, Анелька, Эссьен), что бы тебе благоволили чисто по-человечески арбитры...
==========
так почему же удача отвернулась от нас...я думаю, что это справедливо, на удаче далеко не уедешь, и падать придется больно (словенцев вспомните)... этот урок нам преподнес не Челси, это сама судьба не дает нам шансов идти легким путем...не заслужили мы этого, и спасибо за это Челси в том числе, что они не на расслабоне приехали к нам играть (здесь согласен с Черданцевым, насчет "спасибо Челси").
3) В ЧЁМ ОШИБКИ КАРПИНА?
Легко сейчас об ошибках рассуждать после игры, но некоторые моменты были независимо от этой игры, начну с них… Если ошибки носят системный характер:
- игра в обороне (разобрано подробно выше)
- бессмысленные навесы в штрафную - отсутствие проникающего паса вперед от цпз
- неумение почти всех игроков основы бить по воротам (Алекс и Макеев ещё как-то, остальные никак)
- слабая в целом игра головой
- отсутствие прогресса у ряда ведущих игроков (на мой взгляд это Велитон, Алекс, Ибсон, Паршивлюк, Комбаров, Сабитов, Сухи и другие, которые играют на том багаже, с каким пришли в команду…(можете список продолжить дальше найдя другие системные ошибки), то виноваты не отдельные игроки, а система, позволяющая им так играть…за этой системой стоит тренерский штаб, лично Карпин – это ведь не матч с Челси выявил ошибки..и раньше например Сухи пускался в обводку и проигрывал почти все верховые дуэли, и раньше больше всех «чреватых» потерь делал Ибсон…ведь в Тарасовке не слепые и не глупые люди работают…да они сыграли как могли (Федун), а могли ли они лучше?
...вопрос не риторический..их надо заставить играть лучше и в таком ракурсе Фе неправ…надо ругать «пианистов» и заставлять их играть качественнее через тренировки, через премиальные, через скамью запасных и дубль…Торбинского ссылают туда и ничего, Аршавина и Анюкова с Денисовым тот же Дик отцеплял от основы…а у нас только Ваня… это первая ошибка, которую можно исправить лишь признав свою неправоту ранее, а также выбор помощников в свой штаб. Начать резать по живому, обновив штат своих помощников (Родионова, Позднякова, как не справившихся с современными задачами и реалиями) и в корне обновить тренировочный процесс…если с физикой всё здорово, то какие претензии к Гарсии?.. значит он работает хорошо ...он в обойме…
следующий посыл – выбор тактики на матч…если с составом было понятно всем, кто выйдет на поле…то, как им необходимо играть знали только в Тарасовке…и получилось, что Ари составил пару нападающих с Велом, а мне имхуется, что он должен был заменить позиционно Алекса на позиции под нападающими, а Шешуков и Ибсон должны были бы пару опорных составить…понятно, что Ари не Алекс, но работоспособность и форма приличная для того чтобы стать передаточным звеном, а при необходимости или по эпизоду сыграть на острие…получилось же, что Ибсон «играя Алекса», бросил в зоне опорного одного Шешукова, которого разрывали Жирков, Малуда и Эсьен, в то время как Анелька и Калу стягивали на себя всю защиту…и в обороне Иба не помощником оказался (как он помогал потерями и обрезами…больше всех в команде я выше привел) и в атаке не преуспел, одтавая своим соотечественникам и напрочь выключив из игры фланги…Макгиди до середины первого тайма даже не видно было (после гола ему передачи стали изредка выдавать)…характерен момент в концовке матча наша атака 4 в три мяч у Ибсона и он, игнорируя открытого Айдена, грузит сложный пас между двумя защитниками вперед на Велитона, который элементарно перехватили…Ириш аж руками вплеснул от негодования…вместо выхода один на один мы потерю получили…
тут и роль консультанта «нулевая» опять просматривается, он ведь «был» накануне, интервью давал, за тренировкой наблюдал..но ничего путного получается не насоветовал…
третья ошибка Карпина, ошибка мотиватора \мы же за ним такое достоинство закрепили давно\... разве не его ошибка, что игроки на первый тайм вышли с трясущимися коленками?...а он ещё об этом на весь белый свет заявляет… как будто они сами по себе, а он сам по себе (как там у него «в голову каждому ведь не залезешь»?) – да его прямая задача именно залезть в голову каждому и подготовить к столь ответственному матчу…он это смог сделать лишь в перерыве при счете 0:2… ошибка? Несомненно! ...кто бы ещё в голову Валерия Георгиевича залез, может и он сам поплыл в первом тайме))))
Вывод… Главное, повторюсь, проанализировать эти ошибки, признать хотя бы в своем кругу – для себя и переходить на новый уровень работы с командой… Мог бы ещё о заменах порассуждать, но и так много наговорил, простите уж за многобуквие и ошибки…
- буду признателен за отзывы и мнения...
а третий скрин - главный
http://i011.radikal.ru/1010/f5/3f3e3e593eb9.jpg
в определении куда направлял мяч Пареха, сразу видно что этой скидкой головой арг отрезАл Шешукова, что по-моему красноречиво и подтверждает мои выводы
Рекомендации могут давать люди, которые как минимум равны в профессионализме с рекомендациейполучателя. Равны ли вы с в этом (профессионализме) с Карпиным, Родионовым, Поздняковым?
Это я про посыл статьи.
Теперь по сути написАнного.
«Пересмотрел запись матча и для себя на фактах подтвердил некоторые выводы, родившиеся ещё вчера на стадионе …»
Очень типичная ловушка для предвзятого ума. У вас возникли мысли (уже собирались писАть статью в определённом ключе)... и поехало... оставалось только набрать фактов.
И как итог ушло понимание и видение игры, как абсолютно, слышите? АБСОЛЮТНО живого и непредсказуемого действа.
И последнее. Уже говорил...Если вы болельщик Спартака, то любите Спартак и вы увидите другую команду и по другому будете смотреть игры.
За последний совет... 1-1. Вы Карпину - я вам)))
Про любовь к Спартаку я говорил, имея в виду лишь ракурс под которым вы смотрите игры команды. Ничего более.
А посыл ваш в статье, вольно или невольно направлен кому? Мне? Камрадам? Себе? К кому вы обращаете свои «высказывания мыслей»?
Платформа, на которой вы выстраиваите свои аналитические построения полностью отсутствует, посему и все, ВСЕ мысли, что вы развиваете в своих записках ложны и неприменимы к данной, конкретной игре. Почему:
Представьте себе бой на ринге легковеса с супертяжем...(вес соперников при этом ни вам, ни Карпину, ни ЛАФу иззменить не дано) Какие критические заметки вы по итогам этого боя будете писАть? Про мощь Тайсона? Про его класс... Не умно, как минимум.
Или про то, как действовал легковес в данной, конкретной ситуации...
А про Челси, Реал, Мансити, Зенит и же с ними убивающих спортивную составляющую футбола, нехай Платини разбирается. И хочу верить, что разберётся.
Ярлык — обиходный синоним (обычно отрицательно окрашенного) стереотипа, клише.
Т.е. доброе и позитивное отношение к команде - это стереотип, клише?
Далее... Вы публикуетесь под вывеской Блог болельщиков Спартака. Что уже, как я понимаю, должно задавать ракурс взгляда и накладывает определённую ответственность на писАтеля.
И последнее...
«тут и роль консультанта «нулевая» опять просматривается, он ведь «был» накануне, интервью давал, за тренировкой наблюдал..но ничего путного получается не насоветовал…» - в тексте полно подобных...заворотов)))
Вот ссылки изучайте этих людей...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Романцев,_Олег_Иванович
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карпин,_Валерий_Георгиевич
И кто вы.
Удачи.
я правильно к Вам «прислушиваюсь»?
тогда какого лешего Вы меня отсылаете к тренеру, обвиняете меня в незнании МНОГИХ ИГРОВЫХ ПОСТУЛАТОВ и негативном влиянии на читающих?
по крайней мере непоследовательно...
Ваши слова
«Да, это непонимание между игроками защиты.» лишь подтверждают мой посыл, не более... охотой на ведьм не занимаюсь и Главного виновника среди игроков не ищу...пусть и считаю ошибочными действия Парехи по данному эпизоду, как и действия других персонажей... спасибо за обсуждеие и «ликбез»
1. Не хватало его в созидании. Были постоянные тупые навесы в исполнении Комбарова, и они обусловлены не только бредом Комбарова, но и отсутствием продолжения атаки через короткий пас. Ибсон с этим справлялся редко, а задача Алекса это как раз вот это и есть.
2. Самое главное. Мне сразу казалось, что Жано не выйдет. Не знаю почему. Возможно, его стоило бы выпустить в основе. Но его не было, а был Ари. Если бы был Алекс, то Спартак вышел бы привычно в 5 хавбеков. Наш капитан взял функции созидателя, Ибсон как мог помог бы ему, а Шешуков занимался бы только разрушением. Но Алекса не было, а Ари ну никак его функции взять на себя не сможет. Никогда. В итоге Связка Ибсон-Шешуков была обязана и разрушать и созидать. Это просто было невозможно, потому что игроков Челси в центре было больше просто численно, я уж не говорю, что они повыше классом. У нас нет достойного опорного для такой игры, какую хотели делать без Алекса. Оба гола это вина опорного Шешукова и НИКОГО кроме!!! Еще раз отмечу, что ему было очень тяжело, ибо у Челси в центре было скоплено просто элементарно больше игроков, но Шешуков все равно был очень плох. Если нет приличного опорника, то ничего не поделать. Его просто нет. Вся надежда на Дринчича.
Порадовали центр. защитники снова. Второй гол, конечно суета была, но там просто провал в опорной зоне. Игрок Челси метров 10 бежал без особого нашего сопротивления. Первый гол - шешуковский подавно. Защитники нормально справились с длинным забросом, и мяч отлетел туда, где должен быть наш игрок, он там обязан быть, иначе не играют!!! Но его там не было...