Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    «Такое чувство, что нас вчера раздели и выставили во всей неприглядности»

    Какие уроки должен извлечь Адвокат после поражения от Бельгии? Стоило ли отодвигать Широкова в оборону? Какие просчеты были допущены при организации матча в Воронеже? Достоин ли Красножан звания «заслуженный тренер России»? Перед кем пасуют англичане? Какой нападающий нужен «Ливерпулю»? На Sports.ru – традиционный дайджест СМИ.

    «Такое чувство, что нас вчера раздели и выставили во всей неприглядности»
    «Такое чувство, что нас вчера раздели и выставили во всей неприглядности»

    Второе кряду домашнее поражение сборной России, на этот раз в товарищеском матче против Бельгии (0:2), позволило обозревателю «Советского спорта» Юрию Цыбаневу увидеть разом все проблемы и окончательно избавиться от иллюзий.

    «Такое чувство, что нас вчера раздели и выставили во всей неприглядности. И выяснилось, что без прикрытия цеэсковским блоком (необходимое пояснение: когда он в состоянии мобилизованности) и зенитовской конструкцией – у профессиональных футболистов России не существует на генном уровне общего толкового понимания игры или, если хотите, здорового футбольного чувства…

    <…> Не представляю, какой конструктив мог вынести из вчерашнего Адвокат. Если ему хотелось увидеть разом все проблемы, какие в сборной таятся, – вот тогда цель достигнута. Атака была вчера похожа на расстроенную гитару, где только две струны издавали привычный звук: Широков выдавал передачи из глубины (изредка), а Шишкин с упорством отличника занимал свободную зону справа (что, впрочем, еще не предполагало с его стороны исполнительского ноу-хау). Все прочее по большей части смахивало на сумбурный поток сознания.

    Оборона, в свою очередь, напоминала масло. Сложно было обнаружить совмещение обязанностей между средней линией и защитой. Наши не более чем следовали за раскованными и голодными до успеха бельгийцами, в лучшем случае накрывая их атаку в последний момент. Мы вот привыкли критиковать Денисова за всякое-разное – но разве сегодня просматривается равноценная ему замена в опорной зоне?» – риторически вопрошает автор.

    Отмечая провальный эксперимент в обороне, обозреватель «Спорт-Экспресса» Александр Просветов призывает все же не преувеличивать значение товарищеского матча.

    «Во втором тайме Маленький Генерал заменил обоих основных стопперов – Игнашевича и В. Березуцкого, отправив в оборону Широкова, которого он в свое время в «Зените» переквалифицировал в защитника. Это, очевидно, была часть эксперимента, включавшего также выход на поле Васина. Скорее даже испытание запасного оборонительного варианта. Но, учитывая, как Лукаку проломился по центру, этот вариант надо, как минимум, дорабатывать. Как, впрочем, и всю игру сборной.

    Бельгия же ликует. У нее очень крепкая команда, и нам остается только радоваться, что из четвертой корзины при жеребьевке отборочного этапа Евро-2012 нам досталась не она, а Македония.

    <…> Бельгийцы, помимо денег, получили от Адвоката моральную сатисфакцию. Голландцу, конечно, обидно. Да и у нас на душе остался от поражения осадок. Но не стоит вешать нос. Зато мы делаем ракеты и, в отличие от бельгийцев, возглавляем перед зимой турнирную таблицу в своей группе. Это все-таки важнее победы в контрольном поединке», – резюмирует Просветов.

    Еще не ведая о том, что дебют Васина в сборной сложится неудачно, комментатор телеканала «Россия 2» Илья Казаков в материале для еженедельника «Спорт день за днем» предлагал особым образом поощрить тренера нальчикского «Спартака» Юрия Красножана.

    «Воспитать для сборной игрока – предмет тренерской гордости. Если не ошибаюсь, за такое должны давать заслуженного тренера России. У Красножана, давно уже не заслуженного, а народного тренера, такого звания еще почему-то нет. Хотя, на мой взгляд, он его давно заслужил. Еще до вызова Васина», – подчеркивает автор.

    «Спорт-Уикэнд» высказывает опасение, что поражение от Бельгии может стоить России места в первой корзине.

    «Всего чуть больше года осталось до жеребьевки отборочного этапа ЧМ-2014, которая, вероятнее всего, будет произведена с рассеиванием на основании ноябрьского (2011 года) рейтинга ФИФА. Чтобы наверняка попасть в первую корзину, необходимо вернуться в десятку сильнейших сборных или уповать на то, что впереди нас окажутся не более восьми европейских сборных (в квалификации ЧМ-2010 в Европе было 9 отборочных групп). Сейчас мы еще проходим в льготную компанию, однако плотность результатов в рейтинговой таблице ФИФА такова, что после поражения от бельгийцев мы наверняка потеряем право на «посев», который позволил бы нам получить отборочную группу калибра нынешней на Евро-2012, чтобы снова не биться с Германией за прямое попадание в финал.

    Об этом вчера в Воронеже, накануне годовщины Марибора, нашей сборной не мешало бы помнить. Впрочем, у команды Адвоката есть еще год, чтобы постараться улучшить свое положение в рейтинге», – заключает издание.

    Акцентируя внимание на организационных недочетах, главный редактор портала Rusfootball.info Михаил Иванов упрекает РФС в непрофессионализме и очковтирательстве.

    «Мы претендуем на проведение крупнейшего футбольного турнира планеты, при этом декларируем полную готовность организовать соревнования такого уровня. В итоге наши гости не могут приземлиться в Воронеже, так как местный аэропорт не приспособлен для приема «боингов». Так, может, прежде чем что-то начинать, надо сначала все взвесить? Организовать нормальный прием, размещение, тренировочный процесс, а потом уже приглашать гостей.

    Все произошедшее кидает тень на нашу федерацию и ее руководство в частности. Непрофессионализм не только в футбольной сфере, но и в организационной, прет изо всех щелей. Итогом этой катавасии стали отметки технической комиссии ФИФА, которая внесла отрицательные замечания в российскую заявку. Ну какой же здравомыслящий руководитель накануне важного голосования по месту проведения чемпионата мира будет так подставляться?

    <…> В то время, когда нам всем объясняется, что игра пройдет в Воронеже с целью приблизить сборную к регионам, реально происходит обратное: команда приезжает в город за несколько часов до игры, ее запирают в отеле и выставляют оцепление, билетов в свободной продаже считанные единицы (150 штук!), мастер-классы для местных воспитанников футбола не проводятся, встреч с игроками – тоже.

    Так для чего весь этот огород? Чистой воды популизм и очковтирательство. На совершенно неподготовленном стадионе, где за пару дней до матча на месте раздевалок проходят занятия по йоге и бодибилдингу. С пресс-центром в помещении музея спорта Воронежской области и микст-зоной в помещении бильярдной. Ну разве это серьезный подход?» – возмущается Иванов.

    Обозревателю еженедельника «Спорт день за днем» Александру Горбунову матч в Воронеже между тем дал повод для размышлений о коллизии «клубы – сборная».

    «Клубные тренеры, будь их воля, вообще избавились бы от института сборных. Арсен Венгер, например, обрушился, во-первых, на своего голландского коллегу Берта ван Марвейка за то, что он вызвал в сборную давно не выходившего на поле из-за травмы футболиста «Арсенала» Робина ван Перси, и, во-вторых, прошелся по Дику Адвокату за то, что тот предоставляет слишком много игрового времени Андрею Аршавину. Оба голландских специалиста Адвокату, понятно, ответили. Адвокат, как всегда, высказался прямо: «Он (тренер “Арсенала”) постоянно ноет. По любому поводу. Мистер Венгер хочет стать чемпионом Англии, а я хочу попасть на Евро-2012 с первого места в группе».

    Но Венгер, на мой взгляд, абсолютно прав, поскольку он ведет речь о товарищеских матчах, в частности, тех, которые назначены на 17 ноября. Какой, действительно, смысл в вызове только-только оправляющегося от травмы ван Перси и проверке в игре с бельгийцами Аршавина? Если же речь вести о российских клубах, то в них своего Венгера, выступившего бы публично за предоставление передышки ведущим футболистам и проверку молодых, не нашлось. Хотя, разумеется, Леонид Слуцкий был бы безмерно рад, если бы его сборники не поехали в Воронеж между играми с двумя «Спартаками», – полагает автор.

    Домашний проигрыш сборной Англии в спарринге с Францией (1:2) лишь укрепил блогера The Guardian Доминика Файфилда во мнении, что команда Фабио Капелло бессильна в матчах с топ-сборными.

    «Накануне Англия занимала в рейтинге ФИФА шестое место, опережая «трехцветных» аж на 15 строчек, но запас прочности оказался сильнее у гостей. Больше того, реальность такова, что за исключением победы двухлетней давности над немцами, выступавших полуторным составом, при Капелло «Три льва» садятся в лужу всякий раз, когда имеют дело с тактически и технически более оснащенным соперником. Для итальянца это уже второе поражение от Франции, а до этого были осечки в матчах с Испанией и Бразилией и унижение от Германии в ЮАР», – напоминает Файфилд.

    Памятуя о проблемах «Ливерпуля» в атаке, эксперт Daily Mail Джейми Реднапп настойчиво советует мерсисайдцам приобрести нападающего Карима Бензема.

    «Вчера француз играл так, словно это был его бенефис. В нынешнем чемпионате Испании Бензема лишь раз выходил в стартовом составе «Реала», но матч на «Уэмбли» показал, что он заслуживает большего. Наслаждаясь игрой, француз привнес элемент шоу. Так что новым владельцам «Ливерпуля» следует срочно вступить в переговоры с «галактикос».

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы