Искусство выживать

«Крылья Советов» дотянули до второго тура чемпионата России, а это уже почти подвиг. На стадионе в Черкизове самарская команда снова проиграла, Дмитрий Сычев забил первый гол в сезоне, Александр Алиев отметился первым дублем, а «Локомотив» взял первые три очка.

Искусство выживать
Искусство выживать

«Локомотив» модели-2010 уж точно не относится к числу команд, которые при тотальном контроле мяча способны полосовать оборону соперника вдоль и поперек. Железнодорожники, напротив, получив в руки смертоносное вроде бы оружие, битый час будут ходить вокруг жертвы не в силах определиться, с какой бы стороны к ней подступиться. А жертва не то чтобы смирилась и приготовилась к самому страшному. Нет, она съеживается, сворачивается в клубок и даже держит в голове мысль о спасении, о том, как бы вскочить и удрать прочь от медлительного и крайне нерешительного исполнителя приговора.

По ходу первого тайма цифры на счетчике владения мячом плясали от отметки 65 процентов до 90. В пользу хозяев, разумеется. Столь явное территориальное преимущество, наверное, идеально соответствовало предматчевым ожиданиям. Но вот «Локо», увидев, что с самого стартового свистка 9 игроков соперника заняли позиции у своей штрафной, почему-то впал в ступор и двинулся на чужие ворота, толком не представляя своих дальнейших действий. От самарцев, имеющих в распоряжении только семь человек основного состава, ждать ухарских забегов вперед и открытой игры было в высшей степени безрассудно.

Всего в гостевой заявке значилось девять дублеров (более половины состава)

Всего в гостевой заявке значилось девять дублеров (более половины состава). Пока даже сигналы свыше, из почти космических областей, не спасают команду от надвигающегося краха. Нет, можно, конечно, и дальше продолжать с помощью искусственных мер поддерживать жизнеспособность «Крыльев». Например, изменить правила и присуждать волжанам очко за каждый забитый гол или в качестве исключения уменьшить размер самарских ворот до мини-футбольного. Ведь, говорят наверху, Самару нельзя оставлять без премьер-лиги.

Заслуги «Локомотива» в его оглушительном превосходстве было меньше всего. Хозяевам оставалось лишь просто подбирать упорно выбрасываемый из штрафной мяч и снова пытаться заслать его обратно – неважно, фланговыми забросами или сквозными передачами. Более того – «Локомотив» ведь вполне мог пропустить первым. В самом начале встречи возле штрафной хозяев послышались тяжелый топот разогнавшегося Леилтона (страшное, надо сказать, зрелище), который, пустив мяч в сторону ворот из-за пределов штрафной, просчитался только на несколько сантиметров.

Что касается атак «Локо», то поначалу единственно возможным способом забить «Крыльям» железнодорожники считали удары головой со второго этажа в исполнении Драмана Траоре. И малиец, пользуясь своими физическими данными и дисбалансом обороны соперника, несколько раз выполнил задачу, но, к его несчастью, аккурат в эти же моменты Юрченко блестяще выполнял свою. Легкий примитивизм в тактическом рисунке железнодорожников не способствовал выходу на первый план Сычева, не нашедшего себе применения вплоть до второго тайма. Несмотря на то что у хозяев настоящих шансов для взятия ворот почти не было, казалось, что «Локо» не имеет права уходить на перерыв без двух-трех забитых мячей. По крайней мере, с проблемного правого фланга обороны «Крыльев», где обязанности с трудом делили Бобер и юный Ткачев, можно было оптом создавать голевые моменты. Но ни это, ни дальние удары, о которых Тарасов и Шарлес вспомнили ближе к перерыву, не давали желаемого результата.

В первом тайме хотелось отметить, что «Крылья» хоть и отбрыкивались руками и ногами, но делали это умело и избегали нарушений в районе собственной штрафной, лишая Александра Алиева возможности пустить в ход свою бутсу 39-го размера. Однако после перерыва в командной дисциплине гостей случился непоправимый сбой, в результате которого раскрошилась и рухнула вся конструкция. Как и в матче против «Зенита», «Крылья» пали после индивидуальной ошибки, совершенной в не очень сложной ситуации. Буданов на 50-й минуте навалился в собственной штрафной на Дмитрия Торбинского, следовавшего уже в обратном от ворот направлении, дав повод Казьменко указать на точку. Подопечных Семина, потративших море энергии, но не сделавших ничего путного к этому времени, буквально за ручку привели к первому забитому голу как клуба в этом сезоне, так и Александра Алиева в премьер-лиге.

Давно в элитном дивизионе команда не выходила на поле вообще безо всяких перспектив

Казьменко решил выстрелить дуплетом и спустя несколько минут, усмотрев фол в эпизоде с подозрительным падением Янбаева, снова поставил пенальти. На этот раз сделать первый вклад на бомбардирский счет позволили Сычеву. Считать ошибку Казьменко судьбоносной и предрешившей исход матча было бы слишком самонадеянно с самарской стороны, они ее, надо отметить, таковой и не считали.

С игры «Локо», кстати, так и не забил. Третий гол – следствие абсолютно бессмысленного фола в десяти метрах от штрафной – дал старт заочному противостоянию между Александром Алиевым и Кейсуке Хондой, людей, не привыкших считать метры до чужих ворот.

Пожалуй, давно в элитном дивизионе команда не выходила на поле вообще безо всяких перспектив. Евгений Савин, играющий роль даже не единственного форварда, а единственного игрока группы атаки, все 90 минут боролся вхолостую и, казалось, от бессилия собирался пустить слезу. Юрий Газзаев, активно делившийся с подопечными ценными советами в первом тайме, потерял интерес к происходящему через час игрового времени. Вся самарская печаль в эти минуты отразилась в их лицах. При сохранении текущего положения дел операция по спасению «Крыльев» может превратиться в публичную пытку, когда уже лучше добить, чтоб не мучились. На то, чтобы избежать непоправимого, осталось 19 дней.

Локомотив – Крылья Советов – 3:0 (0:0, 3:0)

Голы: 1:0 – Алиев (50, пенальти), 2:0 – Сычев (54, пенальти), 3:0 – Алиев (57).

ЛОКОМОТИВ: Гильерме, Кузьмин, Дуймович, Асатиани, Янбаев, Шарлес, Тарасов, Торбинский (Гатагов, 77), Алиев, Сычев (Майкон, 72), Траоре (Одемвинги, 64).

КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ: Юрченко, Бобер, Белозеров, Будылин, Костяев, Цаллагов, Р. Аджинджал (Половов, 90), Ткачев, Леилтон, Буданов (Салугин, 56), Савин.

Предупреждение: Шарлес (78).

20 марта. «Локомотив», 19.00.

Судья: Владимир Казьменко.

Превью матча, онлайн матча, подробная статистика.

36 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«изменить правила и присуждать волжанам очко за каждый забитый гол или в качестве исключения уменьшить размер самарских ворот до мини-футбольного» неприятно это осознавать, но видимо если еще раз что-то подобное увижу на спортс.ру, то, в раздел Футбол больше на этом сайте не зайду
Скатертью дорога...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я с этим и не спорю, просто неприятно в каждом комментарии (уважаемого мной ресурса) о КС видеть нескрытую издевку. Как будто кому-то приятно такое положение вещей. Как будто такого не может случится с другой командой. Как будто виноваты в этом болельщики, которые это все терпят.
«Как будто виноваты в этом болельщики, которые это все терпят.»
А с чего вы взяли что тут есть намек на указание вины болельщиков?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BaronSandro
хмм... Ну, тогда ИМХО) Просто мне не очень приятно читать такие статьи. Опущены все абсолютно) Когда я читаю статью (даже с не очень лицеприятными фактами о Локомотиве) в СЭ, такой неприязни у меня почему-то не возникает)) Что касается матча, к примеру, Локо - ЦСКА... Я не представляю, когда бы такое стало возможно, чтобы ЦСКА вдевятером встали в штрафной и 90% времени матча отбивались бы от атак Локомотива) Возможно, стандарты 9к коим относятся и пенальти) в подобном матче - единственная возможность для атакующей команды. Взможно, что и нет. Я такие метчи нечасто наблюдал. Так вот, матч с ЦСКА. Одно дело - обоюдоострая борьба, жесткие стыки и единоборства, не в самой штрафной, а на всем поле. Тут уже судье решать - давать бороться или свистеть каждые 30 секунд. В Европе дают, у нас не всегда. И совсем другое дело, когда одна команда стоит в воротах полным составом и пытается не подпустить никого. И кода после очередной попытки игрок-таки прошел хоть куда-то, его валят. Это ведь не борьба на подступах к штрафной) Это нарушение в штрафной, за которое назначается пенальти) О Локо-Рубин... Специально сейчас еще раз пересмотрел. Покадрово. Да, вроде бы в момент, когда Текке дает пас, нога Бухарова на несколько сантиметров ближе к Гильерме, чем нога Сенникова. Видимо, офсайд был, да. Но там уже он ничего не решал... Может, поэтому лайнсмен и не стал как принято говорить «перестраховываться». Думаю, что при счете 0-0 мог бы и поднять флажок. Ну это опять же имхо) Блин, сорри, много букв... мыслей много, а привести их в стройный вид, да чтоб еще и лаконично... в 3 часа ночи непросто))
Спасибо. Вот это уже хорошо написано. Я тоже посмотрел - оффсайд, но очень привередливый судья должен быть, чтобы свиснуть. Да и Текке еще подать надо было.
Ну а как пишут - это особая статья. Я некоторые газеты вообще после матчей Зенита не беру. Почитайте, кстати, из материалов - про Карпина (Калашникова), очень хорошо автор изложил, оригинально. Мне показалось, что не обидно, а спартаковцы обижаются, некоторые.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«изменить правила и присуждать волжанам очко за каждый забитый гол или в качестве исключения уменьшить размер самарских ворот до мини-футбольного» неприятно это осознавать, но видимо если еще раз что-то подобное увижу на спортс.ру, то, в раздел Футбол больше на этом сайте не зайду
посмотрите правде в глаза, Крыльям в таком состоянии делать в ПЛ нечего
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BaronSandro
Когда ж авторы спортсру научаться писать нейтральные статьи? Этот даже шевченку переплюнул! Обо...л всех! и одну команду и другую, и судей, и некоторых игроков по отдельности. Противно читать, чесное слово! Вы бы хоть Рабинера читали на досуге или еще кого... «...навалился в собственной штрафной на Дмитрия Торбинского , дав повод Казьменко указать на точку». То есть «наваливание в штрафной» - это лишь «повод» для указания на точку?.. ну-ну. «Казьменко решил выстрелить дуплетом и спустя несколько минут, усмотрев фол в эпизоде с подозрительным падением Янбаева, снова поставил пенальти. На этот раз сделать первый вклад на бомбардирский счет позволили Сычеву. Считать ошибку Казьменко судьбоносной и предрешившей исход матча было бы слишком самонадеянно с самарской стороны, они ее, надо отметить, таковой и не считали.» Стесняюсь спросить, а Вы кто такой, чтобы в сми официально называть решение судьи ошибкой?? В общем, мягко говоря, незачет. Профессиональнее и ответственнее надо к своему делу подходить как-то...
честное* слово.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
а что, всех потерли и забанили? :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Комментатор собрал в кулак ВСЁ существующее у него красноречие. Настолько пафосно звучит его текстовое выступление. Молодец. Заработал на коржик. Только где же ваша аналогичная пафосность была, когда я смотрел подобную статистику в матче Рубин-Барселона? Там вы все пели дифирамбы с таким апломбом, думал что усикаетесь от внезапно свалившегося счастья. Хотя даже сравнить составы соперников в матче Рубин-Барселона и в первых двух матчах КС с Зенитом и Локо, просто некорректно. Вчера на дефицитнейшей позиции центрального защитника играл впервые в жизни Будылин, например. И даже при этом игроки миллионеры НЕ СМОГЛИ, а это факт, забить с игры. Продажный и трясущийся от возможности получить ненужный результат человек со свистком, решил подстраховаться и сделал нужный результат. И вот всё воронье с радостью слетелось, в том числе и журналистское. Посмотрим, что вы будете комментить насчет момента в спартаковской штрафной, сегодня на 82 минуте. В общем паскудным делом занимаетесь господа пишущие, но мы ведь назло вам выдюжим, а вот тогда отольются кошке мышкины слезки.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
С трибуны показалось, что там и третий пендаль был на Сыче, но судья уж не посмел, так сказать =)

Статья, к слову, не очень. Юрченко - умница, тащил с игры всё, много моментов было на самом-то деле и играли вполне себе нормально. А КС сыграли ровно так, как обычно играют в Черкизово треть команд ПЛ. Удачи и им, и автору.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«изменить правила и присуждать волжанам очко за каждый забитый гол или в качестве исключения уменьшить размер самарских ворот до мини-футбольного» неприятно это осознавать, но видимо если еще раз что-то подобное увижу на спортс.ру, то, в раздел Футбол больше на этом сайте не зайду
Согласен. Местные петросяны уже бесят
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
с таким цинизмом аффтар о нас отзывается - противно просто! невадеквате парниша... но у нас к сожалению всегда так - сдал позиции, вляпался в жир двумя ногами - и давай все кому не лень тебя подпинывать да говнецом кидать... ппц!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
надоели уже рассуждения о надобности кс в росгосужасе, химки в прошлом году не лучше играли. отмучаются и вылетят, ничего страшного. а может даже и не вылетят, что-то сомневаюсь что разные алании с анжи быстро обеспечат себе место на следующий сезон в элите
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
я хоть и болею за Локо, но ничего, в отличие от нижеотписавшихся, крамольного в статье не увидел. наоборот, написано вполне прилично и думается. если бы я не смотрел этот матч, то полная картинка о происходившем у меня имелась.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«изменить правила и присуждать волжанам очко за каждый забитый гол или в качестве исключения уменьшить размер самарских ворот до мини-футбольного»

неприятно это осознавать, но видимо если еще раз что-то подобное увижу на спортс.ру, то, в раздел Футбол больше на этом сайте не зайду
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Отчётец в стиле болельщика третьей команды, случайно попавшего на игру. Хорошим журналистом быть тяжело, поэтому автор уклоняется от сей участи. Впрочем, комменты пишутся, редакция довольна.

Хоть и это грустно, но где «тонкий юмор» автора уместен, это в вопросе судьбы Крыльев - в случае неразрешения проблем с баблом и составом. Если после 5-го тура уже будет все ясно с их вылетом, то оставшиеся их 25 игр уже будут бессмысленным издевательством над футболом, в которых каждый участник будет решать свои задачи в меру личной испорченности. А к 20-му туру станет понятно, какие 2-3 команды поборются за непопадание на единственное опасное 15-е место. Остальной низ таблицы будет весь конец чемпионата чего-нибудь «пилить».

По пенальти - на повторе видно, что в первом случае Торбе можно было горчичник давать. Но то на повторе, и с камеры в лицо. А в динамике убедительно выглядело - в момент разворота рука хватает за плечо, игрок падает. Я сам успел вскрикнуть «Пеналь!» одновременно со свистком ) И пусть уверенные в грубой ошибке судьи скажут, что не отреагировали бы так же, если бы эпизод был с их игроком...
А при втором пенальти слепошарый идиот на НТВ+ «включил Гусева» и начал нести всякую чушь про сомнительность и «отсутствие толчка в спину» (!!!), хотя Янбаев явно не от толчка корчился, а на повторе четко виден резкий удар сбоку в незащищенное место между бутсой и щитком. Т.е. тут был 100%-й.

Про игру в целом - не возьмусь флудить, очень уж это матч на сборах напоминало.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Пердив неотвратим.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да ладно вам. Единственный недостаток статьи - это ошибка в падеже в предложении «...дал старт заочному противостоянию между Александром Алиевым и Кейсуке Хондой, людЕЙ, не привыкшИХ» :-)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
да по делу статья
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Travis
посмотрите правде в глаза, Крыльям в таком состоянии делать в ПЛ нечего
Я с этим и не спорю, просто неприятно в каждом комментарии (уважаемого мной ресурса) о КС видеть нескрытую издевку. Как будто кому-то приятно такое положение вещей. Как будто такого не может случится с другой командой. Как будто виноваты в этом болельщики, которые это все терпят.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Нормалёк, с такими командами, которые всей командой стоят у своих ворот, стандарты имеют важнейшее значение, поэтому очень рад появлению Алиева, ждём пару банок криворукому кловану Джанаеву.
Ну а так что..продолжаем двигаться к чемпионству, следующая остановка - пищевик.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Эко паровозы повылезли - и статья им не нравится, и автор плохой... Мне показалось, что статья как раз очень хорошо отражает ход матча, а пенальти оба левые были (собственно, только благодаря им Локо и выиграл). Локомотив с такой игрой может забыть о борьбе за чемпионство (за 90 минут 2,5 момента с аутсайдером - это маловато).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Реалист1975
Комментатор собрал в кулак ВСЁ существующее у него красноречие. Настолько пафосно звучит его текстовое выступление. Молодец. Заработал на коржик. Только где же ваша аналогичная пафосность была, когда я смотрел подобную статистику в матче Рубин-Барселона? Там вы все пели дифирамбы с таким апломбом, думал что усикаетесь от внезапно свалившегося счастья. Хотя даже сравнить составы соперников в матче Рубин-Барселона и в первых двух матчах КС с Зенитом и Локо, просто некорректно. Вчера на дефицитнейшей позиции центрального защитника играл впервые в жизни Будылин, например. И даже при этом игроки миллионеры НЕ СМОГЛИ, а это факт, забить с игры. Продажный и трясущийся от возможности получить ненужный результат человек со свистком, решил подстраховаться и сделал нужный результат. И вот всё воронье с радостью слетелось, в том числе и журналистское. Посмотрим, что вы будете комментить насчет момента в спартаковской штрафной, сегодня на 82 минуте. В общем паскудным делом занимаетесь господа пишущие, но мы ведь назло вам выдюжим, а вот тогда отольются кошке мышкины слезки.
Глупости! Крылья всей командой с первой до последней минуты сидели в своей штрафной. В первом тайме владение мячом достигало 90% в пользу Локомотива. Неужели Вы действительно считаете, что у Крыльев были какие-то шансы?? Не забили бы с пенальти, забили бы с игры, уж под конец это точно! Вы игру-то вообще видели?? О чем здесь вообще можно говорить...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
BaronSandro! Вы не правы. Статья нормальная. Тоже видели и 80% зрителей у своих телевизоров.
Видимо, правило первое - нельзя обсуждать голы своей команды.
Таких наваливаний и толчков в матче с тем же ЦСКА будет гораздо больше и в обе стороны. Но стольких пенальти мы не увидим - это точно. Кстати, на флудо-радио есть профессиональный судья, можно у него прямо спросить в прямом эфире.
Но, если уж о Локо, то мне показалось, что второй гол Рубина был забит в ворота Локо, когда Текке получал мяч в оффсайде. Это только мне показалось или нет?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Когда ж авторы спортсру научаться писать нейтральные статьи?
Этот даже шевченку переплюнул! Обо...л всех! и одну команду и другую, и судей, и некоторых игроков по отдельности. Противно читать, чесное слово! Вы бы хоть Рабинера читали на досуге или еще кого...


«...навалился в собственной штрафной на Дмитрия Торбинского , дав повод Казьменко указать на точку». То есть «наваливание в штрафной» - это лишь «повод» для указания на точку?.. ну-ну.
«Казьменко решил выстрелить дуплетом и спустя несколько минут, усмотрев фол в эпизоде с подозрительным падением Янбаева, снова поставил пенальти. На этот раз сделать первый вклад на бомбардирский счет позволили Сычеву. Считать ошибку Казьменко судьбоносной и предрешившей исход матча было бы слишком самонадеянно с самарской стороны, они ее, надо отметить, таковой и не считали.» Стесняюсь спросить, а Вы кто такой, чтобы в сми официально называть решение судьи ошибкой??

В общем, мягко говоря, незачет.
Профессиональнее и ответственнее надо к своему делу подходить как-то...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На счет второго пеналя, совсем не понял ни автора статьи ни ком-ра Деменьтьева...почему пенальти какой-то не очевидный им показался??? Янбаева бьют сбоку по ногам в штрафной, он падает...почему это не пенальти?
С игры в первом тайме могли забить и не раз, но отлично сыграл в матче вратарь Крыльев, что не отмеченно достойно в статье. Во втором тайме ударов и моментов и того пуще было, но это уже скорее уже обуславливается счетом и психологическим состоянием Кр.Сов., но не должно умолять достоинств Локо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Travis
«Как будто виноваты в этом болельщики, которые это все терпят.» А с чего вы взяли что тут есть намек на указание вины болельщиков?
Реалист1975 все сказал
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий