Флик обсудит с Араухо его удаление в матче с «Челси»: «Он не должен был так действовать. Это не та ситуация, но вышло так»

+++

Согласен, никакой разницы в игре, что с Араухо, что без него не было. Был единственный момент Феранна и всё..Все остальное время будто Челси играл против лидера РПЛ (например Зенита в лучшие их времена) вроде и исполнители есть, и тренер хороший, но вот не привыкли мы к такому темпу, агрессивному прессингу, к такому движению, скоростям...Когда ты постоянно на долю секунд опаздываешь и все ничейные мячи у соперника, пока ты секунду думаешь в какую сторону начать контратаку у тебя из под ног выносят мяч, а потом новые атаки на твои ворота накатываются волнами без пауз...Барселона была как стихийном бедствии..Для того что бы через игру в пас, через контроль мяча остудить такого соперника, сегодня там не достаточно исполнителей...

Не второй, а третий) второе удаление, в прошлом сезоне с Интером чудил

Удаление в ЛЧ третье, был еще матч с Монако, там тоже начудил в самом начале.
Вроде сезон 23/24.
Вообщем, Араухо в ЛЧ это почти наверняка КК и игра 11 на 10

Араухо лучший цз мира
ведь так говорили

Так говорить про тренера который на поток поставил камбэки? Уверен, и сегодня второй тайм был бы другим будь команды в полных составах.

Согласен, во-первых, без удаления возможно бы и отыгралась, а главное, пишут так, будто бы Барса просто обязана выносить команды типа Челси, не понимаю, с какого перепугу. Без Педри и Рафиньи, с полсоставом без формы после травм, с той защитой какая есть.
Главная метрика матча это тотальное превосходство Челси в физике и мощи, десятки эпизодов, где игроки Барселоны тупо не успевают к подбору, к любому спорному мячу, а где успевают, систематически проигрывают единоборства. Это главное, из чего сложилось преимущество, даже в равных составах. Ну и второе, это конечно отсутствие Педри, без него страдает один из главных компонентов - выход из обороны, как и контроль мяча в целом. А с удалением стало совершенно понятно, что сегодня без шансов.