• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Тренер в Испании получил 61 год тюрьмы за сексуальное насилие над несовершеннолетними футболистками. Мужчина целовал девушек, шлепал по ягодицам, хранил у себя их нижнее белье
76

Тренер в Испании получил 61 год тюрьмы за сексуальное насилие над несовершеннолетними футболистками. Мужчина целовал девушек, шлепал по ягодицам, хранил у себя их нижнее белье

Испанский тренер приговорен к 61 году тюрьмы за насилие над футболистками.

Суд испанской провинции Уэльва приговорил детского футбольного тренера, находящегося в заключении с 11 января 2023 года, к 60 годам и 9 месяцам лишения свободы за сексуальное насилие. Его жертвами стали двадцать одна несовершеннолетняя футболистка.

Мужчина признан виновным в 31 преступлении: пяти эпизодах сексуального насилия над несовершеннолетними младше 16 лет, четырнадцати эпизодах продолжающегося сексуального насилия над несовершеннолетними младше 16 лет, пяти эпизодах сексуального насилия, четырех эпизодах сексуального домогательства, двух эпизодах сексуального домогательства до лиц старше 16 лет и одном эпизоде сексуального домогательства с учетом смягчающих обстоятельств в виде возмещения ущерба и позднего признания вины.

За эти преступления ему назначены наказания от шести месяцев до трех лет и девяти месяцев лишения свободы, а также запрет на приближение ближе чем на 200 метров и общение с 20 пострадавшими в течение пяти лет и десяти лет для одной из пострадавших.

Мужчина проведет в тюрьме меньше 61 года: максимальный срок заключения не может превышать трехкратного срока наказания, назначенного за наиболее тяжкое из преступлений. При этом засчитывается уже отбытый срок тюремного заключения за эти преступления.

Кроме того, после отбытия тюремного заключения он должен будет находиться под надзором в течение пяти лет и будет лишен права заниматься оплачиваемой или неоплачиваемой деятельностью тренера или инструктора для несовершеннолетних на срок действия соответствующих приговоров.

Установлено, что с 2017 по 2022 год мужчина был тренером различных возрастных категорий в женском футбольном клубе в Уэльве. В соответствии с материалами дела, он «систематически шлепал футболисток по ягодицам, щекотал и обнимал их», а также «часто комментировал их внешность с сексуальным подтекстом и без их согласия».

Некоторых из них он трогал за гениталии и целовал в разные части тела. Тренер заставлял девушек снимать нижнее белье для массажа, который, по его словам, был необходим для восстановления. Также под различными предлогами он заходил в раздевалки и душевые, чтобы наблюдать за футболистками и подавать им одежду, побуждая их переодеваться в его присутствии.

11 января 2023 года, после подачи первой жалобы, полиция провела обыск в кабинете тренера, где были изъяты несколько пар нижнего белья (некоторые принадлежали жертвам), две бритвы, крема и две коробки с неиспользованным женским нижним бельем.

Опубликовано: Илья Учватов
Источник: Mundo Deportivo
76 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«Кроме того, после отбытия тюремного заключения он должен будет находиться под надзором в течение пяти лет»

Что-то мне подсказывает, что эта часть приговора не будет исполнена)
«Кроме того, после отбытия тюремного заключения он должен будет находиться под надзором в течение пяти лет» Что-то мне подсказывает, что эта часть приговора не будет исполнена)
За могилкой присмотрят
«Кроме того, после отбытия тюремного заключения он должен будет находиться под надзором в течение пяти лет» Что-то мне подсказывает, что эта часть приговора не будет исполнена)
По удо еще выйдет. За хорошее поведение
исправится и выйдет другим человеком
Ответ Мудринич
исправится и выйдет другим человеком
Женщиной?
Ответ Forza14Viola
Женщиной?
Черным
>«часто комментировал их внешность с сексуальным подтекстом и без их согласия»

Если отвлечься от контекста, то вот этого я не понял. Как предполагается получение разрешения на комментирование внешности с сексуальным подтекстом?
Ответ Owen_the_Simple
>«часто комментировал их внешность с сексуальным подтекстом и без их согласия» Если отвлечься от контекста, то вот этого я не понял. Как предполагается получение разрешения на комментирование внешности с сексуальным подтекстом?
— Назови меня горячей штучкой, я от этого теку

Наверное как-то так. Вряд ли дети ему что-то такое говорили или хотя бы одаривали пошлым взглядом.
Ответ Owen_the_Simple
>«часто комментировал их внешность с сексуальным подтекстом и без их согласия» Если отвлечься от контекста, то вот этого я не понял. Как предполагается получение разрешения на комментирование внешности с сексуальным подтекстом?
- Товарищ женщина, разрешите прокомментировать вашу внешность!
- С подтекстом?
- Так точно!
- Сексуальным?
- Так точно!
- Разрешаю
Надо было в фигурку идти…
Ответ Noken
Надо было в фигурку идти…
там Розанов с пивом
Кроме того после отбытия срока, он должен будет находиться под надзором...
Его на 61 год посадили. Он вампир что ли?
Насильнику и убийце Марты дель Кастильо, которой было 17 лет и тело не могут найти до сих пор (с 2009 года), дали 21 год. Кейс освещался по центральному телевидению почти каждый день на протяжении нескольких лет. А тут безо всякого акта проникновения 61 тире пожизненное.

Я честно говоря в **** шоке. А ещё же есть замечательный "закон о сексе", где надо письменно или хотя бы под запись подтвердить, что сейчас у вас всё будет по обоюдному согласию...
Насильнику и убийце Марты дель Кастильо, которой было 17 лет и тело не могут найти до сих пор (с 2009 года), дали 21 год. Кейс освещался по центральному телевидению почти каждый день на протяжении нескольких лет. А тут безо всякого акта проникновения 61 тире пожизненное. Я честно говоря в **** шоке. А ещё же есть замечательный "закон о сексе", где надо письменно или хотя бы под запись подтвердить, что сейчас у вас всё будет по обоюдному согласию...
Спортс не понятно написал. Вполне возможно акт проникновения тоже был
Спортс не понятно написал. Вполне возможно акт проникновения тоже был
Конкретно про изнасилование ничего не сказано. Лапал за всякие места и трусы нюхал. Именно про половые акты нет ничего. Если бы такое было, его после первого раза закрыли бы сразу.
Тут проблема только в том, что все указанные события, очевидно, были очень растянуты по времени. И самый первый дисциплинарный проступок такого рода (шлепнул по заднице, зашел в душ и пр) - должен приводить к увольнению. И все. Тут нет ничего сложного. И тут нет даже оснований считать это уголовным преступлением. Просто когда это случилось - его нужно было уволить. Почему этого не произошло - вот интересный вопрос.
Ответ NoThanks
Тут проблема только в том, что все указанные события, очевидно, были очень растянуты по времени. И самый первый дисциплинарный проступок такого рода (шлепнул по заднице, зашел в душ и пр) - должен приводить к увольнению. И все. Тут нет ничего сложного. И тут нет даже оснований считать это уголовным преступлением. Просто когда это случилось - его нужно было уволить. Почему этого не произошло - вот интересный вопрос.
В новости ровно про это и написано "с 2017 по 2022". И если бы его уволили после первого шлепка, апологеты движения "раньше трава была зеленее" подняли бы вой, как подняли его с увольнением Рубиалеса. Мол, "ну шлепнул мужик на радостях от победы подопечную, что тут такого", "если всех за такое будем увольнять, то тренеров не останется" и т.д.
В новости ровно про это и написано "с 2017 по 2022". И если бы его уволили после первого шлепка, апологеты движения "раньше трава была зеленее" подняли бы вой, как подняли его с увольнением Рубиалеса. Мол, "ну шлепнул мужик на радостях от победы подопечную, что тут такого", "если всех за такое будем увольнять, то тренеров не останется" и т.д.
да наплевать мне на сторонников чего-либо и их вой. зачем вы мне это вообще пишете? :)) есть дисциплинарный проступок, не совместимый с работой детским тренером, - значит нужно этого тренера увольнять. тут нет ничего сложного. не вижу ни одной причины почему это не было сделано в 2017м году. и не надо рассказывать, что его не уволили в угоду сторонников рубиалеса :) К слову, по рубиалесу - вопрос не в том, что его уволили, а в том, что судили по уголовной статье, что, очевидно, полная чушь...
Ждем в комментариях защитников с их "Европа загибается, засудили мужика ни за что, вот если бы он не был гетеро, у нас физрук так же себя вел и всем было нормально".
Ждем в комментариях защитников с их "Европа загибается, засудили мужика ни за что, вот если бы он не был гетеро, у нас физрук так же себя вел и всем было нормально".
приплел)))
Ждем в комментариях защитников с их "Европа загибается, засудили мужика ни за что, вот если бы он не был гетеро, у нас физрук так же себя вел и всем было нормально".
ну, тащем-та, у нас реально многие физруки так себя ведут.
И это НЕ нормально, да.

upd
точнее - вели. В святочное советское время.
Хз, как сейчас.
так за что в сухом остатке чувак помрет в тюрьме? За шлепки по заднице, поцелуи и подсматривания, а так же за хранение ношеного женского нижнего белья? Мдеее..извращенец, конечно, но 61 год..меня тренер по жопе клюшкой регулярно во время хоккейных матчей в детстве бил, когда косячил - щас бы его засадить по полной.
Ответ seMen_SM
так за что в сухом остатке чувак помрет в тюрьме? За шлепки по заднице, поцелуи и подсматривания, а так же за хранение ношеного женского нижнего белья? Мдеее..извращенец, конечно, но 61 год..меня тренер по жопе клюшкой регулярно во время хоккейных матчей в детстве бил, когда косячил - щас бы его засадить по полной.
Просто спортс как всегда написал не понятно. То ли там реальное насилие, то ли просто шлепки
Ужасно, отвратительно, но будто бы 61 год перебор или в статье не все описано.
Чел явно поехавший, его бы в психушку, то что он столько незамеченным оставался просчет тех кто его назначал,
Ответ Schiaff1no
Ужасно, отвратительно, но будто бы 61 год перебор или в статье не все описано. Чел явно поехавший, его бы в психушку, то что он столько незамеченным оставался просчет тех кто его назначал,
Dura lex sed lex.
Ответ Schiaff1no
Ужасно, отвратительно, но будто бы 61 год перебор или в статье не все описано. Чел явно поехавший, его бы в психушку, то что он столько незамеченным оставался просчет тех кто его назначал,
>>Чел явно поехавший
Педофил. Таких людей где-то 1 – 1.5%. И вполне очевидно, что они все стараются получить работу, связанную с детьми.

Ну а дети наверняка не сообщали о первых проишествиях - поэтому долго был безнаказанным
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем