• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Учредитель «Акрона»: «Футбол в России не окупаем и таким не станет в ближайшее время. Надеемся, РФС будет наращивать качество спонсорских контрактов, а внимание к нашему футболу – нарастать»
87

Учредитель «Акрона»: «Футбол в России не окупаем и таким не станет в ближайшее время. Надеемся, РФС будет наращивать качество спонсорских контрактов, а внимание к нашему футболу – нарастать»

Учредитель «Акрона» рассказал о трудностях частных клубов в России.

– Частный футбольный клуб – насколько это благодарное дело в России?

– Это очень нервно, это огромный адреналин, конечно же. Это эмоции, как положительные, так и отрицательные. По сути, мы живем футбольным календарем: команда победила – хорошее настроение, команда проиграла – плохое.

Безусловно, футбол в России никаким образом не окупаем и, наверное, в ближайшее время таким не станет, к большому сожалению. Очень надеемся, что РФС будет наращивать качество спонсорских контрактов, а внимание к российскому футболу будет нарастать, телевизионные контракты будут более дорогими, поэтому клубы будут получать больше денег.

Но пока мы инвестируем, какие-то деньги получаем от лиги, небольшие деньги получаем от спонсоров, но, по сути, 70–80 процентов денег – это деньги, которые я трачу на команду, – сказал Павел Морозов.

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Odds
87 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Футбол будет окупаем как только клубы начнут жить по средствам которые сами зарабатывают, вот и все! Да уровень упадет в разы, но без этого нормального чемпионата у нас не будет!
Ответ Bullet91
Футбол будет окупаем как только клубы начнут жить по средствам которые сами зарабатывают, вот и все! Да уровень упадет в разы, но без этого нормального чемпионата у нас не будет!
Комментарий скрыт
Ответ Ogramoon
Комментарий скрыт
Будет. Если даже какие-то клубы и перестанут существовать, то их место быстро займут другие. Рынок буков в России развит довольно хорошо, поэтому терять полностью для них такую корову не в интересах, ровно как и клубам отказываться от потенциальной кучи денег.

Единственное, что нужно будет от государства — помощь в поддержании инфраструктуры, которое само и понастроило. В долгосрок невыгодно превращение провинциальных стадионов в захолустье.

Пока что государство лишь вставляет палки в колеса частным инициативам, повышая зарплаты россиян с помощью лимита и ограничивая простоту заполнения стадионов с помощью Фан ID
Предпосылок нет. Ни к наращиванию спонсорских контрактов, ни к привлечению болельщиков, ни к более жирным контрактам с ТВ.
Ему ли этого не знать?
Ответ bevooch
Предпосылок нет. Ни к наращиванию спонсорских контрактов, ни к привлечению болельщиков, ни к более жирным контрактам с ТВ. Ему ли этого не знать?
Так он не про предпосылки, а про свои желания)
Ничего не изменится в обозримом будущем
Ответ kunaguero
Ничего не изменится в обозримом будущем
по слухам Дюмин продавливает в аппарате президента жесткий лимит расходов гос компаний на спорт и полный запрет на содержание футбольных и хоккейных клубов. в обозримом будущем это и может все изменить
Он не окупаем пока уровень зарплат определяется не собственными заработанными средствами, а халявными государственными. Все ржут над Медиалигой (я тоже), но факта, что они собирают тысячи, а то и десятки тысяч, на свои матчи при таком убогом уровне футбола не отменить. Это говорит о том, что люди будут ходить и болеть за "своих", даже неумех, всегда. Причем Медиалига изначально жила на средства создателя, а теперь там куча спонсоров, от Винлайна до производителей каких-то авто (со слов Осипова).
Ответ avs73
Он не окупаем пока уровень зарплат определяется не собственными заработанными средствами, а халявными государственными. Все ржут над Медиалигой (я тоже), но факта, что они собирают тысячи, а то и десятки тысяч, на свои матчи при таком убогом уровне футбола не отменить. Это говорит о том, что люди будут ходить и болеть за "своих", даже неумех, всегда. Причем Медиалига изначально жила на средства создателя, а теперь там куча спонсоров, от Винлайна до производителей каких-то авто (со слов Осипова).
Посмотрите выжимки из последнего медиалиговского скандала на видео - какие там на чрен тысячи на трибунах?
Ответ papadok
Посмотрите выжимки из последнего медиалиговского скандала на видео - какие там на чрен тысячи на трибунах?
именно на этом матче присутствовало 6000 зрителей, больше, чем ходят на Урал
а еще был организован показ на большом экране в центральном универмаге Екб
В ближайшие 10-20 лет нет никаких предпосылок к окупаемости.
Уйдёт дед, придёт его ставленник и всё по новой.
Среднего класса как не было, так и нет. А он должен составлять большинство. Чтобы покупательская способность значительно выросла у населения.
Помню гонял на выезд в Саранск и от Рузаевки заказали такси. Так вот водила сказал, что ему накладно вводить двоих своих детей на стадион, потому что зарплата 25-30 тысяч. А один поход выйдет в 3-5 тысяч на троих.
И моё почтение таким фанатикам, которые вкладывают бабки в частный клуб. Да ещё и получая столько палок в колёса от властей.
Ответ Всё знаю
В ближайшие 10-20 лет нет никаких предпосылок к окупаемости. Уйдёт дед, придёт его ставленник и всё по новой. Среднего класса как не было, так и нет. А он должен составлять большинство. Чтобы покупательская способность значительно выросла у населения. Помню гонял на выезд в Саранск и от Рузаевки заказали такси. Так вот водила сказал, что ему накладно вводить двоих своих детей на стадион, потому что зарплата 25-30 тысяч. А один поход выйдет в 3-5 тысяч на троих. И моё почтение таким фанатикам, которые вкладывают бабки в частный клуб. Да ещё и получая столько палок в колёса от властей.
Комментарий скрыт
Ответ Зойч
Комментарий скрыт
Это был 19 год.
Живёт в Рузаевке, это не областной центр.
Ты когда на футбол ходишь, покушать ничего не берёшь? Попить? А детям? А шарфик?
Подумай об этом, прежде чем других в обмане обвинять.
Говорить про окупаемость спорта когда спорт находится на гос финансировании... хммм интересненько.
-"Очень надеемся, что РФС будет наращивать качество спонсорских контрактов" - просто хохма) Мала денях дайте больше денях)
Футбол у нас мог бы быть самоокупаем, но потом его возглавила звенитовская вертикаль, ну и вот
Тут 2 варианта : либо экономику и уровень благосостояния поднять до уровня западных стран, либо зарплату у футболистов уменьшить до уровня средней по стране.
Ответ maitrea
Тут 2 варианта : либо экономику и уровень благосостояния поднять до уровня западных стран, либо зарплату у футболистов уменьшить до уровня средней по стране.
Кампанелла какой-то !
если тратить больше, чем зарабатывать, то окупаемым футбол не станет ни в ближайшее время, ни вообще когда-либо. держу в курсе.
Клубы могут быть окупаемы / безубыточны на уровне РПЛ при условии:

1) большой беттинг-контракт (у "Спартака", "Зенита", "Динамо" — больше 1 млрд в год)
2) продажа прав на название арены (если арена своя) — ориентир "Краснодар" 0.45 млрд в год от Ozon
3) хорошая посещаемость команды, от 20 тыс за матч
4) "успокоение" зарплат игроков — з/п съедают 50-70% бюджета
5) положительной разницы на трансферах — наиболее успешный пример это ЦСКА

Я считал экономику доходов клуба — от 1.5 до 5 млрд рублей в год клубы РПЛ могут зарабатывать сами, без гос денег, без "назначенных" спонсоров.
Ответ Всё такЪ
Клубы могут быть окупаемы / безубыточны на уровне РПЛ при условии: 1) большой беттинг-контракт (у "Спартака", "Зенита", "Динамо" — больше 1 млрд в год) 2) продажа прав на название арены (если арена своя) — ориентир "Краснодар" 0.45 млрд в год от Ozon 3) хорошая посещаемость команды, от 20 тыс за матч 4) "успокоение" зарплат игроков — з/п съедают 50-70% бюджета 5) положительной разницы на трансферах — наиболее успешный пример это ЦСКА Я считал экономику доходов клуба — от 1.5 до 5 млрд рублей в год клубы РПЛ могут зарабатывать сами, без гос денег, без "назначенных" спонсоров.
1,5 - 5 млрд - это валовый доход или прибыль? EBITDA или чистая прибыль?
Ответ Зойч
1,5 - 5 млрд - это валовый доход или прибыль? EBITDA или чистая прибыль?
Валовый доход, выручка.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем