• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гендиректор «Черноморца» об обвинениях Шишкарева: «Я в шоке. Предложений об организации договорного матча с «Сочи» не было, есть свидетели разговора»
Видео
22

Гендиректор «Черноморца» об обвинениях Шишкарева: «Я в шоке. Предложений об организации договорного матча с «Сочи» не было, есть свидетели разговора»

Гендиректор «Черноморца» ответил на обвинения в организации договорного матча.

Ранее председатель наблюдательного совета «Черноморца» Сергей Шишкарев обвинил главу клуба Максима Пономарева в попытке повлиять на результат матча заключительного тура МЕЛБЕТ Первой лиги против «Сочи» (2:1): «Четырем футболистам предлагали поступить не по-спортивному, это подлость». 

«Я в шоке, откровенно говоря. У разговора с футболистами были свидетели, никаких предложений об организации договорного матча не было и близко ни с футболистами, ни с тренером», – сказал генеральный директор «Черноморца» Максим Пономарев. 

Опубликовано: Илья Учватов
Источник: «Матч ТВ»
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Кто-то может объяснить логику договариваться сдать матч Сочи?! Смысл?! Черноморец в стыки не допущен, на тот момент все знали об этом, Сочи все равно попадал в стыки (и попал!)! Какой смысл сдавать матч?! Что-то, ребята, у вас там не сходится. ))
Ответ Z-7478
Кто-то может объяснить логику договариваться сдать матч Сочи?! Смысл?! Черноморец в стыки не допущен, на тот момент все знали об этом, Сочи все равно попадал в стыки (и попал!)! Какой смысл сдавать матч?! Что-то, ребята, у вас там не сходится. ))
На момент матча, решения о лицензии ещё не было. А Сочи могли обещать дать стадион для РПЛ, в случае гарантий попадания в стыки.
Ответ Zaratushta
На момент матча, решения о лицензии ещё не было. А Сочи могли обещать дать стадион для РПЛ, в случае гарантий попадания в стыки.
Уже все было в начале мая известно ,что лицензию не получат из за стадиона на котором даже подогрева нет
Тут не понял. Черноморец выиграл и отправил Сочи на НН. которому ничего не надо было, а не на Ахмат. И чего тогда просили у Черноморца, у 4 игроков подло и не по спортивному.. не выиграть, что за бред ?
Ответ Регион-36
Тут не понял. Черноморец выиграл и отправил Сочи на НН. которому ничего не надо было, а не на Ахмат. И чего тогда просили у Черноморца, у 4 игроков подло и не по спортивному.. не выиграть, что за бред ?
Чтобы Урал попал на НН)
Ответ Регион-36
Тут не понял. Черноморец выиграл и отправил Сочи на НН. которому ничего не надо было, а не на Ахмат. И чего тогда просили у Черноморца, у 4 игроков подло и не по спортивному.. не выиграть, что за бред ?
Видимо тогда насчёт лицензии Чермоморца на 100% не было понятно,заседание было позже.Сочи нужны были очки,чтобы занять 4-е место и пройти в стыки, Черноморец итак по очкам уже их себе обеспечил перед последним туром.
Ерунда какая та. За чем это нужно Черноморцу и Сочи когда было все понятно кто играет в стыках. Поругались два дядьки в Новороссийске и началось 🤭
Ерунда какая та. За чем это нужно Черноморцу и Сочи когда было все понятно кто играет в стыках. Поругались два дядьки в Новороссийске и началось 🤭
Ставки, не?
Василенко только не в курсе, что с ним не было такого разговора
Пошел в отказ уже главный подозреваемый, теперь ждем футболистов и тренера, хотя говорят, что Василенко хочет в Торпедо вместо Кононова)))
Теперь надо этих 4-х футболистов опросить,которые скажут,что никогда не участвовали в подобных матчах.
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Соскочить можно сильно проще, поверь мне.
А вот поднимать бучу в интернете с обвинениями в договорняках - ппц риск, если вдруг ты эту ситуацию «придумал».
Как сказал, один из персонажей замечательного советского фильма "Кортик"- "Да все они здесь ворьё"!
«Будет сидеть! Я сказал» ©️
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем