• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Руни о неудалении Хендерсона в игре «Пэлас» с «Ман Сити»: «Это красная на 100%. Просто избавьтесь от ВАР. Они допустили ошибку и теперь пытаются ее прикрыть»
60

Руни о неудалении Хендерсона в игре «Пэлас» с «Ман Сити»: «Это красная на 100%. Просто избавьтесь от ВАР. Они допустили ошибку и теперь пытаются ее прикрыть»

Уэйн Руни призвал отменить ВАР после эпизода в финале Кубка Англии.

«Кристал Пэлас» играет с «Манчестер Сити» в решающем матче турнира (1:0, второй тайм). 

На 24-й минуте финала Кубка Англии после длинной передачи на ударную позицию выбегал форвард «горожан» Эрлинг Холанд. Сыгравший на выходе Дин Хендерсон выбил мяч рукой из-под ноги норвежца – возможно, он сделал это уже за линией штрафной.  

После небольшой паузы, связанной с проверкой эпизода ВАР, судья Стюарт Эттуэлл принял решение продолжить игру и никак не наказал вратаря «Кристал Пэлас». 

«Это красная карточка – на 100% красная карточка. Эрлинг Холанд собирался пробросить мяч мимо него, но Дин Хендерсон отбросил его.

Это красная карточка – как они могли так ошибиться? Просто избавьтесь от ВАР. Они допустили ошибку и теперь пытаются ее прикрыть. Это красная карточка, и все это видят», – сказал бывший нападающий «Манчестер Юнайтед». 

ВАР о неудалении Хендерсона в игре «Пэлас» с «Ман Сити»: «Направление, в котором двигался Холанд, не представляло очевидной возможности забить»

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: BBC
60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как же достали эти неолуддиты со своим "уберите ВАР". ВАР - это инструмент, хороший и полезный. Что-то не слышал воплей "запретите топоры", а ведь ими, бывает, людей рубят, а не дрова. То, что инструмент дают в руки дегенератам - это не проблема инструмента.
Ответ TeRex
Как же достали эти неолуддиты со своим "уберите ВАР". ВАР - это инструмент, хороший и полезный. Что-то не слышал воплей "запретите топоры", а ведь ими, бывает, людей рубят, а не дрова. То, что инструмент дают в руки дегенератам - это не проблема инструмента.
Комментарий скрыт
Ответ Z-7478
Комментарий скрыт
В этом ВАР виноват? Или всё-таки те дегенераты, которые им оперируют?
На ВАР кроты, судьи полуслепые - всё,что надо знать об АПЛ. И финал Кубка не исключение
Ответ Evgen Vynokurov
На ВАР кроты, судьи полуслепые - всё,что надо знать об АПЛ. И финал Кубка не исключение
Комментарий скрыт
Ответ Акер
Комментарий скрыт
Короче все решения против Челси это ошибки, да?
Кроме как специально, это больше никак нельзя не увидеть.
100 процентов удаление
100 процентов удаление
Почему мне наставили минусов за такой же комментарий (написал его под другой новостью, ещё раньше Руни), а тебе плюсов? Как это, блин, тут работает? 😁🤔
Посмотрите, ещё момент на 20 секунде, там был фол на Гвардиоле, сначала судья не свистнул, и вот Сити перехватывает мяч и начинается контратака 3 в 3 и судья свистит, потому что было нарушение на Гвардиоле, как это понять?
Ответ Axs Men
Посмотрите, ещё момент на 20 секунде, там был фол на Гвардиоле, сначала судья не свистнул, и вот Сити перехватывает мяч и начинается контратака 3 в 3 и судья свистит, потому что было нарушение на Гвардиоле, как это понять?
Так же, как и в финале ЧМ, аргентинец в добавленное к основному время фолит, французы остаются с мячом и начинают контратаку, которую судья прерывает, чтобы показать жёлтую аргентинцу.
Ответ Axs Men
Посмотрите, ещё момент на 20 секунде, там был фол на Гвардиоле, сначала судья не свистнул, и вот Сити перехватывает мяч и начинается контратака 3 в 3 и судья свистит, потому что было нарушение на Гвардиоле, как это понять?
Подозрение на сотрясение. Судья обязан остановить. Никто, кроме страдающего горе-хорвата, решившего поваляться в том эпизоде, голубым не виноват 🤷🏻‍♂️
Этот эпизод снова показывает, что хоть 10-15 Варов введи, но решение все равно принимает судья.
Представляю, что было бы, если случись ситуация противоположной. Наверняка что-то типа: "АРАБСКИЕ МЕШКИ КУПИЛИ ЧАШКУ, ЧТОБЫ СКРАСИТЬ СЕЗОН!". Но поскольку результативная ошибка против Сити, то: "СПАСИБА ЗА ДУХЪ ИГРЫ, ФУТБОЛ ЖЫФ!!1!1!1!" Я как бы сам в этом матче подтапливал за КП, как и большинство нейтральных болельщиков, потому что если нет пристрастий, то обычно болеют на андердогов. Но это как-то лицемерненько смотрится, если честно.
Играй КПР против реаля, получили бы КК и пеналь)))
Опять судьи дают повод после матча акцент делать на них , а не на игру …
Представить сложно что было бы если этим английским судьям дать судить без ВАР. Они с повторами на экранах беспределят, а так и вообще произвол был бы из истории «я художник, я так вижу»
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем