Клубное ТВ «Реала» об отмене гола Винисиуса из-за офсайда Эндрика: «Полуавтоматическая система не показывает мяч – нужно просто поверить, это третий мир. Вот почему на клубном ЧМ не будут судить испанцы»
Вчера мадридцы обыграли «Атлетик» (1:0) в матче 32-го тура Ла Лиги.
На 79-й минуте судья Хуан Мартинес Мунуэра после консультации с ВАР отменил гол Винисиуса Жуниора из-за офсайда у Эндрика, участвовавшего в голевой атаке «Реала».
«Где мяч в [изображении] полуавтоматической системы? Его не показывают, вы просто должны поверить. И как мы можем доверять системе Карлоса Клоса Гомеса (глава отдела ВАР в Испании – Спортс’’) при поддержке Mediapro, учитывая то, что мы наблюдаем каждую неделю? В это нужно поверить, но с нынешним ВАР это невозможно.
Это что-то из третьего мира. Это смех в лицо всем любителям футбола и фанатам «Реала» в частности. При Медине Канталехо это происходило уже множество раз.
Им больше нет доверия, они не имеют права заниматься профессиональной деятельностью, но их по-прежнему вознаграждают. Именно поэтому ФИФА не вызвала ни одного испанского [арбитра] на клубный чемпионат мира. Непонятно, связано это с тем, что они плохи, или они подозревают что-то так же, как и мы. Это неприемлемо, это настоящий позор», – заявили в эфире телевидения «Реала».
Нытье тв
Эти с Плак ТВ уже совсем с башкой не дружат, такую чушь порят хоть стой хоть падай.
Вопрос в том, а когда считали момент передачи, чтобы начертить линию офсайда?
По Тв-картинке был ракурс, где Эндрик находится за линией проекции мяча в момент паса, а на ВАР потом дали другой тайминг передачи.
Именно в этом и вопрос, а не в том, что линии неправильно прочертили
Насчет ВАР. Надо понимать, что это тоже человек, который тоже непонятно чем руководствуется, когда зовет судью к монитору для просмотра эпизода. Почему ВАР не сказал судье посмотреть эпизод с ударом по ноге Джуда, к примеру? Из-за таких эпизодов, непонятных трактовок и объяснений Реал негодует и требует изменений. Кстати, одно из таковых: дать тренерам возможность запросить повтор эпизода для главного судьи. Три раза, говорят, можно сделать за матч. Интересная идея, правда непонятно будут ли ставить пенальти и раздавать карточки, исходя из заявлений тренера.
И прежде чем снова винить Реал в нытье, особенно болельщики Барселоны, помните, что тут может произойти то же самое, что и с жалобами на календарь. Сегодня Реал пожаловался на ВАР, завтра Флик скажет что-то благородное, мол, мы играем и не лезем в судейство, они молодцы, ребята и т.д. Через неделю или месяц уже Флик выходит к журналистам со словами, что надо вносить изменения в судейство, а Барселона строчить жалобу. О завтрашнем дне надо заботиться сейчас и пока у Барселоны есть союзник в этом вопросе надо этим пользоваться, если все хотят непредвзятого судейства с минимальным влиянием человеческого фактора. Вот.
А тем временем в матче Барсы с Сельтой, не удаляют защитника за фол последней надежды, не ставят пенальти удара вратаря в лицо игрока Сельты, ну и конечно агрессивный Рафинья, поваливший на землю игрока получает лишь желтую. А так все нормально.
фол? небыло фола. была борьба. будь игрок Сельты поумнее и сориентировался бы в происходящем, он бы постарался выжать максимум из эпизода и упал бы, давая основания свистнуть и тогда это бы трактовалось как фол последней надежды, но он продолжил.