• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лапочкин о подкате Барриоса против Веры у штрафной «Зенита»: «Если бы здесь показали красную, никто бы не удивился. Скорость небольшая, чрезмерной силы не было, но момент пограничный»
77

Лапочкин о подкате Барриоса против Веры у штрафной «Зенита»: «Если бы здесь показали красную, никто бы не удивился. Скорость небольшая, чрезмерной силы не было, но момент пограничный»

Сергей Лапочкин оценил работу судей в матче «Зенита» и «Химок».

В 25-м туре Мир РПЛ команда из Санкт-Петербурга одержала домашнюю победу со счетом 1:0.

На 83-й минуте Вильмар Барриос сыграл в подкате против Лукаса Веры у границы штрафной площади «Зенита» и шипами попал в голень хавбеку «Химок». Главный арбитр матча Павел Шадыханов не усмотрел нарушения правил в этом эпизоде. 

«Общие впечатления от работы Шадыханова очень хорошие, был полный контроль игры, судья не ошибался. Но, к сожалению, в конце матча произошел очень грубый эпизод, а там был момент на грани желтой и красной карточки.

Барриос пытается блокировать мяч, не успевает и влетает высоким контактом шипами. Скорость при этом была небольшая, Барриос в конце согнул ногу, то есть не было продавливания и применения чрезмерной силы. Но момент очень пограничный, я думаю, что если бы арбитр показал красную, то никто бы не удивился. Шадыханов не зафиксировал даже фола, после этого Лукас Вера начинает предъявлять претензии.

Так как эпизод был за пределами штрафной площади, то ВАР мог просматривать ситуацию на предмет красной карточки. Наверное, ВАР посмотрел и нашел критерии того, что это не удаление, поэтому не позвали арбитра к монитору. Повторюсь, если бы здесь показали красную карточку, то никто бы не удивился, но все‑таки по критерию за желтую больше», – сказал бывший арбитр ФИФА.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»
77 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Там жёлтая и штрафной. Красной там и близко не было. Барриос убрал ногу, Вера ещё два шага сделал и упал. За такое красную давать - это бред
Ответ Nogoi89
Там жёлтая и штрафной. Красной там и близко не было. Барриос убрал ногу, Вера ещё два шага сделал и упал. За такое красную давать - это бред
А штрафной-то где? Даже его испугался газпромовский арбитр назначить.
А штрафной-то где? Даже его испугался газпромовский арбитр назначить.
В каждом туре есть моменты спорные, против разных команд и в пользу разных команд. Вывода два, либо все покупают и платят одинаково, либо судьи - отстой. Слепошарые, судящие "по понятиям" и разным "планкам". Если ты из тех, кто ищет заговоры, мне не интересно продолжать дискуссию.
Только одно непонятно как из пограничного момента между опасным штрафным + желтой/красной для барриоса это превратилось в желтую для Веры
Только одно непонятно как из пограничного момента между опасным штрафным + желтой/красной для барриоса это превратилось в желтую для Веры
А не надо рот открывать на судью и руками размахивать! )
Ответ Z-7478
А не надо рот открывать на судью и руками размахивать! )
Ну если б шадыханов жёлтую не проспал, то на него и не кричали бы
У Лапочкина все моменты пограничные
Ответ Хераюки
У Лапочкина все моменты пограничные
Наверное, в армии пограничником был
В перерыве матча краем уха услышал, что Лапочкин поддержал решение судьи не фиксировать фол Степанова на Луисе Энрике и дать продолжить игру вначале первого тайма. Там минимум опасный штрафной и железобетонная жк Степанову. Почему никто про этот эпизод не вспоминает?))
Ответ Via Ardini
В перерыве матча краем уха услышал, что Лапочкин поддержал решение судьи не фиксировать фол Степанова на Луисе Энрике и дать продолжить игру вначале первого тайма. Там минимум опасный штрафной и железобетонная жк Степанову. Почему никто про этот эпизод не вспоминает?))
Так не было там штрафного.
Ответ Via Ardini
В перерыве матча краем уха услышал, что Лапочкин поддержал решение судьи не фиксировать фол Степанова на Луисе Энрике и дать продолжить игру вначале первого тайма. Там минимум опасный штрафной и железобетонная жк Степанову. Почему никто про этот эпизод не вспоминает?))
Степанов рядом прокатился, не в мяч и не в ногу.
Желтая бесспорная, но конечно не красная. Вероятно арбитр вспомнил что в начале игры он трижды прощал Степанова за грубые фолы на Энрике, и решил уравнять шансы. Да и быкование капитана Химок тоже старался не замечать.
Желтая бесспорная, но конечно не красная. Вероятно арбитр вспомнил что в начале игры он трижды прощал Степанова за грубые фолы на Энрике, и решил уравнять шансы. Да и быкование капитана Химок тоже старался не замечать.
Сказки. Ахаха какие 2 шага? Почему вы так позоритесь и не может правду признать, что это чистая кк за шипы сзади выше голеностопа?
Ответ заблокированному пользователю
Сказки. Ахаха какие 2 шага? Почему вы так позоритесь и не может правду признать, что это чистая кк за шипы сзади выше голеностопа?
Да-да, судья должен был удалить Барриоса за то что подгибал ноги, а все фолы Химок на протяжении всей игры - это на самом деле стимуляции игроков Зенита, а ещё судьи весь сезон Спартак топят - недодали минимум 30 пенок, а то 15 не хватает для лидерства в чемпионате
Что там еще нужно написать, чтобы твоя истерика прекратилась на ветках Зенита?
"Очень грубый эпизод" ....но этот эпизод пограничный......смешно конечно
А скорость кто высчитывает? Че здесь спорить шипами сзади выше голеностопа, какая еще скорость?
проще говоря, судьи снова за уши вытянули зенит...
Ответ </c/>
проще говоря, судьи снова за уши вытянули зенит...
За уши тянут московский середняк
Ответ </c/>
проще говоря, судьи снова за уши вытянули зенит...
Так осталось мало игр, уже не исправишь, теперь только судьи могут спасать.
Страданиями "народных", чьим соперникам скоро по три пенки в матче будут ставить удовлетворён)
ЖК и штрафной, всё.
Ответ kalc1976@list.ru
ЖК и штрафной, всё.
Так и этого не дали, вот в чем беда , когда РФС превратили в структуру газпрома.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем