Александр Толстиков: «Бюджетное финансирование только вредит российскому футболу. Он не загнется без него. Главное, что везде должны быть профессионалы»
«Российский футбол не загнется без госфинансирования. Он, может быть, чуть-чуть упадет на какое-то время, а потом, наоборот, вырастет.
Бюджетное финансирование только вредит футболу. Оно может быть у академий. А у профессионального футбола основными источниками доходов должны быть телевизионные права, призовые, выручка с matchday, трансферы, мерчандайзинг.
Если клуб по всем этим направлениям работает хорошо, он будет выходить на самоокупаемость.
Просто надо жить в рамках своих денег и работать – привлекать болельщиков, находить лучших и недорогих футболистов и так далее. Все цепляется одно за другое, но главное, что везде должны быть профессионалы.
Вот когда весь этот институт заработает и между собой начнут конкурировать квалифицированные спортивные директора, начальники команд, администраторы, доктора, маркетологи, тогда можно будет говорить и о самоокупаемости», – сказал бывший главный скаут и технический директор «Краснодара» Александр Толстиков.
"Поймите, очень важно, с кем ты тренируешься. В 2005 и в 2008 годах ЦСКА и «Зенит» выигрывали еврокубки, когда в нашем чемпионате были сильные легионеры. Защитники ЦСКА выросли на сильных атакующих исполнителях, которые на тот момент выступали в команде — Жо, Вагнер, Олич, Красич."
Вы о них подумали?!
Что же им теперь работать придется?
А с другой стороны, кому нужен этот раздутый футбольный пузырь? Чинушам которые бахвалятся достижениями(которых почти нет). Горске фанатов и болельщиков, которые даже 5% от населения страны не составят? Не слишком ли много денег уходит для развлечения столь малой части населения? Большинству абсолютно пофиг кто выиграет наш чемпионат.
Скорее — до уровня Польши, Чехии, Румынии.
Те кто говорит про невозможно без гос бабла смешные.
Значит Хорватия с рынком 4млн человек может иметь свой чемп,а Россия с рынком 150 млн человек без гос бабла не сможет,ну-ну
Да не нужен частникам попильно-чинуший росчемп. 99% владельцев частных клубов на ветру втордивы и пердивы шатали с их регламентами, взносами и чокнутой географией. Это хоть и своеобразный, но бизнес. А играть с гос-вом на его поле, по правилам, которые могут меняться по ходу игры? Кому оно надо? А в ПЛ , где многое если почти все решается в кабинетах, на что-то претендовать кроме сведения дебета с кредитом надо быть психом-одиночкой типа Галицкого.
Поэтому частный футбол и ушел в андерграунд типа медиалиги и коммерческих и полукоммерческих туриков и чемпиков, сотни их, которые и спонсирует частный капитал, от местной разливухи до торговых сетей. Есть даже чемпики городов с ТО, комментаторами, трансляциями, хайлайтами и главноее - болельщиками.
Но вот не хочет у нас гос-во оставить себе заботу о ДЮСШ и отпустить большой футбол в рыночное поле
Поэтому у нас Томь сосала миллионы с гоститьки просто так. Тамбик бомжевал. Алания со стадиком мучается. Тосно выиграл кубок и ушел на небо. Кубань становилась Урожаем. И мы все смотрим бесконечную карусель одних и тех же команд, тренеров, футберов с несоразмерными игровому уровню. Много еще можно сказать, но остановлюсь
Даже если оправдается худший из прогнозов, ниже среднего по Европе наш чемпионат упасть не сможет
12000 х 17 домашних матчей в Первой лиге х 300 руб средняя цена за билет = 61 млн руб.
Добавим, что небогатые саратовские болельщики в среднем потратят на стадионе еще по 300 рублей за одно посещение — получим еще 61 млн.
Суммарно получаем 120 млн руб от болельщиков.
Спонсорство на 200 млн вряд ли получится заключить, максимум на 50 млн, может, на 100 млн (с учетом такой высокой посещаемости). Нынешний спонсорский контракт с БК «Леон» составляет около 20 млн в год.
Доходы от ФНЛ мизерные. Там 10-15 млн на клуб приходится в год.
На трансферах в первой лиге особенно не заработаешь — у всех игроков короткие контракты, за игроков с истекающими через полгода-год контрактами никто много не заплатит.
Итого:
120 млн болельщики + 100 млн спонсоры + 15 млн отчисления лиги + пусть еще 15 млн прочие = 250 млн
У «Сокола» сейчас как раз примерно такой же бюджет, только львиную долю составляет транш из бюджета региона.
Чтобы перейти на частное финансирование, нужно как-то убедить еще 10000 саратовцев регулярно ходить на стадион, особенно в октябре, ноябре и марте, когда за окном дождь, снег, ветер и холод. Сейчас ходит в среднем 2000. Чтобы поднять посещаемость в 6 раз, нужно, чтобы у людей какой-то ментальный сдвиг в голове произошел: что им живой футбол интереснее сериалов, видеоигр, походов в кино, ТРЦ, парки, кафе, поездок на дачи и т.д.
Это как зверушку, которая в зоопарке родилась, в дикую природу вывести
Во-первых, точно неизвестно сколько государственных бабок у наших клубов (особенно в РПЛ), т.к немалая часть из них условно коммерческие, но от компаний плотно аффилированных с государством (например Локомотив получает много денег от РЖД, но условно от коммерческой структуры РЖД и типа с её прибыли от частной действительности, но при этом в сам РЖД выливается куча государственных денег)
Во-вторых, если у российских клубов уберут гос.финансирование, значит этому могут предшествовать какие-то важные краеугольные изменения в экономике страны. А значит абсолютно неизвестно в каком она будет состоянии на тот момент. А ведь от общего состояния экономики страны сильно зависит и состояния и возможности частного бизнеса.
Допустим если будет дефолт (ну в теории) у частного бизнеса будут одни возможности (очень слабые), а если брать нынешнее состояние, то возможности частного бизнеса явно лучше. Что кардинально влияет на то, какие могут быть возможности у клубов в плане трансферов и зарплат, если у них будут негосударственные спонсоры.
Поэтому сколько-нибудь серьезное исследование на эту тему просто технически невозможно провести. Расчеты будут настолько примерными, что проще к гадалке сходить. Точность предсказания будущих раскладов будет примерно одинаковая🫢