• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • CTA отрицает предвзятость в отношении «Мадрида» в судействе. «Реал» не изменил мнение по эпизоду с фолом Ромеро на Мбаппе в матче с «Эспаньолом» (Marca)
43

CTA отрицает предвзятость в отношении «Мадрида» в судействе. «Реал» не изменил мнение по эпизоду с фолом Ромеро на Мбаппе в матче с «Эспаньолом» (Marca)

Появились данные о мнении «Реала» после встречи с судейским комитетом.

Представители мадридского клуба посетили офис Технического комитета судей (CTA), чтобы прослушать записи переговоров судей из матча Ла Лиги против «Эспаньола» (0:1), когда арбитр Алехандро Муньис Руис показал желтую карточку Карлосу Ромеро за фол против Килиана Мбаппе.

«CTA отрицает наличие предвзятости в отношении «Мадрида» в судействе, и это логично. Клуб выразил свою точку зрения.

Аудиозаписи матча с «Эспаньолом» были изучены. Решения обсуждались, но это не изменило прежнего мнения клуба о решениях, принятых в том матче.

Система была бы более терпимой для всех, если бы существовала общая политика прозрачности, как в судейских действиях, так и в квалификациях. CTA заявляет, что открыта для внесения изменений в этом отношении.

Встреча прошла в очень серьезной, но вежливой атмосфере», – заявили источники в мадридском клубе.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Marca
43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
СТА что хотели чтобы хоть кто-то поверил, что в том эпизоде нет ошибки?
Сам игрок сказал что прыгнул в ноги
Со всех повторов и со всех ракурсов в любой скорости видно что это нарушение на красную
О чем речь вообще
Ответ vaniaEee
СТА что хотели чтобы хоть кто-то поверил, что в том эпизоде нет ошибки? Сам игрок сказал что прыгнул в ноги Со всех повторов и со всех ракурсов в любой скорости видно что это нарушение на красную О чем речь вообще
этот игрок потом, между прочим, забил единственный гол в матче
Реал уверен, что ошибки предвзяты. СТА говорит что ошибки случайны, непреднамеренные.
Что ошибки были, и серьезные, сомнений не вызывает ни у тех, ни у других.
Если что-то изменится в ЛЛ в судейском деле, будет хорошо для всех.
Ответ Ruslan3132
Реал уверен, что ошибки предвзяты. СТА говорит что ошибки случайны, непреднамеренные. Что ошибки были, и серьезные, сомнений не вызывает ни у тех, ни у других. Если что-то изменится в ЛЛ в судейском деле, будет хорошо для всех.
ты че, это только Реалу нужно. Если вдруг судейство станет нормальным, то остальные не смогут прикрываться словами "Перес всё купил"
Ответ Ruslan3132
Реал уверен, что ошибки предвзяты. СТА говорит что ошибки случайны, непреднамеренные. Что ошибки были, и серьезные, сомнений не вызывает ни у тех, ни у других. Если что-то изменится в ЛЛ в судейском деле, будет хорошо для всех.
Ничего не изменится, кроме того, что будут еще больше благоволить Мадриду из боязни нового скандала.
Нужны четкие футбольные правила. В данный момент IFAB сделала такие правила, что повернуть их можно в любом направлении в каждом моменте. Достаточное касание для пенальти, недостаточное. Рука опорная не опорная, прижата, не прижата, видел, не видел. Правила таковы, что в каждом моменте сто аргументов за и сто аргументов против. К тому же они меняются каждую неделю и уже судьи их сами не знают. И более того, игнорируют.
Ты сам понял, что написал?😂
Судья фактически признал, что нарушения не было, сказав что не видел момента нарушения, посмотрев ВАР, он также не увидел нужного ракурса, но все равно назначил пенальти. В разговоре с судьей он также дал понять это резервным судьям. Хотя мог развести руками и спокойно продолжить матч.
Здесь единственно, что все упрощает это лишь конечное решение судьи, а что фактически произошло, уже никого не волнует. В протоколе зафиксировано и расход.
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_1116627215
Комментарий удален модератором
из той же оперы пенальти с матрасом. Нападающий вообще никаким образом не мог дотянуться до мяча, он по сути пассажир в том эпизоде. Но наступ-пенальти. Ок, посмотрим теперь на такие фолы ПРОТИВ Реала, и пусть попробуют также не ставить такие пенки )))
Ответ Ruslan3132
из той же оперы пенальти с матрасом. Нападающий вообще никаким образом не мог дотянуться до мяча, он по сути пассажир в том эпизоде. Но наступ-пенальти. Ок, посмотрим теперь на такие фолы ПРОТИВ Реала, и пусть попробуют также не ставить такие пенки )))
И бывает не ставят
Комментарий удален пользователем
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Фанат негрейры пишет про Реал - судейский клуб, как иронично)
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
"винисус имел жёлтую не являясь капитаном кричит на судью те чистая красная"
Советую посчитать сколько красных не получил Суарес за 6 лет в Барсе

"уж кому кому ну точно не самому судейскому клубу жаловаться на судей"
А вот здесь соглашусь, платить 17 лет главе судейского комитета и жаловаться на судейство... ой, что-то не то
Сзади удар шипами -желтая
Сказал fuck off - красная
Все логично
Ответ kanachess88
Сзади удар шипами -желтая Сказал fuck off - красная Все логично
Сам до сих пор в шоке, что Камавингу не удалили. Вдевятиром от Осасуны точно ноги бы не унесли.
Ответ slavik12345
Сам до сих пор в шоке, что Камавингу не удалили. Вдевятиром от Осасуны точно ноги бы не унесли.
за что его удалять? он fuck off не говорил, а вот то что ноги сопернику можно отрывать и ниче тебе не будет -- нам в матче с Эспаньолом объяснили
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем