• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Шадыханов правильно не назначил пенальти в пользу «Спартака» в игре с «Пари НН», считает ЭСК: «Трошечкин не нарушал правила, движение направлено на стремление сыграть в мяч»
62

Шадыханов правильно не назначил пенальти в пользу «Спартака» в игре с «Пари НН», считает ЭСК: «Трошечкин не нарушал правила, движение направлено на стремление сыграть в мяч»

ЭСК РФС вынесла решение по матчу «Спартак» – «Пари НН» (0:0).

В комиссии сообщили, что арбитр Павел Шадыханов правильно не назначил пенальти в ворота «Пари НН» на 91-й минуте матча.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Пари НН» Александр Трошечкин в единоборстве за мяч с игроком атакующей команды «Спартак» Никитой Черновым в собственной штрафной площади не нарушал правила игры, так как оба игрока боролись за мяч, движение игрока обороны было направлено на стремление сыграть в мяч, а не в игрока соперника, между ними произошел контакт по инерции тело в тело, который, по мнению всех членов комиссии, не был очевидно наказуемым и является частью футбола. 

По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру и решение ВАР не вмешиваться в данном игровом эпизоде», – говорится в заявлении ЭСК.

Кто выиграет ЛЧ?42650 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовано: Sports
Источник: сайт РФС
62 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
какие же клоуны..если бы крот назначил там пенальти, эск с тем же умным видом рассказывали всем почему фол был
Кто бы сомневался в матчах против Спартака, судья не сможет - ВАР, ЭСК и КДК поможет...
Кто бы сомневался в матчах против Спартака, судья не сможет - ВАР, ЭСК и КДК поможет...
крайне позорные трактовки, я просто в ужасе каждый раз, но в новости с жалобой на судейство, я говорил, что скажут неакцинтированный удар плечом...тут другими словами, по инерции в попытке сыграть в мяч...
Кто бы сомневался в матчах против Спартака, судья не сможет - ВАР, ЭСК и КДК поможет...
Может хватит уже про заговор?Давно пора признать что все эти балбесы некомпетентны просто и все.
А часто в штрафной движение игрока направлено спациально не в мяч, а в соперника?
А часто в штрафной движение игрока направлено спациально не в мяч, а в соперника?
нет крови, нет пенальти (с)
неакцентированный наступ (с)
контакт в попытке сыграть бедром (с)
контакт по инерции в попытке сыграть в мяч (с)
Ответ </c/>
нет крови, нет пенальти (с) неакцентированный наступ (с) контакт в попытке сыграть бедром (с) контакт по инерции в попытке сыграть в мяч (с)
Ну здесь как бы удар в челюсть, при попытке сыграть в мяч.
Такой же стык вне штрафной площади не наказуем ныне и впредь. Эх понеслась!
Ответ VolchoK
Такой же стык вне штрафной площади не наказуем ныне и впредь. Эх понеслась!
Согласен, а также попадание рукой по фейсу, когда оба прыгают, по этой интерпритации это тоже не фол. Ведь оба боролись за мяч. А как можно прыгать с прижатыми к бёдрам руками?
Ответ VolchoK
Такой же стык вне штрафной площади не наказуем ныне и впредь. Эх понеслась!
ровно после такого же столкновения в центре поля в матче Зенита и ЦСКА был зафиксирован фол. Закон, что дышло(
В день, когда ЭСК признает ошибку арбитра, Ротенберг даст адекватное интервью, Мостовой никак не вспомнит Абаскаля, а Кожевников вечером (ну или утром) пройдет мимо КБ
Ответ Bartez1986
В день, когда ЭСК признает ошибку арбитра, Ротенберг даст адекватное интервью, Мостовой никак не вспомнит Абаскаля, а Кожевников вечером (ну или утром) пройдет мимо КБ
Ты явно не проходишь мимо
Вообще, описания, которые дает эта эск, это же просто роспись в том, что они сами не понимают правил. Такую чушь можно написать вообще о любой ситуации и отмазать словоблудием даже самое грубое нарушение или, наоборот, увидеть оное в самом простом и легитимном моменте. эск просто позорит и себя, и росфутбол вообще. клоуны это уже просто мягкое название для них.
что значит "правильно не назначил"? Кто это определил? Кучка самовлюбленных напыщенных работников цирка, считающих себя экспертами, над которыми ржёт вся страна? 90% их решений - абсурд, издевательство над здравым смыслом, цель которого - скрыть реальный уровень нашего судейства, который пробивает дно от тура к туру. Юзеры спортса больше годятся на должность экспертов.
что значит "правильно не назначил"? Кто это определил? Кучка самовлюбленных напыщенных работников цирка, считающих себя экспертами, над которыми ржёт вся страна? 90% их решений - абсурд, издевательство над здравым смыслом, цель которого - скрыть реальный уровень нашего судейства, который пробивает дно от тура к туру. Юзеры спортса больше годятся на должность экспертов.
Подай заявку в эск
Эти подлецы всегда будут выгораживать своих карманных судей и каждый раз трактовать эпизоды, как им удобно.
– Граждане судьи, может быть, я и неправильно действовал, но от чистого сердца стремился сыграть в мяч. Я больше не буду. Честное слово, не буду!
– Трошечкин виноват. Но он не виноват!Пожалейте его, товарищи судьи.
Предлагаю расформировать эту шарашкину кантору. Какой от них толк? Народ смешить? Клоунов и без них достаточно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем