Судья РПЛ Галимов против полиграфа: «Мы вынуждены доказывать свою невиновность, получается? Огульно можно обвинить любого»
Роман Галимов рассказал, почему судьи отрицательно относятся к полиграфу.
До 2018 года Галимов провел 34 матча в РПЛ, а затем был отстранен на протяжении четырех лет. К работе на матчах российского чемпионата он вернется в матче 18-го тура Мир РПЛ между «Зенитом» и «Пари НН».
– Расскажите про сам тест на полиграфе. Как это было?
– Зашел в комнату – там аппаратура. Датчики надели, кажется, на руки и ноги, уже точно не помню. Такой опыт стараешься отбрасывать. Хотя мы нормально пообщались – порядка четырех-пяти часов. Я рассказал, как было, свое видение. Кто захотел, тот услышал. На дополнительные вопросы ответил.
– Это был единственный раз в жизни, когда вас проверяли на полиграфе?
– На данный момент – да. Такой вот опыт в копилочку.
– Есть ощущение, что примерно все судьи против полиграфа. Это ведь так?
– Конечно, против. Честно, я не совсем понимаю, какой в нем смысл. Будто мы все изначально в чем-то виновны. Мы вынуждены доказывать свою невиновность, получается? Если у кого-то есть какие-то истории, то они должны быть подтверждены. А огульно можно обвинить любого. Я так вижу. Многие ребята прошли полиграф и сейчас остаются в профессии.
– Почему главные судьи РПЛ не могут объединиться и сказать начальству, что в дальнейшем вы отказываетесь проходить проверки на полиграфе? Вряд ли же руководство будет готово потерять 25 главных арбитров, которых так сразу не заменишь.
– Нас сама жизнь привела к тому, что сейчас этого больше нет. Случались индивидуальные истории. Может быть, те, кто видел смысл в полиграфе, поняли, что в нем нет целесообразности. Вот он и ушел – наше несогласие не потребовалось.
Важно понимать, что к нашей работе есть доверие и в каждой ошибке не стараются что-то увидеть. Все судьи в мире ошибаются. Понятно, что этого хочется избегать, но полностью убрать невозможно, – сказал Галимов.
