• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Защитник «Динамо» Даса: «Не совсем поняли судью в матче с «Зенитом». Второй карточки Фернандеса не было. Но проиграли не по этой причине»
Видео
78

Защитник «Динамо» Даса: «Не совсем поняли судью в матче с «Зенитом». Второй карточки Фернандеса не было. Но проиграли не по этой причине»

Защитник «Динамо» Эли Даса выразил недовольство судейством в матче с «Зенитом» (0:2).

Защитник «Динамо» Эли Даса выразил недовольство судейством в матче с «Зенитом» (0:2).

«Мы не совсем поняли действия судьи в концовке встречи с «Зенитом», но это не причина, по которой «Динамо» проиграло этот матч. Просто мы не были достаточно хороши.

Второй карточки Фернандеса не было. Но что есть, то есть – игра уже окончена. К сожалению, Карасев дал Фернандесу красную, и он будет вынужден пропустить матч с «Ахматом», – сказал Даса.

«Я тебе в следующий раз билеты в цирк подарю». «Динамо» в ярости от бригады Карасева

«Зенит» страшно доминирует в топ-матчах. «Динамо» агрессивно прессинговало в новой схеме, но было беспомощно в атаке

Кто выиграет ЛЧ?36565 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «Чемпионат»
78 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ kokakoka
Чистая жёлтая
Какая желтая? Тут, адвокаты на пару с Гершковичем считают, что вообще фола не было)))

Адвокат и болельщик «Динамо» Александр Добровинский прокомментировал судейство Сергея Карасёва в матче с «Зенитом» (0:2) в 10-м туре Российской Премьер-Лиги (РПЛ).
«Разговаривал со своим кумиром Гершковичем. Мы считаем, что второй карточки у Фернандеса не было, там вообще не было фола. Его придумал господин Карасёв. Четыре раза мы смотрели видео, там не было никакого фола. А жёлтую карточку, которую дали Захаряну… надо было давать штрафной в пользу «Динамо» по отношению к «Зениту».
Господин Карасёв, мне кажется, смотрит, кто стоит за «Зенитом» - «Газпром». А болеет ли власть за «Зенит»? А как сделать так, чтобы он был в фаворе? Может, он ждёт какую-то медаль, орден. Нехорошо, это спорт. Нельзя подыгрывать»
Ответ kokakoka
Чистая жёлтая
Комментарий скрыт
Я кажется понял откуда всё это позорное нытьё. Вспомните прошлые матчи Зенита с Динамо. Эти костоломы лупили игроков Зенита по ногам, а судья не то что карточек, в даже свистков не давал. А тут внезапно дал. Отсюда и непонимание, возмущение, нытьё. Приучили их за прошлые матчи, что можно бить соперника и за это ничего не будет.
Ответ fil_spb
Я кажется понял откуда всё это позорное нытьё. Вспомните прошлые матчи Зенита с Динамо. Эти костоломы лупили игроков Зенита по ногам, а судья не то что карточек, в даже свистков не давал. А тут внезапно дал. Отсюда и непонимание, возмущение, нытьё. Приучили их за прошлые матчи, что можно бить соперника и за это ничего не будет.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Полностью с вами согласен. Вы херню сказали
Если бы не фол Сергеев вышел бы один на один, чистый срыв атаки около штрафной и жёлтая которая стала 2
В смысле не было ?
Железобетонная карточка!
Встречайте "Новогорские щи"!!! В три раза забористее "Тарасовского боща"!
Если честно, это какой-то кринж. При абсолютно отвратительной игре Динамо избрало тактику валить всё на судей, хотя явных ошибок у Карасёва не было - и уж точно Фернандес наиграл на обе свои жёлтые.
Чистее желтой придумать сложно.

Еще защитник Динамо повеселил. Уходя с поля, показывал тренеру, мол за 2 фола ему 2 желтые дали. Как будто важно количество фолов, а не грубость, срыв атаки, степень угрозы воротам и все такое. Ладно тактические мелкие фолы - там считать можно. А тут-то совсем иная история оба раз.
А по-моему очевиднейшая жёлтая за срыв атаки
У московских друзей свои правила, судейство по понятиям...
Да как не было-то карточки? Выглядит, как будто очень даже была. Тв картинка бывает искажает, но на повторах не видно как ее можно оспорить.
Ответ stern
Да как не было-то карточки? Выглядит, как будто очень даже была. Тв картинка бывает искажает, но на повторах не видно как ее можно оспорить.
Как оспорить? Тут некоторые дальше пошли, говорят, и нарушения-то не было. Сразу видно, адвокат)))

Адвокат и болельщик «Динамо» Александр Добровинский прокомментировал судейство Сергея Карасёва в матче с «Зенитом» (0:2) в 10-м туре Российской Премьер-Лиги (РПЛ).
«Разговаривал со своим кумиром Гершковичем. Мы считаем, что второй карточки у Фернандеса не было, там вообще не было фола. Его придумал господин Карасёв. Четыре раза мы смотрели видео, там не было никакого фола. А жёлтую карточку, которую дали Захаряну… надо было давать штрафной в пользу «Динамо» по отношению к «Зениту».
Господин Карасёв, мне кажется, смотрит, кто стоит за «Зенитом» - «Газпром». А болеет ли власть за «Зенит»? А как сделать так, чтобы он был в фаворе? Может, он ждёт какую-то медаль, орден. Нехорошо, это спорт. Нельзя подыгрывать»
Ответ Приорат70
Как оспорить? Тут некоторые дальше пошли, говорят, и нарушения-то не было. Сразу видно, адвокат))) Адвокат и болельщик «Динамо» Александр Добровинский прокомментировал судейство Сергея Карасёва в матче с «Зенитом» (0:2) в 10-м туре Российской Премьер-Лиги (РПЛ). «Разговаривал со своим кумиром Гершковичем. Мы считаем, что второй карточки у Фернандеса не было, там вообще не было фола. Его придумал господин Карасёв. Четыре раза мы смотрели видео, там не было никакого фола. А жёлтую карточку, которую дали Захаряну… надо было давать штрафной в пользу «Динамо» по отношению к «Зениту». Господин Карасёв, мне кажется, смотрит, кто стоит за «Зенитом» - «Газпром». А болеет ли власть за «Зенит»? А как сделать так, чтобы он был в фаворе? Может, он ждёт какую-то медаль, орден. Нехорошо, это спорт. Нельзя подыгрывать»
Всегда знал что адвокаты имеют свой взгляд на очевидное))))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем