Сантос о 2:1 с ЦСКА: «Зенит» боролся до конца, не опускал рук и в конце был вознагражден тремя очками»
Дуглас Сантос подвел итоги матча 5-го тура Мир РПЛ между «Зенитом» и ЦСКА (2:1).
Дуглас Сантос подвел итоги матча 5-го тура Мир РПЛ между «Зенитом» и ЦСКА (2:1).
«Была сложная домашняя игра, но мы смогли, поймав свой ритм, сохранить его.
Мы боролись до конца, не опускали рук. Сделали все возможное для победы и в конце были вознаграждены тремя очками», – сказал защитник «Зенита».
Также бразилец согласился с решением арбитра Павла Кукуяна, назначившего пенальти в ворота «Зенита» на 63-й минуте после фола Родригао на Федоре Чалове. Нападающий ЦСКА реализовал этот удар.
«Да, согласен с арбитром, пенальти там действительно был», – сказал Сантос.
Спор вокруг отмены гола ЦСКА в Петербурге. Без офсайдных линий – просто кошмар
«Зенит» победил ЦСКА, но был хуже во втором тайме. Поворотная точка – отличный выход Карраскаля
Да, был офсайд23%
Не было офсайда58%
Без линий не понятно19%
Бавария
Арсенал
Барселона
Реал
ПСЖ
Ливерпуль
Атлетико
Спортинг
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: «Спорт-Экспресс»
67 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
очки не пахнут петтай чемпион
Но главным борцам за справедливость - заремовцем и прочим адекватным ребятам уже вторые сутки не даёт покоя этот матч. 🤷♂️ Парадокс. После этого они ещё умудряются питерских обвинять в комплексах 🙂
По голевым моментам полное преимущество Зенита, а по рисунку игры даже без Клаудиньо команда демонстрирует очень интересный атакующий футбол.
Ну и за итоговый счет ЦСКА надо благодарить Акинфеева - если бы не он, был бы разгром уже в первом тайме.
Собственно спорный момент с отменённым голом был той самой контратакой и будь судья менее принципиальным гол бы засчитали. Такие моменты не добавляют уверенности бразильцам. Они готовы творить, когда уверены, что их подстрахуют. А по факту им еще и в оборону приходится отыгрывать.