• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Зенит» попросил ЭСК РФС рассмотреть неудаление хавбека «Ахмата» Трошечкина и удаление Одоевского
86

«Зенит» попросил ЭСК РФС рассмотреть неудаление хавбека «Ахмата» Трошечкина и удаление Одоевского

«Зенит» и ЦСКА обратились в ЭСК РФС по итогам 4-го тура чемпионата России.

«Зенит» и ЦСКА обратились в ЭСК РФС по итогам 4-го тура чемпионата России.

Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза рассмотрит обращения «Зенита» и ЦСКА по итогам матчей Мир РПЛ с «Ахматом» (0:0) и «Факелом» (4:1) соответственно, сообщили в службе коммуникаций РФС.

«Зенит» попросил рассмотреть эпизоды на 11-й минуте (неудаление полузащитника «Ахмата» Александра Трошечкина) и на 41-й минуте (удаление вратаря «Зенита» Даниила Одоевского).

ЦСКА попросил рассмотреть два эпизода: назначение пенальти в ворота армейцев на 39-й минуте и возможное удаление нападающего «Факела» Георгия Гонгадзе, который получил желтую карточку на 45-й минуте.

Также «Крылья Советов» попросили рассмотреть эпизод на 83-й минуте (незасчитанный гол полузащитника самарского клуба Максима Витюгова) в игре с «Динамо» (0:2). «Оренбург» попросил рассмотреть эпизод на 60-й минуте (назначение пенальти в ворота команды) в матче с «Ростовом» (1:2).

Кто выиграет ЛЧ?41450 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: ТАСС
86 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Зенит в Грозном всегда так играет тяжело. А ещё там часто бывают судейские фокусы в пользу хозяев у всех команд
Зенит в Грозном всегда так играет тяжело. А ещё там часто бывают судейские фокусы в пользу хозяев у всех команд
Ещё и вылетать не позволяют. А полупустой стадион на игре с зенитом показывает интерес к игре
Зенит в Грозном всегда так играет тяжело. А ещё там часто бывают судейские фокусы в пользу хозяев у всех команд
Кроме ЦСКА🤔🤔🤔
По Одоевскому вообще не понимаю, какие вопросы могут быть, а по Трошечкину конечно интереснее. Может решили, что недостаточно высоко попал по ноге.
Ответ St. Jimmy
По Одоевскому вообще не понимаю, какие вопросы могут быть, а по Трошечкину конечно интереснее. Может решили, что недостаточно высоко попал по ноге.
Честно - повторы по Одоевскому были такие, что ничего не понятно
Ответ Caerly
Честно - повторы по Одоевскому были такие, что ничего не понятно
А чего непонятно. Садулаев перепрыгивал, но касание ногой точно было.
Для меня не очевидно, что лишение явной возможности забить гол, т.к. это было вне штрафной, он прокинул мяч к лицевой линии, да и Ловрен продолжал навязывать борьбу.
Тигиев обратился в ЭСК РФС с просьбой рассмотреть его траты на телок
Самый интересный момент с Витюговым. Если и был контакт мяча с рукой (ни один повтор не дает четкого представления, там и бедро и рука, ну ладно, пусть рука), то после него гол нельзя засчитывать, поскольку мяч попадает напрямую в ворота от руки. Но ведь после этого контакта в мяч сыграл защитник. т.е. гол забит не рукой. Значит должен быть засчитан. Посмотрим, что придумают.
У ЦСКА судейство было странное, конечно. Даже в моменте, когда у Факела в штрафной было 2 очевидных нарушения, Бобровский пенальти назначил только после долгого просмотра телевизора
Василий Казарцев, жалуется на комментаторов, в связи с бесплатным использованием, запатентованной фразы- "Проверим, проверим....".
Госпошлину за обращение в ЭСК оплатили, надеюсь?
Ответ kilo_gilo
Госпошлину за обращение в ЭСК оплатили, надеюсь?
При регистрации первые 2 обращения бесплатные
Ответ kilo_gilo
Госпошлину за обращение в ЭСК оплатили, надеюсь?
Комментарий скрыт
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Глупый весер, даже логике никакой не подлежит.
Если оно так, как ты хочешь это видеть, то обращаться было бы ненужно, было бы удаление у Ахмата, и не удаление у Зенита, изначально в игре.
Ненависть к команде у вас только в голове, да и только.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Ну если молча подали бы, никто нестебал бы, согласись шумиху вы сами поднимаете, не про болел, а руководство клуба.
Посмотрел сегодня момент с ТРОШЕЧКИНЫМ ----- железное удаление. Почему не красная???? На ВАР сидела мадам, не заинтересованная в нормальном судействе.Благодаря такому судейству ведущие игроки получают тяжелейшие травмы. И кстати ----- арбитр в поле прекрасно видел этот момент.
Ответ mihail.gvozdev2020
Посмотрел сегодня момент с ТРОШЕЧКИНЫМ ----- железное удаление. Почему не красная???? На ВАР сидела мадам, не заинтересованная в нормальном судействе.Благодаря такому судейству ведущие игроки получают тяжелейшие травмы. И кстати ----- арбитр в поле прекрасно видел этот момент.
Игроки Зенита не прикасаемы, вот спартаковцев можно ,, толкать".
Ответ mihail.gvozdev2020
Посмотрел сегодня момент с ТРОШЕЧКИНЫМ ----- железное удаление. Почему не красная???? На ВАР сидела мадам, не заинтересованная в нормальном судействе.Благодаря такому судейству ведущие игроки получают тяжелейшие травмы. И кстати ----- арбитр в поле прекрасно видел этот момент.
Здесь игрок сыграл в мяч, долетел по инерции до Барриоса...Железная желтая и судья эпизод видел.
Эктов (Оренбург) в одном эпизоде сзади, без шансов сыграть в мяч, дважды массирует Соболеву ахилл, судья Чистяков не видит даже нарушения, ВАРовец почему-то не зовёт судью к монитору...

Ничего не нашёл, что по этому поводу сказали на ЭСК...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем