• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сухина о судействе Мешкова в матче «Ростов» – «Спартак»: «Все решения были приняты верно, считаю»
69

Сухина о судействе Мешкова в матче «Ростов» – «Спартак»: «Все решения были приняты верно, считаю»

Станислав Сухина не увидел ошибок в работе арбитра Виталия Мешкова в матче «Ростов» – «Спартак».

Станислав Сухина не увидел ошибок в работе арбитра Виталия Мешкова в матче «Ростов» – «Спартак» (3:2).

Рефери назначил назначил два пенальти в ворота красно-белых, а также отменил два гола московской команды.

«Я считаю, что все решения были приняты верно. Схожий эпизод с игрой рукой в центре поля в чемпионате Англии и засчитанный гол? Значит, в чемпионате Англии ошиблись», – сказал бывший арбитр чемпионата России.

«Спартаку» опять больно от судей: 2 отмененных гола и спорные пенальти. Что это было?

69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Схожий эпизод был в ростов-урал. Гол засчитали. Твой ответ, сухина?
Ответ Eugene88
Схожий эпизод был в ростов-урал. Гол засчитали. Твой ответ, сухина?
Ростов-Урал? А можно поподробнее: какая минута? Кто именно сыграл рукой?
Ростов-Урал? А можно поподробнее: какая минута? Кто именно сыграл рукой?
Да это у чуваков нагорело ,теперь слюни текут ! С победой Дон)
Ворон - ворону глаз не выклюет...
Ответ Тыр Пырыч
Ворон - ворону глаз не выклюет...
Но и о каком качественном судействе можно говорить если этот мочевина или как его там Сухина оправдывает мешочника?
А почему Сухина считает что в судьи в Англии не ошибаются. На игрока Спартака наваливается на спину противник и мяч попадает в руку спартаковца. Разве это рука? Это фол Ростову. Но Мешок принимает иное решение. Именно для этого этих Мешковых, Ивановых...и назначают на важные матчи КБ. Чтоб потом балаболить, сделав "своё дело", об очередном " нытье " СПАРТАКА. И этот беспредел будет до тех пор, пока будет править балом в РФС прогазпромлвская элита. Ведь посмотрите... Мутко - президент РФС (бывший президент Зенита), Фурсенко - тоже самое, Дюков - аналогичное явление. Совпадение. .. Скорее закономерность. А дальше сами делайте выводы
А почему Сухина считает что в судьи в Англии не ошибаются. На игрока Спартака наваливается на спину противник и мяч попадает в руку спартаковца. Разве это рука? Это фол Ростову. Но Мешок принимает иное решение. Именно для этого этих Мешковых, Ивановых...и назначают на важные матчи КБ. Чтоб потом балаболить, сделав "своё дело", об очередном " нытье " СПАРТАКА. И этот беспредел будет до тех пор, пока будет править балом в РФС прогазпромлвская элита. Ведь посмотрите... Мутко - президент РФС (бывший президент Зенита), Фурсенко - тоже самое, Дюков - аналогичное явление. Совпадение. .. Скорее закономерность. А дальше сами делайте выводы
Я к тому что сам нынешний президент Зенита Медведев несколько лет назад высказался о цели Зенита достичь СПАРТАК по чемпионским титулам любым способом. Что они успешно пока и делают, благодаря им незаслуженного подарка в лице Газпрома аж ввиде хозяина клуба, а не просто спонсора. Плюс постоянные президенты РФС прогазпромовские... Мутко, Фурсенко, Дюков... Кто следующий... Медведев? Отсюда и назначения на важные матчи Спартака таких сомнительных судеек в лицах Мешковых, Ивановых..., безумно "любящих" Спартак
Я к тому что сам нынешний президент Зенита Медведев несколько лет назад высказался о цели Зенита достичь СПАРТАК по чемпионским титулам любым способом. Что они успешно пока и делают, благодаря им незаслуженного подарка в лице Газпрома аж ввиде хозяина клуба, а не просто спонсора. Плюс постоянные президенты РФС прогазпромовские... Мутко, Фурсенко, Дюков... Кто следующий... Медведев? Отсюда и назначения на важные матчи Спартака таких сомнительных судеек в лицах Мешковых, Ивановых..., безумно "любящих" Спартак
Ребятки, это уже паранойя. Давайте вы вспомните, что в данный момент "Спартак" не может догнать "Зенит" ни при каком раскладе, топить красно-белых дальше - при каком угодно заговоре - уже просто незачем. Бессмысленно деньги тратить, даже если кто-то и пытается подкупать судей.

Единственные, кто гипотетически может быть заинтересован в проигрыше "Спартака" сейчас - "Химки" и отчасти "Урал". "Уфе" с "Арсеналом" это уже не поможет, москвичи столько очков не потеряют, а эта пара теоретически может выскочить из зоны стыков, если туда опустится кто-то другой (причем скорее "Химки", "Уралу" тоже надо слишком много проплачивать). Выше по таблице конкурентов нет - претендентов на гипотетические еврокубки уже все равно не догнать, а остальные не будут рисковать ради того, чтобы занять условно 9-е место вместо 10-го.

Вот и подумайте, реально ли для "депутата Терюшкова" устроить подобное, или все-таки проблемы не в заговоре, а в чем-то другом.
В Англии ошиблись??? А Мешков прав???

Сухина, похмелись завтра хорошенько.....
В Англии ошиблись??? А Мешков прав??? Сухина, похмелись завтра хорошенько.....
ну так раз сьдьи не те и спартак лучше в англии судят снимайтесь с чемпа как обещали в апл
Вот такие у нас судьи... И бывшие и настоящие🤷‍♂️🤦‍♂️
Вот такие у нас судьи... И бывшие и настоящие🤷‍♂️🤦‍♂️
опять спартачек обидели...а при правильных судьях лигу чемпионов бы выграл
Ответ Aleksey S
опять спартачек обидели...а при правильных судьях лигу чемпионов бы выграл
Да какая разница "Спартак" или не "Спартак"? У нас днищенский уровень судейства! После каждого тура - скандалы. Под судейский беспредел (такой, что команда очки теряет) в каждом сезоне попадают все клубы (кроме придворного, разумеется!)
Позор, а не судейство
Позор, а не судейство
Согласен: пеналь на Щетинине не дали.
Согласен: пеналь на Щетинине не дали.
И на Комличенко - его вобще за две ноги схватил максименко
ЕСТЕСТВЕННО!!! ДАЖЕ ЗАСУДИЛИ РОСТОВ !!!
Надо убирать ВАР. Потому что за мониторами сидят клоуны и делают что хотят и вроде они как бы не виноваты потому сто только подсказывают а тем временем вносят смуту в действия арбитра ( отменённый второй год Спартака как пример). Ну а арбитр кивает на ВАР. И вроде как бы не кто не виноват а получается бардак как везде у нас. Отвечать должен за всё один человек гл. судья как раньше хватит цирка.
Надо убирать ВАР. Потому что за мониторами сидят клоуны и делают что хотят и вроде они как бы не виноваты потому сто только подсказывают а тем временем вносят смуту в действия арбитра ( отменённый второй год Спартака как пример). Ну а арбитр кивает на ВАР. И вроде как бы не кто не виноват а получается бардак как везде у нас. Отвечать должен за всё один человек гл. судья как раньше хватит цирка.
требуем разрешить спартаку играть руками и бить по ногам и запретить противникам спартака забивать голы... иначе будем ныть что нас засуживают!!!... может шапито уже снимится с чемпа? все страна просит
Пенальти на Полозове не было. Игрочишка нарисовал нарушение, куда смотрел судейка - вопрос.
Ответ Bazelle
Пенальти на Полозове не было. Игрочишка нарисовал нарушение, куда смотрел судейка - вопрос.
подумаешь удар по ноге...он даже ее не сломал...конечно пенальти выдуманные... оба...конечно это не жиго ту...ой д..б который на 93 минуте откровенно сносит игрока в штрафной.. нет нет.. он так никогда не делал
Да оба пенальти выдуманные. Задолбали уже. Будь в поле и на ВАРе адекватное судейство победа была бы за Спартаком. Вот из-за этого и ставят на важные матчи КБ таких угодных им судеек, чтоб потом спихивать всё на "нытьё" Спартака. Позор руководству РФС. Долой уже этих зенитовских президентов РФС!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем