Видео
67

«Дал бы ему в рыло, если бы мне такое сделали». Ловчев о фоле Тикнизяна на Глебове

Евгений Ловчев ударил бы игрока «Локомотива» Наира Тикнизяна за грубый фол.

Евгений Ловчев ударил бы игрока «Локомотива» Наира Тикнизяна за грубый фол.

Защитник москвичей наступил на икроножную мышцу хавбеку «Ростова» Данилу Глебову в матче 24-го тура РПЛ (1:4) и получил прямую красную карточку.

«Елки-палки! Я бы подошел как тренер, как дал бы ему как следует. Честно говорю! Вот я сейчас посмотрел, и мне жалко того парня. Это Глебов, по-моему, был?

Тебя кто учил-то этому вообще? Этому тренеру нужно запретить вообще тренировать! Ну, а что?

Я футболист. Если бы мне такое сделали, я бы [на месте Глебова] дал бы ему в рыло, честно говоря, а меня бы выгнали с поля», – сказал бывший футболист «Спартака» в эфире «Матч Премьер».

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Матч ТВ»
67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Слова не эксперта, а члена комитета по этике!
Ответ Ебздрогыч
Слова не эксперта, а члена комитета по этике!
«Не мальчика, а мужа» (с)
Ответ Ебздрогыч
Слова не эксперта, а члена комитета по этике!
Он не член комитета по этике.
Этот фол не с акта агрессии, банально потерял концентрацию и не успел переместить центр тяжести. За что тут бить в рыло?
Ответ Heath Neumann
Этот фол не с акта агрессии, банально потерял концентрацию и не успел переместить центр тяжести. За что тут бить в рыло?
Согласен наступ был не специально, не смог убрать ногу в движении и красная соответствует наказанию,
Ответ Heath Neumann
Этот фол не с акта агрессии, банально потерял концентрацию и не успел переместить центр тяжести. За что тут бить в рыло?
Наступ был умышленный. Это на повторе четко видно.
Что с Ловчева взять - он Широкова оправдывает, а избитого судью унижает.
легенда Спартака знает толк в рылах
А вот такой фол был на Тикнизяне до. Здесь даже ЖК не дали:

https://t.me/BreydoChannel/954
А вот такой фол был на Тикнизяне до. Здесь даже ЖК не дали: https://t.me/BreydoChannel/954
Не видел этот момент, т.к. опоздал к началу матча. Чистейшая кк...
Я так понимаю,что ща если игрок кое-как касается мяча (он даже не отобрал его), то потом можно втыкаться открытыми шипами в кость и всё норм будет
А вот такой фол был на Тикнизяне до. Здесь даже ЖК не дали: https://t.me/BreydoChannel/954
...а вот почему после этого не упал и не покорчился. Может и наоборот в большинстве, а не в меньшинстве остались...
Дать в рыло никогда не поздно, но, по-моему, по повтору видно, что Тинкизян сделал это по инерции, а не специально.
Еще недавно это вообще была желтая карточка. Чисто игровой момент без умысла. Но после нытья одного клуба теперь вынуждены удалять за такое. Ну это же футбол, а не балет. Здесь нет игры прямой ногой параллельно земле, нет умышленной грубости. Красные стали раздавать за все подряд.
Ответ КА "ШиП"
Еще недавно это вообще была желтая карточка. Чисто игровой момент без умысла. Но после нытья одного клуба теперь вынуждены удалять за такое. Ну это же футбол, а не балет. Здесь нет игры прямой ногой параллельно земле, нет умышленной грубости. Красные стали раздавать за все подряд.
"Ростов" когда в среду с "Крыльями" играл, то был очень похожий момент между Сарвели и тем же Глебовым. Казарцев после просмотра эпизода показал самарцу жёлтую.
Ответ Vanek1411
"Ростов" когда в среду с "Крыльями" играл, то был очень похожий момент между Сарвели и тем же Глебовым. Казарцев после просмотра эпизода показал самарцу жёлтую.
Не звезди , в том эпизоде Сарвелли даже на игрока не смотрел , у нег голова в сторону отвёрнута была
На 3 минуте Лангович прямой ногой фигачит Тикнизяна, вар молчит, Тикнизян стерпел. Кому там в рыло надо дать? Там вот реально оранжевая карта была, но об этом все молчат
На 3 минуте Лангович прямой ногой фигачит Тикнизяна, вар молчит, Тикнизян стерпел. Кому там в рыло надо дать? Там вот реально оранжевая карта была, но об этом все молчат
Ростов закинул судье. Вот и пошёл судить в пользу Ростова. Кто бы не нарушал, виновен игрок Локомотива.
На 3 минуте Лангович прямой ногой фигачит Тикнизяна, вар молчит, Тикнизян стерпел. Кому там в рыло надо дать? Там вот реально оранжевая карта была, но об этом все молчат
Полностью согласен!что-то не стали момент рассматривать
Судья чудак, испорченный нытьём фанатов. Это был обычный игровой стык с элементами опасной игры. Максимум штрафной в сторону Ростова. Возьмём определение "опасная игра": "Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (ВКЛЮЧАЯ САМОГО ИГРОКА)". В данном эпизоде опасно играл сам Глебов, бросившись прямой ногой в направлении ног Тикнизяна. Почему-то все считают наступ на ногу всегда виной того, кто наступил. Но тогда должны согласиться с тем, что если нападающий, дождавшись, когда защитник выпрыгивает за мячом, подставляет свою ногу под приземлившегося защитника, то должен быть пенальти. Так ведь работает логика - наступил, значит виноват. А это не так. Тикнизян, видя, что под него подкатываются, выставляет ногу для опоры на свободное место, но Глебов свою лежащую ногу переместил ровно в то место, куда опускалась нога Тикнизяна.
Тикнизян, конечно тот еще кривоножка и все свои красные получил заслуженно но деда явно занесло. Грубо сыграл, получил свою карточку и точка. Он же не сломал Глебову ногу да и не пытался это сделать. Как можно таких на федеральный канал пускать??
Тикнизян, конечно тот еще кривоножка и все свои красные получил заслуженно но деда явно занесло. Грубо сыграл, получил свою карточку и точка. Он же не сломал Глебову ногу да и не пытался это сделать. Как можно таких на федеральный канал пускать??
для таких федеральные каналы и задуманы, кстати.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем