Задержанный фанат ЦСКА: «В суде сказал: «Это не я. И даже если я, то на фото ничего не жгу». Судья вздохнул и через минуту объявил, что я виновен»
Болельщик ЦСКА Андрей Сычевский рассказал, каким образом после матча команды с «Зенитом» (0:2) в 16-м туре РПЛ ему было запрещено посещать официальные спортивные соревнования в течение двух лет.
«Нас привезли в отделение. Мы там переночевали. А потом нас повезли в суд. Там уже был адвокат от клуба. Нас осталось пятеро. Адвокат показал материалы дела – у всех все абсолютно идентично: берется фотография какого-то человека из сектора. В моем случае это был парень, который просто стоял и ничего не жег. Даже на фотографии очевидно, что это не я.
Ты приходишь в суд и говоришь: «Это не я. И даже если это я, то на этой фотографии я ничего не жгу». Выглядело максимально странно: у парня с фото другой цвет одежды, но все, что сделало МВД, так это предоставило какую-то левую фотку и свидетельские показания – якобы кто-то видел, что парень в бежевой водолазке жег файер. У меня в принципе нет бежевых водолазок в гардеробе, а переодеться до суда мне было некогда – я с матча без еды и воды!
Судья вздохнул, ушел принимать решение. Через минуту вернулся и объявил, что я виновен. Мне выписали 20 тысяч рублей штрафа и двухлетний бан на посещение матчей. Пока это предварительно, будет апелляция, поэтому еще неизвестно, чем все закончится.
Но, кажется, все очень просто: если апелляцию удовлетворят, то МВД попадет под удар: полетят шапки и должности, а им это не нужно. Поэтому лучше одного человека наказать, чем куча полицейских потеряет рабочее место.
В суде речи про какую-то справедливость не идет вообще. Это просто выполнение заказа: нужно 25 протоколов, потому что было 25 файеров, – сделали 25 протоколов. Как говорится, есть тело – есть дело.
Был еще один интересный момент, чисто юридический. У трех парней из пяти полицейский составил протокол неверно: указал не ту дату. Получилось, что протокол составлен за сутки до матча. Юридически судья должен был сказать: «Ребята, протокол некорректный, вы свободны». Он долго думал, что с этим делать. Но все равно вынес тот же самый приговор, как и всем.
Как я уже сказал, я был не согласен с тем, что жег, у меня были доказательства. А парень, который был со мной, с перепугу написал в протоколе: «Согласен». И МВД даже не стали предъявлять какие-то доказательства, потому что он со всем согласился. И приговоры у нас одинаковые. Так что можно было даже на матче не присутствовать – тебе сказали бы, что ты там был и жег пиротехнику. Короче, можно было расслабиться с самого начала и даже не пытаться что-то доказать», – заявил Сычевский.
Цифра дня. 408 человек задержаны после матча ЦСКА – «Зенит»
Силовой беспредел – это наша система. Хачатурянц и Дюков не смогут ее сломать
Фанаты ЦСКА покинут стадион во время матча с «Крыльями» в знак протеста
В Подмосковье хотели осудить девушку со стопроцентным алиби, а когда не вышло – то обвинили в другом преступлении. Как такое возможно? Об этом наша история.
Москвичке Анастасии Ивановой просто не повезло оказаться в ненужном месте в ненужное время. В конце прошлого года Настя вместе с мужем на пару дней сняли дом в Сергиевом Посаде и, сами того не подозревая, запустили череду каких-то удивительных событий.
11 января в городе обокрали пенсионерку Татьяну Тимофееву: пока одна незнакомка отвлекала старушку разговорами, другая зашла в квартиру и похитила у неё деньги. Оперативники, занимавшиеся расследованием, пришли к хозяйке дома, который ранее снимала Настя, – женщина сдавала несколько помещений в городе, поэтому могла подсказать следователям, кто в числе подозреваемых. Недолго думая, хозяйка передала оперативникам фотографию Насти, которая подходила под описание от потерпевшей.
25 января Настю задержали. Девушка с самого начала доказывала свою невиновность одним простым фактом: в день преступления у неё было железное алиби. Иванова была в Москве. Доказательства невиновности (показания коллег, записи с камер, где видно, что Настя находится в столице, данные биллинга) следствие почему-то не устраивали, и следующие месяцы Настя провела в СИЗО. Вышла она оттуда только летом, когда полиция задержала настоящих преступников, которые снимали другой дом у той же риелторши. Однако хеппи-энда не случилось.
Настю решили обвинить в другом эпизоде. Такой же краже, тоже со старушкой, тоже в Сергиевом Посаде. Пенсионерку Галину Комиссарову тогда обокрали женщина и мужчина: пока преступница отвлекала Комиссарову, в квартиру под предлогом осмотра батареи зашёл неизвестный и вынес деньги. Главным козырем следствия на этот раз стала пострадавшая – Комиссарова якобы опознала в преступниках Иванову и её мужа. Однако «узнала» она их только на бумаге.
По словам пенсионерки, на самом деле Настя – не та, кто её обворовал. Следователи просто дали ей подписать протокол, в котором утверждалось обратное. Кроме того, эксперты предоставили данные биллинга телефона Насти, судя по которым, она не приближалась к квартире Комиссаровой.
Кульминацией этого дела стало недавнее судебное заседание, на которое пришла пенсионерка. Комиссарова впервые увидела Иванову вживую, прямым текстом заявила, что девушка не преступница, и попросила отпустить её из зала суда.
Но в России, как известно, следствие ошибаться не может. Настя продолжает оставаться обвиняемой и ждёт приговора под домашним арестом.
Вот ютуб канал с ее перемещениями по Москве 11 января
https://www.youtube.com/channel/UCEkIgD_GTxlYvKbeCyHVYMw
Такие пруфы тебя устраивают или все еще "ситуация неоднозначная?"
Статья 80. Поправка о "публичной власти РФ", где констатируется, что все виды власти выстроены в иерархию на верху которой президент.
На трибуне был - не был - быстро на трибуну и в машину! Суд разберётся.