• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Президент «Урала»: «Нам выгоднее играть без зрителей. Мы за каждый матч платим, а нам никто не платит»
40

Президент «Урала»: «Нам выгоднее играть без зрителей. Мы за каждый матч платим, а нам никто не платит»

Президент «Урала» Григорий Иванов высказался о болельщиках, которые посещают матчи команды.

«Клуб за все платит, а нам никто не платит. Мы знаем, как зарабатываются деньги на футболе. Это трансферы, билеты, телевидение. Последние, к большому сожалению, нам два месяца не платят.

Со следующего года должен быть новый ТВ-контракт. Если все сложится, то клуб только на телевизионном соглашении сможет заработать около 400 миллионов. Это большие деньги для нас, чуть меньше половины бюджета. Но это со следующего сезона.

Далее – билеты. Их, понятно, нет. А мы за каждый матч платим деньги. Охрана, скорая, обслуживание стадиона. Если так смотреть, то нам выгоднее играть без зрителей. Мы бы закрывали весь стадион для игры двух команд.

Но мы так не можем поступить с людьми. Они идут, покупают билеты, абонементы. Мы любим своих болельщиков», – сказал Иванов.

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Облгазета.ru
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Следующий сезон скорее всего Урал проведет в ФНЛ а 400млн это для команды РПЛ деньги будут.
А вот если играть в смелый футбол, бороться за какие-то места, выращивать талантов для топов или на экспорт - зрители будут ходить и приносить прибыль. Но бизнес по продаже игр Иванову важнее
Ответ raven_earl137
А вот если играть в смелый футбол, бороться за какие-то места, выращивать талантов для топов или на экспорт - зрители будут ходить и приносить прибыль. Но бизнес по продаже игр Иванову важнее
зрители не будут ходить, потому что есть ограничение на 500 человек на стадионе, проще, конечно, написать плюсодроческий комментарий, чем реально вникнуть в контекст
зрители не будут ходить, потому что есть ограничение на 500 человек на стадионе, проще, конечно, написать плюсодроческий комментарий, чем реально вникнуть в контекст
Как известно До ковида урал собирал полный стадион на каждый матч
с Фан айди уменьшатся доходы от билетов еще больше
Ответ Spartakus1984
с Фан айди уменьшатся доходы от билетов еще больше
Скорее наоборот. Перестанут ходить фаны за воротами, которые покупают билеты по 100 рублей, а штрафы от брошенных фаеров на 300 000.
Может кстати и пиво допустят к продаже. Так как будет тормозящий момент. Ужрался, набурогозил, лишился фан айди и все бухай дома перед телевизором.
Но скорее реальная причина это контроль и изоляция неугодных власти людей. Сходил на митинг, на футбол уже не сходишь.
Ответ CJ77
Скорее наоборот. Перестанут ходить фаны за воротами, которые покупают билеты по 100 рублей, а штрафы от брошенных фаеров на 300 000. Может кстати и пиво допустят к продаже. Так как будет тормозящий момент. Ужрался, набурогозил, лишился фан айди и все бухай дома перед телевизором. Но скорее реальная причина это контроль и изоляция неугодных власти людей. Сходил на митинг, на футбол уже не сходишь.
логично, бухашку точно тогда разрешат
После ввода нового стадиона, когда за Урал еще Смолов играл, на матчи собиралась полная чаша. Вот к этому надо стремиться, пандемия рано или поздно закончится, а на болельщиках в Екате уж точно можно заработать. Главное, чтобы команда не как унылое г-но играла и доги не катала.
После ввода нового стадиона, когда за Урал еще Смолов играл, на матчи собиралась полная чаша. Вот к этому надо стремиться, пандемия рано или поздно закончится, а на болельщиках в Екате уж точно можно заработать. Главное, чтобы команда не как унылое г-но играла и доги не катала.
Пандемия рано или поздно закончится, а куар-коды с Фан айди останутся.
Нет вам платят,например из бюджета Свердловской области например.
И поддержал, и в рожу плюнул
Я даже не столько против Урала топлю, сколько против Иванова.
Пусть он уйдет, а Урал останется.
Либо пусть остается, но вместе с Уралом вылетает
Ответ D)e(x
Я даже не столько против Урала топлю, сколько против Иванова. Пусть он уйдет, а Урал останется. Либо пусть остается, но вместе с Уралом вылетает
согласен, крайне слабый уровень представления такого мощного региона
Ответ D)e(x
Я даже не столько против Урала топлю, сколько против Иванова. Пусть он уйдет, а Урал останется. Либо пусть остается, но вместе с Уралом вылетает
Иванов безусловно специфический человек, но без него весьма вероятно и не было футбола на Урале: он привлек чемпионат мира в Екатеринбург, Урал имея минимальный в РПЛ бюджет не имеет проблем с финансами, Урал был довольно долго в середняках с нескучным по этим меркам футболом, под его руководством минифутбльный клуб Синара стали чемпионами России, в составе, которого одни лишь собственные воспитанники (некоторые буквально из моего двора). Ну и как уже писали, что без Иванова, Григоряна, Карпина и Гамулы было бы гораздо скучнее
«Нам выгоднее играть без зрителей. Тогда можно сдавать игры, не палясь»
Можно вообще перейти играть в откат-лиге, а не в РПЛ. А то привыкли попадать в "безопасную зону", а в последних турах тупо торговаться очками с тем, кому нужнее. Гриша прямо говорит, что Урал - это средство заработка, причем не продажами игроков или за турнирные достижения, и совсем не о болельщиках. Жаль болельщиков из Екб, но это проект должен пасть, рано или поздно.
зачем вообще смотреть на игру таких убогих команд ))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем