254

Геннадий Орлов: «Зобнин – олицетворение безысходности российского футбола»

Журналист Геннадий Орлов раскритиковал игру полузащитника «Спартака» и сборной России Романа Зобнина.

«Без полузащитников нечего делать на футбольном поле, и это проблема сборной России.

Ну вот выпускают Зобнина. Он хоть что-нибудь может создать? Сколько уже играет за «Спартак». Он у нас вообще ходит в сборной как креатура, на которую всегда надеются. Но эффективности на поле с точки зрения созидающего игрока очень мало. Поэтому я не знаю, почему держатся за Зобнина.

Роман – олицетворение безысходности российского футбола. Он в «Спартаке» ведущий игрок, но команда-то не играет. Может, в этом причина – лидеры тянут «Спартак» на девятое место в турнирной таблице», – сказал Орлов в эфире «Радио Зенит».

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: «Чемпионат»
254 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Вопрос в другом, как можно было так деградировать с 2018 ого года? Понятно что травма, но не настолько же
Вопрос в другом, как можно было так деградировать с 2018 ого года? Понятно что травма, но не настолько же
Комментарий скрыт
Вопрос в другом, как можно было так деградировать с 2018 ого года? Понятно что травма, но не настолько же
С Газинским то же самое
Опять из Зобнина делают крайнего товарищи болотные, как будь то все сыграли офигенно, и один Зобнин был плох.
Ответ bedLaM
Опять из Зобнина делают крайнего товарищи болотные, как будь то все сыграли офигенно, и один Зобнин был плох.
Комментарий скрыт
Ответ bedLaM
Опять из Зобнина делают крайнего товарищи болотные, как будь то все сыграли офигенно, и один Зобнин был плох.
Ну Зобнин реально плохой, пользы - 0. Зачем его вызывать?
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Дзюбу с Зобниным даже сравнивать смешно. Первый лучший бомбардир в истории ЧР, в истории сборной и лучший бомбардир в ЛЧ с паспортом.
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Дзюбу с Зобниным даже сравнивать смешно. Первый лучший бомбардир в истории ЧР, в истории сборной и лучший бомбардир в ЛЧ с паспортом.
Он по ходу следит только за игроками Спартака, Бакаев с Джикией особо повод не дали.
Он по ходу следит только за игроками Спартака, Бакаев с Джикией особо повод не дали.
Проблема была в центре поля. Если бы Кузю не поломали опять не скажу где, то могло бы и ему на орехи прилететь. Вообще его потеря наверное ключевая, он лучший игрок этой сборной
Он по ходу следит только за игроками Спартака, Бакаев с Джикией особо повод не дали.
Бакаев? А он на поле был вообще чтобы повод дать? Ионов хоть бегал по своему флангу весь в грязи был в конце, а Бакаев что, только мяч терял, обрезал, а потом руками разводил, мол он всё сделал классно, просто партнёры накосячили
А где вчера были Баринов, Головин, Фомин? Чего центр поля вчистую проиграли?
А где вчера были Баринов, Головин, Фомин? Чего центр поля вчистую проиграли?
Потому что только один Головин может созидательно играть и то он в непонятной форме, Фомин а тем более Баринов чисто разрушители которые могу играть на опережении или опекать, держать опорку, они не могут отдать пас точно под прессингом, в стенку сыграть, придержать корпусом, развести передачами как Модрич. А Бакаев и Ионов это всадники без головы, которые могу унестисть на свободных зонах но их прекрывали хорошо, ну и прессинговать они могут но в пас с ними не сыграешь, это бегунки.
И еще если у тебя в команде плохие латерали которые по праздникам в атаку подключаются, то это все, Марио этим был и хорош, когда у тебя есть латераль что пойдет вперед полущитник с ним может обыграться.
Ответ заблокированному пользователю
Потому что только один Головин может созидательно играть и то он в непонятной форме, Фомин а тем более Баринов чисто разрушители которые могу играть на опережении или опекать, держать опорку, они не могут отдать пас точно под прессингом, в стенку сыграть, придержать корпусом, развести передачами как Модрич. А Бакаев и Ионов это всадники без головы, которые могу унестисть на свободных зонах но их прекрывали хорошо, ну и прессинговать они могут но в пас с ними не сыграешь, это бегунки. И еще если у тебя в команде плохие латерали которые по праздникам в атаку подключаются, то это все, Марио этим был и хорош, когда у тебя есть латераль что пойдет вперед полущитник с ним может обыграться.
Головин вообще никакой был. Хотя сложно сказать кто из худших был не так плох
Орлов-олицетворение деградации российского комментаторского цеха и Зенита...
Вместо фамилии Зобнин можно ставить любую
Комментарий удален
Ответ 1OOOOOO
Комментарий удален
Караваев на мой взгляд зарешал свой фланг. Кроме подачи на Кудряшова на 81 минуте ничего с его фланга не приходило.
Ответ 1OOOOOO
Комментарий удален
Караваев и Чистяков плохо играли?
Зобнин ролевик, который при правильном использовании, как оно было допустим в чемпионский Спартак, может быть очень полезен. Плюс он очень зависит от физухи. А когда и не в кондициях, и не так используют, получаем нынешнего Романа
Еще одно подтверждение неравнодушия к СМ. Даже ГСО хайпует на нем
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем