Александр Шмурнов: «Не верю в искренность аналитиков, приводящих аргументы за лимит. Он создал кривое зеркало, через которое утекают деньги»

Лимит - это такое зло, что уже всем надоел. Нужно быть полным дегенератом, чтобы его защищать. У нас только в Госдуме защитники, но я всегда знал, что там недалёкие.

Дело не в том как и от кого они их получают, дело в том как они их расходуют-используют, с какой эффективностью, и какая заинтересованность вернуть в оборот что -то из вложенного и с ответственностью за расходованное. Хрен с ними с напрочь бюджетными клубами и клубами которые "частные", но большинство болельщиков считают их " государственными". Ну вот возьмём к примеру СМ, вроде частный, вроде г-н Федун денег вкладывает вагон, а как они расходуются, где отбой? Где привлечение аудитории? Или и так хватает? Тогда где привлечение платежеспособной аудитории? Где покупки "на вырост", купил за лям продал за 10?, Где проход из квалификации в группу ,что даёт охскольколямов? Где все это и кто за это отвечает? К примеру Газизов ответил на +300 лямов годового дохода.
Примерно то же к Краснодар р-нуж он точно преточно частный, ну может только одно отличие в смысле финансовой составляющей это привлечение болельщиков , с 0 до полных трибун, ну или почти полных. А не ещё одно, Галицкий Тушино не застраивает, и стадион построенный соответственно не может отбить с рентабельностью 10000 % от вложений...
В общем резюме такое, не важно откуда клуб финансируется , из какого бюджета, важно что бы клуб хотя бы пытался теми или иными путями отбить эти вложения , а не освоить и подоить, и не важно чей бюджет , области или условно Федуна, а так , а так будет как есть((

В реале и барселоне докуя ли эффективности?

Вам очень правильно кажется...