Линекер об удалении защитника сборной Швеции: «Это не красная. Замедленный повтор делает безобидный подкат более опасным, чем он был»

Экс-игрок сборной Англии и эксперт BBC Гари Линекер высказался об удалении защитника сборной Швеции Маркуса Даниэльссона в матче с Украиной (1:1, овертайм) в 1/8 финала Евро-2020.

«Это не красная. Он имел полное право выбить этот мяч.

Замедленный повтор делает безопасный подкат более опасным, чем он был. Смешно», – написал Линекер.

Защитник сборной Швеции Даниэльссон удален за фол на Беседине после просмотра

Фото: REUTERS//Lee Smith

Материалы по теме


121 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Линекер тот ещё лицимер, был бы такой фол на Кейне против немцев, пел бы другие песни. Типичный "эксперт", который трактует все моменты так, как выгодно, ну как ВАР в пользу Лестера 😁
+251
-22
+229
Причем тут повтор, если нога в другую сторону выгнулась?
+180
-14
+166
Линекер - дно. Опаснейший фол, просто ужас
+158
-28
+130
Линекер сказочный до****б.
Нога в колене,а он о безобидности говорит!
+65
-9
+56
Это самая красная из возможных. Линекер в очередной раз доказал, что футбольный эксперт из него, как из Бубнова балерина.
+54
-7
+47
Понимаю болельщики могут такое сказать, но Линекер сам в футбол играл, должен понимать что железная КК
+33
-3
+30
Линекер - дегенерат. Безобидный подкат, который ломает игрока, против которого он применяется?
+40
-12
+28
Ответ paskal79
Комментарий удален
Нельзя попадать в соперника прямой поднятой ногой. Не важно где мяч, если попал так и нанёс повреждение - это фол и красная, всегда так было. Если не уверен, что успеешь убрать ногу - не играй так.
+29
-4
+25
Этот фол напомнил мне подкат Тейлора против Эдуардо (2010 год по-моему)
Тогда у Эдуардо стопа оторвалась и это была жуть

Сегодня Беседину просто повезло
+26
-5
+21
Линекер походу накатил за победу англичан, дичь несёт
+19
-3
+16
По правилам того года, когда Линекер закончил карьеру - это не красная. По правилам 2021 года - краснее некуда. Ну и конечно на мнение Линекера повлияло то, что она была показано после ВАРа))
+18
-2
+16
Ответ danik 258808
Так вначале была игра в мяч, а после чего игрок Украины сам напоролся на ногу шведа, откуда это красная ?
нога высоко поднята..не разрешенно так в подкатах играть то
+13
0
+13
Линекер тот ещё лицимер, был бы такой фол на Кейне против немцев, пел бы другие песни. Типичный "эксперт", который трактует все моменты так, как выгодно, ну как ВАР в пользу Лестера 😁
лицемерие здесь где? почему линекеру выгодно топить против украины? он агент кремля?
+13
-4
+9
Очень сложный эпизод.
Швед явно первый на мяче.
Беседин на скорости. Сразу не остановится.
Шипы развернуты в сторону игрока, но это из-за того, что тело шведа было чуть выше уровня земли, и удар шел снизу вверх. Мог ли игрок сборной Швеции остановить удар? Нет.
По-моему, на принятие решения судьей повлияла возможность получения тяжелой травмы Бесединым.
+12
-3
+9
Ответ paskal79
//Нельзя попадать в соперника прямой поднятой ногой// В том то и дело, что швед не попадал. Швед попал в мяч, он с запасом был первый на мяче, а после этого Беседин прибежал в ногу шведа.
Был первый на мяче, а потом сломал ногу. Так нельзя, это фол, потому что в футбол не играют поднятой прямой ногой
+11
-2
+9
Ответ paskal79
Швед был первый на мяче, швед чисто сыграл этот мяч, то что Беседин воткнулся после этого в ногу шведа - проблема Беседина. Гари прав.
Подкат/прыжок в соперника поднятой ногой это сразу фол, независимо от того, кто первый на мяче. Правила такие
+12
-3
+9
Линекер сделает любую фигню, лишь бы о нём говорили.

Дайте угадаю, если бы на его любимом Месси ( без негатива к Лео) так сфолили, то Гари был бы иного мнения.

Лицемер
+10
-2
+8
Ответ Viktor Sinyavskiy
Да, Линекер знатный противник ВАРа. И тем не менее, шведский защитник на мяче первый, это явно подтверждает ЛЮБОЙ повтор (кроме скриншотов).
И что с того? Я в прыжке прямой ногой въезжаю Вам в голову , ломая нос, скулы, выбивая зубы, сотрясение, возможно перелом шеи и смерть. НО ... сначала конечно в мяч, да... нарушения нет по Вашему? Читайте правила. Там нет такого, что "если сначала в мяч, то потом можно соперника хоть закопать". По поводу прямых ног и их высоты там четко сказано. Не имеет никакого значения при этом было "сначала в мяч или нет". Гугл не забанен? правила ФИФА гуглятся легко, поверьте.
+10
-2
+8
ни фига себе "смешно"
+8
0
+8
Кучка диванных аналитиков уверена что был фол, а профессионалы почему-то говорят обратное, ну очевидно что диванные войска правее.

Максимальное наказание тут желтая, швед играл в мяч, а не прыгал в ногу, то, что Беседин явно опоздал и впоролся в шипы - это влияние усталости и стечения обстоятельств, а не вина шведа.

Был аналогичный эпизод с Караваевым далее, когда вместо того, чтобы убрать ногу, он влетает в голову защитника коленом, если судья такие эпизоды судил бы одинаково, то должна была быть вторая красная, но почему-то даже вар не смотрели.
+15
-9
+6
Линекер - петушара
+5
0
+5
Прыжок прямой ногой в соперника, даже если ты вначале задел мяч - это фол. Че за бред он несет? красная не за то что "нога выгнулась", а за высоту прямой ноги. У футболистов норм растяжка, и по логике этого "недо эксперта" во время угловых они могут ногами играть на высоте головы? Да в мяч, но параллельно снеся пол черепушки соперника и кроша череп труху - главное сначала мяч задеть - и нарушения нет. Так что ли?
+7
-2
+5
Почему BBC не отправляет на психиатрическое освидетельствование "экспертов" своих? Хотя, тогда бы в BBC никого не осталось. Линекер - позор футбола.
+7
-2
+5
Ответ paskal79
Швед был первый на мяче, швед чисто сыграл этот мяч, то что Беседин воткнулся после этого в ногу шведа - проблема Беседина. Гари прав.
Подкат/прыжок в соперника поднятой ногой это сразу фол, независимо от того, кто первый на мяче. Правила такие
+5
-1
+4
Из-за такого фола можно карьеру под вопрос поставить...
+4
0
+4
если это не красная, то я королева английская
+5
-1
+4
Безобидный подкат?)))) смешно или может он в честь Прохода Англии бутылочку виски с бочкой эля выпил?
+6
-2
+4
Ответ M91cHuk
Кучка диванных аналитиков уверена что был фол, а профессионалы почему-то говорят обратное, ну очевидно что диванные войска правее. Максимальное наказание тут желтая, швед играл в мяч, а не прыгал в ногу, то, что Беседин явно опоздал и впоролся в шипы - это влияние усталости и стечения обстоятельств, а не вина шведа. Был аналогичный эпизод с Караваевым далее, когда вместо того, чтобы убрать ногу, он влетает в голову защитника коленом, если судья такие эпизоды судил бы одинаково, то должна была быть вторая красная, но почему-то даже вар не смотрели.
Профессионалы сидят в специальной комнате с ВАР.
+4
0
+4
Ответ Marcus-light
Причём здесь в какую сторону нога выгнулась, если у шведа не было даже движения в сторону ноги украинца? Если бы выносил головой и влетел ей в ногу– нога бы тоже выгнулась
Попробуй поиграть в футбол, идя на всех соперников в прыжках прямыми ногами в стили карате. Да, сначала в мяч, а потом в "голову, грудь, пах, ногу".... это же по правилам, так? Ну а че "я же в мяч, они сами потом под мои прямые ноги подставляются". Вы, батенька путаете футбол с МБА. Читайте правила ФИФА, там все сказано.
+6
-3
+3
П**данутый снова выходит на связь.
+6
-3
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий