Семак о пенальти: «Все знают, как Дзюба любит бить. Тут вопрос психологии – поэтому хороших пенальтистов не так много»
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказался о том, как форвард Артем Дзюба исполняет пенальти.
– Почему конкретного исполнителя удара назначаете не вы? Вы могли вмешаться в ситуацию с пенальти Дзюбы.
– На каждой установке мы говорим, кто бьет пенальти. Бывает, когда мы назначаем двух исполнителей пенальти – в зависимости от состояния игроков. К примеру, один находится в хорошей форме, а другой не тренировался долго, и мы не знаем, насколько он будет свеж для исполнения 11-метрового.
А основной пенальтист у нас Дзюба, который до первого промаха реализовал восемь или девять подряд. Естественно, одна осечка не повод убирать его. Азмун забил, но мы оставили шанс Дзюбе, потому что он основной пенальтист.
Игроки на поле могут по каким-то причинам меняться. Условно: мы назначили одного, но он не готов, а ему сказали бить. Есть моменты, связанные с психологией, поэтому иногда мы назначаем двух исполнителей.
– Дзюба в этом чемпионате не реализовал три пенальти, причем во всех случаях бил в схожей манере: Сафонову чуть левее, а Акинфееву и Дюпину чуть правее. Вы согласны, что вратари уже изучили его технику исполнения ударов и он стал предсказуем?
– Они же не сегодня поняли, как он бьет. Вспомните Арьена Роббена: все знают, что он всю карьеру использовал один финт, который применял на протяжении 15 лет. То же самое и с пенальти.
Конечно, все знают, как Артем любит исполнять пенальти, проанализировать можно любого форварда. Здесь вопрос не в том, знают ли вратари о манере исполнения удара Дзюбы.
Тут вопрос психологии: мы можем проанализировать все 11-метровые, но игрок решит изменить себе и пробьет в другой угол или по центру. Поэтому хороших пенальтистов не так много. Можно по пальцам пересчитать игроков, которые редко мажут с 11-метровой отметки.
– То есть вы не видите закономерности в промахах?
– Нужно рассматривать их отдельно. К примеру, в матче с «Краснодаром» стоит говорить об эмоциональном давлении, с которым игрок мог справиться, а мог и не справиться.
– Дзюба и Азмун отрабатывают пенальти отдельно?
– Бывает, конечно. Но не могу сказать, что они делают это на каждой тренировке. И это не одно и то же: я могу вспомнить несколько примеров, когда игрок не тренировал пенальти, но в игре забил. И наоборот – можно забивать на тренировках десять из десяти, так как нет психологического давления, а в игре из трех смазать три удара.
Нужно понимать, насколько психологически устойчив игрок – это один из важнейших аспектов, когда мы говорим об 11-метровых, – сказал Семак.
Сергей Семак: «Дзюбе важно, чтобы был вызов. Он завязан на своем эмоциональном состоянии»
Я играл на разных площадках разных размеров - и на официальных минифутбольных 20х40, и на университетских стадионах 8х8, и на больших полях 8х8 на четверть поля - везде становишься в ворота на пенальти и думаешь - как здесь можно не забить, вроде же близко, а выходишь на ту же точку бить пенальти и кажется, что и вратарь большой, и ворота маленькие.
И только на официальном поле 11х11 становишься в ворота - ощущения те же, становишься на точку - ощущения, как можно не забить, ворота же громадные, вратарь маленький, честно, я не понимаю, как профессионалы, которые большие деньги зарабатывают, не могут с 11 метров натренировать удар в громадные ворота мимо маленького вратаря.
В большом футболе, да и в спорте в целом, многое решает психология: кто дрогнул в важный момент - проиграл.
Я не пытаюсь защитить Артёма, но даже удар в девятку и на силу - не гарантия 100% гола.
зачем врать про 8-9 забитых, перед пойманным Акинфеевым был пойманный Дюпиным, а до этого поймал Сафонов. Ну да, Шунину в этом промежутке он забил. И то потому, что вратарь не угадал угол. Он просто не умеет их бить.
Вспомним, как бил Тимощук. Мощно, точно. Даже если вратарь угадывал, мяч летел с такой скоростью и силой, что отразить его было невозможно. Кришито бил под перекладину - такие удары тоже хрен возьмешь. Кержаков и Широков били по-всякому, но лажали очень редко. Потому что умение было.
Бить должны техничные игроки, плюс обладающие мощным ударом. Напрашивается номер один - Ракицкий. Номер два - Ловрен, Сантос, Вендел. Из наших, думаю, без промаха бил бы Кузяев. Разве недостаточно? Но нет, с таким подходом и в случае третьего чемпионства, нас ничего хорошего не ждет в ЛЧ, пока ГТ оправдывает откровенный балласт.
Важнее психология.
Ракицкий не просто так никогда не был пенальтистом. Ловрен, Сантос возможно, но точно не он.
Когда он начал это регулярно одно и тоже на пенках исполнять я смотрел на вратарей и думал, как они не анализируют это, и понимал, что киперы начнут стоять до конца и влегкую отбивать слабые и не точные (далеко от угла) удары Дзюбы.
В итоге, так все и получилось, его одинаковые пенальти теперь отбивают все подряд даже в РПЛ.
Семаку давно нужно менять пенальтиста и ставить игрока с сильным и точным ударом на них. Тот же Азмун исполняет удар резко и достаточно сильно в отличии от Дзюбы. Но "герой нации" знает, что пенка это самый легкий способ забить и набивать стату и дальше будет лезть их бить, хотя делать этого не умеет.
Считаю, хороший пенальтист это тот, который умеет сильно и точно бить по углам пенки, в таких случаях даже если кипер угадывает, крайне редко отбивает.
Ну и при сильных ударах есть шанс добить часто пенку, а при катаниях Дзюбы мяча киперы его сразу забирают...
три незабитых пенальти это очень много за сезон. Значит пенальтиста надо менять