Фото
123

Орлов об ударе Дугласа: «Мяч был за линией. Судья не засчитал – такое бывает»

Телекомментатор Геннадий Орлов высказался об ударе защитника «Зенита» Дугласа Сантоса в конце матча с ЦСКА (3:2).

После удара в штангу мяч отскочил в руку вратарю Игорю Акинфееву, опустился на газон и, возможно, пересек линию ворот.

«По повторам было видно, что был просвет между линией и мячом. Другое дело, что ВАР мало, нужно обязательно поставить камеры на линии ворот, это самые спорные ситуации – перекатился мяч через линию, оторвался на сантиметр или нет, есть ли там просвет?

По тому, что я видел, да и многие видели, мяч был за линией. Судья не засчитал – такое бывает», – сказал Орлов.

Главным арбитром матча ЦСКА – «Зенит» был Евгений Кукуляк.

Фото: скриншот трансляции «Матч ТВ»

Конкурс: выберите лучшую фотографию среди болельщиков сборной России

123 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Нижняя точка мяча пересекла, тут бесспорно, а вот пересекли ли бока, это только сверху можно разглядеть
Ответ Marat82
Нижняя точка мяча пересекла, тут бесспорно, а вот пересекли ли бока, это только сверху можно разглядеть
На одной из фото видно, что прижал мяч прилично Акинфеев. Логично, что немного приплющил круглого, тот потолстел. Потому и споры. И камера сверху не поможет. Игорь закрывал обзор. Выиграли и ладно. Матч интересней смотрелся.
Вообще странно, что в России нет системы фиксации гола.
Вообще странно, что в России нет системы фиксации гола.
Нафига она России, не нужна как и ВАР. У нас же есть Геннадий Орлов и Боярский, они лучше всех этих ваших систем видят как принять верное решение.
Вообще странно, что в России нет системы фиксации гола.
На это же деньги нужны)
Так даже по этому фото видно, что не пересёк. Вон же, прекрасно видно, что лишь нижняя точка мяча (хз как это правильно называется) слегка пересекла линию, но это же ШАР, 3д объект, а не плоскость.
Ответ Goshish
Так даже по этому фото видно, что не пересёк. Вон же, прекрасно видно, что лишь нижняя точка мяча (хз как это правильно называется) слегка пересекла линию, но это же ШАР, 3д объект, а не плоскость.
Не факт, что это фото в момент максимально дальнего положения мяча от линии.
Ответ Goshish
Так даже по этому фото видно, что не пересёк. Вон же, прекрасно видно, что лишь нижняя точка мяча (хз как это правильно называется) слегка пересекла линию, но это же ШАР, 3д объект, а не плоскость.
ты прикалываешься!? на фото в новости как раз и видно что мяч полостью пересек линию - там даже есть токая полоска земли между мячем и линией...
Я так понимаю, все кто связан с Зенитом, не знают, что мяч должен полностью пересечь линию ворот. Матчи АПЛ они явно не смотрели и новости не читали. Там неоднократно были похожие ситуации.
Ответ Phantom1289
Я так понимаю, все кто связан с Зенитом, не знают, что мяч должен полностью пересечь линию ворот. Матчи АПЛ они явно не смотрели и новости не читали. Там неоднократно были похожие ситуации.
мы очень хорошо знаем о проекции мяча...
мы не знаем, почему не посмотрели проекцию мяча в момент касания вратарём В ВОЗДУХЕ, мяч мог быть в воротах в воздухе, а когда Игорь выгреб мяч и прижал к земле, это уже театральная сцена...
я не настаиваю что был гол, я хочу спросить, была ли камера на линии ворот и видели ли пересёк мяч в воздухе её или нет...
может это и не компетенция вар, а может прозевали...как было на чемпионате мира
Ответ Phantom1289
Я так понимаю, все кто связан с Зенитом, не знают, что мяч должен полностью пересечь линию ворот. Матчи АПЛ они явно не смотрели и новости не читали. Там неоднократно были похожие ситуации.
А ещё забыли гол Соболева Уфе прошлым летом, когда приблизительно также Беленов зафиксировал мяч. Конечно же, тогда они кричали, что гола нет. Флюгеры...
Не силен я в технических науках, но уверен, что можно элементарно просчитать, на сколько сантиметров мяч стандартного 5го размера должен пересечь своей нижней точкой линию ворот, чтоб мяч всей проекцией точно пересек линию. Думаю, хок-ай по такой схеме и работает, рисуя параллельно реальной линии ворот виртуальную линию, пересечение которой достоверно позволяет определить полностью пересек мяч линию ворот или нет. Но по всем скринам невооруженным глазом видно, что не вся проекция мяча пересекла линию в данном эпизоде.
Ответ seMen_SM
Не силен я в технических науках, но уверен, что можно элементарно просчитать, на сколько сантиметров мяч стандартного 5го размера должен пересечь своей нижней точкой линию ворот, чтоб мяч всей проекцией точно пересек линию. Думаю, хок-ай по такой схеме и работает, рисуя параллельно реальной линии ворот виртуальную линию, пересечение которой достоверно позволяет определить полностью пересек мяч линию ворот или нет. Но по всем скринам невооруженным глазом видно, что не вся проекция мяча пересекла линию в данном эпизоде.
Тогда нужно точно знать точное расположение камеры до см или даже мм. Но идея интересная.
Полностью мяч линию не пересек, по крайней, на фото это четко видно.
Ответ MARIO8
Полностью мяч линию не пересек, по крайней, на фото это четко видно.
Пересёк полностью.
Ответ заблокированному пользователю
Пересёк полностью.
🤦‍♂
Нет системы фиксации гола - и гола нет, о чем говорить то) счёт на табло, очки получили.. Смотрим дальше
Без камеры сверху не понять, как по мне проекция мяча линию полностью не пересекла
гола скорее не было чем был
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем