• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • ЭСК РФС подтвердила, что Безбородов дважды ошибся в пользу «Спартака» в матче с «Краснодаром»
117

ЭСК РФС подтвердила, что Безбородов дважды ошибся в пользу «Спартака» в матче с «Краснодаром»

Экспертно-судейская комиссия РФС вынесла решение относительно работы судьи Владислава Безбородова в матче 12-го тура РПЛ между «Краснодаром» и «Спартаком» (1:3).

«Краснодар» обратился в ЭСК с просьбой дать оценку двум эпизодам в матче 12-го тура РПЛ со «Спартаком».

Эксперты единогласно посчитали, что в обоих случаях судья Владислав Безбородов допустил ошибку. На 12-й минуте, засчитав гол в ворота «Краснодара», а также на 65-й, ошибочно зафиксировав нарушение правил игры со стороны Александра Мартыновича.

Просим также учесть, что в голосовании по эпизодам не учитывались голоса Николая Левникова и Юрия Баскакова соответственно», – сообщили в службе коммуникаций РФС.

Ранее сообщалось, что Безбородов и Левников отстранены от работы по итогам матча «Краснодар» – «Спартак».

«Краснодар» яростно наехал на «Спартак» и судей: «Вам победу на блюдечке принесли Безбородов и Левников»

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Чемпионат»
117 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да че Спартак, тут вон с Челси Краснодар еще раз судьи убили... Хашиг уже письмо пишет.
Ответ DELETED_24775693
Да че Спартак, тут вон с Челси Краснодар еще раз судьи убили... Хашиг уже письмо пишет.
А где убили? Рука не прижата. Она находилась на траектории движении мяча в створ ворот. 100 процентный пенальти и трактовку никаких других по этому поводу в Европе нет. Это у нас найдут семь-восемь в обе стороны)
Ответ DELETED_24775693
Да че Спартак, тут вон с Челси Краснодар еще раз судьи убили... Хашиг уже письмо пишет.
Играйте как Челси и помощь судеек не понадобится.Привыкли что судят по понятиям
ошибочно зафиксировав нарушение правил игры со стороны Александра Мартыновича.(с) Ну как определили что ошибочно?Ок если Понсе толкал Чистякова(с чем я согласен) и признали ошибкой забитый им гол,то почему когда Мартынович явно облокотился рукой на спину Жиго,то это не нарушение?Эти псевдо эксперты даже не последовательны.Тупицы.
Ответ Spartakus1984
ошибочно зафиксировав нарушение правил игры со стороны Александра Мартыновича.(с) Ну как определили что ошибочно?Ок если Понсе толкал Чистякова(с чем я согласен) и признали ошибкой забитый им гол,то почему когда Мартынович явно облокотился рукой на спину Жиго,то это не нарушение?Эти псевдо эксперты даже не последовательны.Тупицы.
Комментарий скрыт
Ответ Spartakus1984
ошибочно зафиксировав нарушение правил игры со стороны Александра Мартыновича.(с) Ну как определили что ошибочно?Ок если Понсе толкал Чистякова(с чем я согласен) и признали ошибкой забитый им гол,то почему когда Мартынович явно облокотился рукой на спину Жиго,то это не нарушение?Эти псевдо эксперты даже не последовательны.Тупицы.
Подозрение о их неадекватности появилось еще после матча с ЦСКА, конкретно по ЖК Карпову
Они стебутся что ли? Сами же говорили, что моменты одинаковые, но в обоих судьи неправы - надо было судить против Спартака.
Значит, Понсе толкает это фол, Жиго толкают это не фол, Умярову губу разбивают, это не фол )
Клоуны )
Ответ Red Vette
Значит, Понсе толкает это фол, Жиго толкают это не фол, Умярову губу разбивают, это не фол ) Клоуны )
Комментарий скрыт
А наш чемпион тем временем ровно 0 (нуль) раз попал в ворота)))))) гордость газпрёма
Галицкий хорошо кого-то нагрел. Еще несколько дней назад был выброс, что РФС недовольна судейством этого матча. Конкретные имена не назывались. Ну вот ЭСК и прогнулась. Причём прогнулась уже слишком сильно и грязно, если уже и фол Мартыновича на Жиго не признан.
Ответ nner109
Галицкий хорошо кого-то нагрел. Еще несколько дней назад был выброс, что РФС недовольна судейством этого матча. Конкретные имена не назывались. Ну вот ЭСК и прогнулась. Причём прогнулась уже слишком сильно и грязно, если уже и фол Мартыновича на Жиго не признан.
Учитывая, что всем футбольным хозяйством в России заправляет Газпром, считающий Спартак главным конкурентом, учитывая титулованность, медийность, популярность, территориальность и текущую турнирную таблицу, Галицкому никого проплачивать и не надо.
Ответ tiffozi_Z
Учитывая, что всем футбольным хозяйством в России заправляет Газпром, считающий Спартак главным конкурентом, учитывая титулованность, медийность, популярность, территориальность и текущую турнирную таблицу, Галицкому никого проплачивать и не надо.
В любой непонятной ситуации главное приплести Газпром?
то есть моменты перестали быть одинаковыми? клоуны
У вилкова работы будет больше. В форбс попадёт. А неугодных судей продолжат отстранять.
У вилкова работы будет больше. В форбс попадёт. А неугодных судей продолжат отстранять.
Ну Спартаку-то они очень угодны. 2 раза подсудили за матч. Такого себе даже Москалёв пока не позволял. По разу, зато в двух матчах подсудил. Его, кстати, отстранили оба раза, но почему-то быстренько вернули в РПЛ. Совпадение?
Кто нибудь после вчерашнего форменного разгрома в Краснодаре ещё верит что Краснодар засудили со Спартаком? Вчера их судили гораздо хуже. А это и есть правильное судейство. Привыкли к тепличным судьям что судят постоянно в их пользу, и стоило тем хоть раз отсудить правильно, как разорались что со Спартаком их засудили... В ЛЧ вас спустили не землю? 0:4 от Челси при ещё и не забитом пенальти и без ударов вообще по воротам Челси.
Кто нибудь после вчерашнего форменного разгрома в Краснодаре ещё верит что Краснодар засудили со Спартаком? Вчера их судили гораздо хуже. А это и есть правильное судейство. Привыкли к тепличным судьям что судят постоянно в их пользу, и стоило тем хоть раз отсудить правильно, как разорались что со Спартаком их засудили... В ЛЧ вас спустили не землю? 0:4 от Челси при ещё и не забитом пенальти и без ударов вообще по воротам Челси.
Чушь! Тогда по вашей логике никто не должен верить на то, что в 2017 году Спартак вообще был профессиональным клубом
Ответ dembel69
Чушь! Тогда по вашей логике никто не должен верить на то, что в 2017 году Спартак вообще был профессиональным клубом
Ты сам то понял, что написал?
А почему голоса Баскакова и Левникова не учитывались, потому что они за Безбородова были?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем