«К «Зениту» применяют одни стандарты, а к «Уралу» или «Локо» – другие, выходит». Рыков о судействе
Защитник «Урала» Владимир Рыков поделился мнением о работе судей на матчах «Зенита».
– В предыдущем матче с «Зенитом» Помазуну не удалось отбить удар Дзюбы. Как вы отреагировали на решение судей?
– Тот момент видел с трибуны и сразу сказал, что это было положение вне игры. Обидно, что электроника не видит таких моментов. Для чего она вообще тогда нужна? Не понимаю, почему произошла такая ошибка.
Конечно, это не красит наш чемпионат. Когда мы играли в Казани, у Панюкова был такой же момент. Но тогда гол не был засчитан, а тут засчитали. Наш президент Григорий Иванов сказал, что вмешались двойные стандарты. Согласен с ним.
– В раздевалке после матча обсуждали этот момент?
– Момент произошел в начале встречи. И тогда еще было непонятно, насколько это повлияет на результат. По итогам матча мы постарались все это по возможности перевести в шутку, потому что результат был более или менее приемлемым (1:1 – прим. Sports.ru).
Хорошо, что эпизод случился в начале чемпионата. А представьте себе, если бы то же самое произошло в концовке сезона, когда «Урал» боролся бы за попадание в Лигу Европы? Это был бы совсем другой разговор.
Получается, к «Зениту» применяют одни стандарты, а к «Уралу» или, например, «Локомотиву», который был в схожей ситуации, другие.
– Футболисты из-за этого не любят «Зенит»?
– Не могу сказать, что мы не любим «Зенит». Сам чемпионат от этого страдает. Подобные вещи не красят РПЛ. Люди же из других стран следят за играми и видят, что здесь происходит.
Из-за судейских ошибок болельщики просто-напросто не будут смотреть чемпионат России, – сказал Рыков.
«Урал» про гол Дзюбы: «Судьи, работавшие на ВАР, проведут дополнительные тренировки. Хорошей учебы»
Президент «Урала» о голе Дзюбы: «Вся страна видела офсайд, а Матюнин – нет. Вот это предвзятость»
Как нелепо жырналист провоцирует...
Журналисты всеми силами наваливают... Фейки их не заходят (ещё и в их же говно макают), решили зайти с другой стороны.
"Газовое судейство" - это когда судью, ошибившегося в пользу спартака отстраняют на неделю(!), а ошибившегося против спартака - на всю жизнь? )) Да еще и через псевдо-СМИ публично призывают "подвесить за одно место"?
Или "газовое судейство" - это про нырки самого Рыкова? ;)
Вы - "томатливый" юморист. Зря вот только свой "томат" в землю зарываете на спортивном ресурсе )))
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2631356.html
Особенно заметно это было, когда, например, судьи в прошлом году украли у зенита победу в матче с ахматом. Кстати, это был тот же судья Матюнин, который в этом году и накосячил с ВАР на том самом матче зенита. "Карманный" судья зенита, ага ))
Помнится, даже Семак отматывал первую дискву в качестве тренера, обозвав Матюнина сотоварищи "козлами" ))
В этом году судья Москалев назначил абсолютно левый, и победный(!) пенальти в пользу спартака в ворота заведомого аутсайдера ротора. И его отстранили только на неделю!! )) "Зенит тащат", ага )))
Пишите еще, не стесняйтесь! У Вас дар! Редко встретишь такого талантливого юмориста ))
Судейство у нас дно, а вы можете и дальше ныть, что в этом виноват Зенит. Посмотрите в таблицу прошлого сезона, там +15. И не нойте.
"С согласны, что для Зенита действуют двойные стандарты?"
"Поэтому Вы Зенит не любите?"
Это разве профессионально?
Ругать Зенит сейчас можно, спросите у Жеки Красавина и его "влиятельной питерской тусовки"