Судья Бабенко поставил Петросян +3 за прыжковый элемент со степ-аутом

Прямо удивительная ситуация в первый раз произошла)))

У Петросян все, что не упадено идет на плюсы. Аделия из касты избранных, с "чистыми" протоколами, которыми их болельщики всегда размахивают типа "судьям виднее")))

Бабенко всё стремится насудить на третью дисквалификацию, но никак её ему не дают.((

Гнать таких судей надо .Они бросают тень на спортсменов .

ISU уже дважды дядьку дисквалифицировал. И таких там полно. Беда в том, что их потом прощают, но честно судить они просто не умеют.

Это нога - того, кого надо нога! (с)

Я конечно поражаюсь людям, которые умудряются еще спорить с тем, что ученицам Тутберидзе судьи помогают как не в себя. Когда Плющенко (как к нему не относись) возмущается судейским произволом, он прав.

Очередной позор нашим судьям. Они и компоненты не по правилам поставили.
Каждое соревнование какая-то ошибка, требующая пересмотра.

Этот же Бабенко засудил Титову. Случайность?

Спасибо спортсу что обращают на такой произвол судей внимание. Тот случай когда журналистика во благо. Дело не в самой Аделии или ее ТШ. Если судьи будут понимать что в случае чего их действия будут разбирать публично поостеригутся протаскивать своих слишком нагло.
Хорошо бы сделать такое постоянной рубрикой, и не только в одиночном но и в танцах тоже. Чтобы после каждого старта журналистский разбор по особо спорным моментам, со статистикой по отдельным судьям. Это и поклонникам интересно обсудить/понять и для развития честного судейства в плюс.