Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
За какими-то да, за какими-то нет. За всеми уследить никому не возможно.)
Василий, здравствуйте.
Эмоции сошли.
Я тут подумал еще вчера, да и вы на это намекали, а не есть ли история с Данни хорошо разыгранным спектаклем руководства Динамо? Намек на то, что он нас кинул, мы ничего не смогли сделать...итп . А на самом деле все это время Динамо играло на повышение и продало игрока по максимальной цене , на которую был способен Зенит. Понимали ведь люди, что Зениту этот трансфер просто необходим по многим причинам (иначе Засранию можно было в отставку смело отправлять , к примеру, итп ) Ведь еще в июне, договорившись с Данни, отбив первую атаку, можно было прописать новую цену в контракте – запретительную, типа 100млн евро и вопрос был бы закрыт (как он закрыт таким или другим образом во многих других клубах по другим кандидатурам), но Динамо этого не сделало
Вот только, как ни крути, в любом случае игра Динамо от этого сейчас пострадает. И теперь можно и недостижение целей сезона на плохого Данни списать. И возникает вопрос, чем же так хорош динамовский менеджемент ИМЕННО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ?? Вот вы считаете хорош, если хорошо распорядятся деньгами
А я считаю хорош, только при соблюдении ВСЕХ условий а не только туманных разговорах о светлом будущем.
Ведь с точки зрения текущих спортивных результатов, ПО-ЛЮБОМУ плох (игру нам разрушили, такие вещи безболезнено не проходят, даже, если сплотимся и найдем резервы, вопрос лишь в степени разрушения). С точки зрения долгосрочных..вопрос (разворуют, потратят на строительство подземной стоянки на новом стадионе, может , вырастят новых добровольских, купят пока еще дешевых, перспективных новых данни и будут драть зенит в следующем сезоне, так же как драли и до этого – ВСЕ ВОЗМОЖНО) .
Но пока НЕЯСНО. Если достигнут поставленной цели перед сезоном, ТОЛЬКО тогда да. И призываю всех болельщиков Динамо держать это в уме и НЕ давать послаблений рук-ву. Строит-во стадиона, работа на перспективу, все это должно идти не в ущерб текущим результатам и целям на текущий сезон.
Пока НЕПОНЯТНО, такой ли хороший у нас менеджмент, вот, что я хочу сказать . Дебет/кредет пока да. Но спортивная составляющая пока под вопросом...
Спасибо
Вы знаете, вот мысль о том, а не является ли «хорошо разыгранным спектаклем» – причем что угодно – она вредна.)) Потому что если ею задаваться без серьезных оснований, то задаваться ею можно по любому поводу. Вплоть до отключения горячей воды летом. И приходить, знаете ли, к интереснейшим выводам.
Вы все неправильно говорите. Потому что, как вы говорите, «вписать новую запретительную цену» – это вовсе не значит ручку взять и подправить, это значит подписать новый контракт. Потому что ясно и ежу, что переправить сумму отступных (это более привычное название) с 30 млн на 100 млн – означает вместо трудно организуемого ухода подписаться на вообще не организуемый. Это, знаете ли, серьезная уступка со стороны игрока. И это означает новые условия контракта. А новые условия контракта – это уже очень тонкая материя, хотя бы потому, что внутренняя клубная политика зарплат должна быть тонко сбалансирована. Нельзя одному игроку взять и улучшить условия контракта радикально. Ну, вы и сами это понимаете. Если, конечно, не станете увлекаться на ровном месте конспирологией или цепляться к словам (а вы и то, и другое любите).)
Игра Динамо без Данни – конечно, пострадает. Но это никак не фатально (в сравнении, например, с резким расбалансом зарплат в клубе). Потому что Данни, к примеру, мог травму получить. И урон клубу был бы точно такой же. И точно так же ничего нельзя было бы сделать СЕЙЧАС, а в перспективе – ничего страшного. Потому что травмы – часть футбола. И точно так же и приходы и уходы игроков тоже – часть футбола. Вот и все.
Что касается поставленной перед сезоном цели, то ее несложно вспомнить. Накануне сезона руководство клуба и его хозяева достаточно прямо об этом говорили.
Добавлю уже кратко, что если вы считаете менеджмент хорошим только при соблюдении ВСЕХ («курсив ваш)) условий, то значит, простите, что вы ничего не смыслите в обсуцждаемом. Потому, что любой менеджмент – это искусство возможного, а не абсолютная категория. Потому что менеджмент пождразумевает, что есть то, ЧЕМ («курсив» мой) управыляешь, и то, внутри чего это управляемое тобой находится. И вот внешние воздействия не могут находиться под управлением менеджмента. Не могут. Поэтому в любой момент времени все условия управления соблюдаться не могут. Тогджа и вообще никакой менеджмент был бы не нужен. А менеджмент – это то, что реагирует, то, что сохраняет то, чем он управляет, в меняющемся мире.
Вы по сути говорите, что если корабль покачивается, то капитан уже придурок. И не хотите понимать, что в море случаются штормы.
Ну вот за год до этого Хетафе был 9-ым в Испании. То есть при Лаудрупе откатился на пять мест назад. Смотрю на результаты. Начал сезон клуб совсем плохо (то есть предсезонку тренер не совсем хорошо провел), потом как-то выровнял положение. Причем играл нестабильно – выигрывал у Барсы и Реала, проигрывал в конце аутсайдерам Леванте и Осасуне. Тут же вспоминается 1/4 финала УЕФА, когда они сами отдали Баварии выход в полуфинал -сначала на 89-ой гол от Рибери, потом еще два от забытого в центре штрафной Тони (то есть психологически команда не была на сто процентов готова к серьезным успехам и победам – наверное это «заслуга» тренера).
Да вот и финал кубка Испании это подтверждает – сразу два гола от Валенсии на 3 и 10 минутах. Перегорели ребята. А ведь это всего-навсего Валенсия образца 2007-08 с Куманом...
Да вот спору нет, хороший он тренер, добротный, но все же в чем он принципиально лучше скажем, Черчесова С.С. или Федотова В.Г.?
Вот смотрите, Хартленд.)) Я как раз и хотел, чтобы вы порассуждали, чтобы было на что ответить... Вот вы говорите: минус пять мест. А как же вы упускаете из виду, что в сезоне, где Лаудруп принял команду, она впервые в истории играла в еврокубках?) То есть играла на два фронта весь сезон. А это принципиально новая задача для любой команды, хотя бы потому, что в чемпионате можно успешно сыграть, имея в составе 15-16 человек достойного уровня, а вот так – нельзя. И принципы управления командой, играющей обоймой в 15 человек в чемпионате, от принципа управления командой, оперирующей обоймой в 21-23 человека, совершенно разные.
И вот Лаудрупу это, в общем, удалось.) Если бы при своем четвертьфинале УЕФА (где команда проиграла не то чтобы случайно, но никак уж не по-тренерски, а тренерски как раз выиграла, насколько об этом вообще возможно говорить), и при финале Кубка, Хетафе ещё и в чемпионате сделал шаг вперед – ну, это просто был бы невероятный успех. Просто невероятный...)
Кстати, к вопросу о предсезонке: посмотрите, через кого и каким образом Хетафе пробился в основную сетку Кубка УЕФА. Это – к вопросу о готовности команды к сезону, о ее кондициях.) Отметьте также для себя, что был за соперник у Хетафе на той стадии - он добился в итоге по сезону тоже выдающегося для себя успеха, то есть был очень силен.)
Так что давайте анализировать общую картину. Продолжайте, я увлечен диалогом с вами. Правда, возможно, щас паузу сделать должен буду часов до трех, но тем не менее...)
Василий, вот вы советуете слушать даже не соглашаясь с мнением, но тогда получаеться по вашему, что не важно соответствует это мнение адекватному восприятию той или иной ситуации или нет...ведь есть разные ситуации где каждый высказывая свою точку зрения по своему прав, здесь я с вамисогласен что нужно слушать собеседника, но ведь есть и ситуации когда мнений не может быть много разных...либо да,либо нет!!? ( хотя бы взять ваш вывод по ходу финального матча Олимпиады о неготовности Лео Месси)
Нет, серий. В вашем случае я говорю, что нужно слушать внимательно исключительно в том смысле, что нужно сперва понять, что имеет в виду собеседник. А вы этим совершенно не утруждаетесь.) Вы моментально куда-то улетаете и понимаете все на свой ладж. Я, к примеру, еще ни разу не узнал своей мысли в вашем пересказе. В частности, о неготовности Лео Месси я ни слова не говорил, это ваше измышление,)) которое вы произвольно выдаете за мою мысль.
Добрый ден, Василий. Меня интересует ваше мнение по ситуации в Локомотиве. Вроде в команде есть и хороший тренер, и опытные игроки, и молодежь (вратарскую позицию я не трогаю, в матче с тереком сложно обвинить Пелицолли в пропущенных голах). Казалось есть все, чтобы показывать стабильную игру, но почему-то не получается. В чем причина таких результатов в последних матчах?
Спасибо!
Мартиросян, но ведь меня тут не было месяц, я на Олимпиаде был, я как-то удивлен даже, что вы от меня ждете анализа свершений в последних матчах.) Ну, правда же.)
Василий, конечно, когда я задался вопросом «Чем так хорош Лаудруп?», я первым делом полез искать инфу о нем (кстати гугл – так себе инструмент, потому что он по большей части выдает ссылки на новости про то, что Лаудруп переходит в Спартак). Я прочесал вики, досье Лаудрупа на sports.ru (кстати, у вас лучше) и еще что-то.
Ну и что там? Оставим за скобками игроцкие подвиги. Ассистент Ольсена в сборной Дании? (но ведь и Корнеев – ассистент Хиддинка, но в Спартак его не приглашают), главный тренер Брондбю? Один раз выиграл чемпДании, два раза -кубок. Ну и что? Сравните рейтинг российских и датских клубов в таблице УЕФА...6-ое и 16-ое...Дальше Хетафе: 14-ое (!) место в прошлом году...1/4 Кубка УЕФА, поражение в Кубке от Валенсии (да, была победа в Кубке на Барсой, но ведь это все локальные успехи на фоне 14 места в Лалиге). Дальше он пытается перейти в Панатинаикос, но (дальше цитирую sports.ru) «после невключения в соглашение пункта о добровольном переходе Ладурупа в любой испанский клуб (Президент какого клуба согласился бы на такое?) в случае соответствующего приглашения – отказался возглавить «ПАО»».
Вот с таким багажом знаний о Лаудрупе я и обратился к Вам с вопросом – чем он принципиально так хорош, что мог бы заменить Черчесова?
Ну, а вот у меня снова встречный вопрос: вот вы увидели результаты (то есть информацию о местах, занятых командой в разных турнирах) ЗХетафе в прошлом сезоне. Вы пишете сейчас: «14-е (!) место!»)). Ну, а попробуйте в целом обмыслить эти цифры. Порассуждайте. Мне интересно.
Разумеется, кстати, вопрос не ставится так, что Лаудруп – или кто-то другой – заменяет Черчесова. Не идет поиск замены Черчесову, его уже нет. Идет поиск тренера для Спартака. Это не одно и то же.)
Итак, мне интересны ваши мысли. Пока вы их не высказали.
Василий, как вы думаете с кем будет играть в паре Роман? Бент или Дос Сантос? или Рамос будет отдавать предпочтение схеме с тремя нападающими?
Вы знаете, я не могу ничего на этот счет заметить. Пока шла предсезонка, я был занят другими делами, и как будет играть сейчас Тоттенхэм – да даже и половина испанских клубов – я просто не представляю. Поэтому я просто хочу увидеть. Интересно.
Василий а ты был на кого-нибуть зол так что хотелось придушить ?
Всяко бывало. Но до дела, слава Богу, ни разу не дошло.)
Как же так получается – растренированный игрок был лучшим в команде?
Или ему повезло, что не коснулась рука Черчесова-Берецки?
А почему он, собственно, растренированный-то?) В Германии сезон вовсю идет...
Вы рады что Шакил О’Нил родился в один день с вами?)
Конечно. Каждый год отмечаю...
Здравствуйте,Василий.
Успевали ли вы следить за остальными видами спорта на ОИ?