Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Напрасно стеснялись.)) Могли осчастливить человека...
Привет, Вась! Если мне не изменяет память, зимой ты у себя на блоге писал, что для Спартака идеальным тренером мог бы стать Вандерлей Лушенбургу, но отказался аргументрировать свое предположение. Ну и собственно вопрос: Считаешь ли ты до сих пор Вандерлея подходящей кандидатурой и если да, то не мог бы ты рассказать об этом более развернуто?
Ну, я же сугубо абстрактно отвечал на этот вопрос.)) Могу сказать, что и сейчас, в конкретике, можно было бы вполне рассмотреть эту кандидатуру.
Василий здраствуйте!
Я никогда не болел за Спартак, но последние результаты меня удручают, не то что бы обидно за людей в красной форме, а за тех кто на трибунах и моего друга, который в скромном городке в беларуси терпит огромную горечь от этого, он не признается, но я вижу. Так вот вопрос неужели Федун такой неу––й, или остальные не такие глупые, и, что вообще делать?
«Я хочу – сделайте мне». Неистребимый лозунг.
Здравствуйте,Василий!Что за двуличие у чиновников УЕФА?То говорят,что футбол вне политики.А тут перенос на нейтральное поле матча молодёжки Россия-Грузия.
Что смущает?
Добрый день, Василий!
Как вы считаете, Кейруш – оптимальная кандидатура для руководства одной небезызвестной сборной? У него всё удалось в Манчестере и почти ничего в Реале (хотя начинался тот сезон, помню, весьма неплохо). Карлуш – отличный селекционер и, видимо, неплохой специалист в области выстраивания игры. Но вот давления Мадрида не выдержал, и команда посыпалась. Может ли такая ситуация повториться в сборной?
Как вы думаете, одно из нововведений Кейруша, теперича гордо щеголяющее на второй строчке крупнейших португальских трансферов, – это шаг временный, пока Роналду не может играть, или новая кровь? Как-то повелось на перспективы Данни в сборной в ужасе закрывать лицо руками и чеканить имена Симау, Нани, Куарежмы и Криштиану, разумеется. Но ведь они ему не конкуренты. Данни куда эффективнее в центре, причём сыграть он может как под нападающим, так и по-бульдожьи в центре поля. Т.о. – Деку и Моутиньо. По-простому, кого бы вы сейчас поставили выше, Даньку или Жоау?
Я не знаю, что получится у Кейруша. Он на таком уровне не работал – вол всяком случае, с успехом. В Реале, считаю, провал был совершенно не его. В первую очередь сказались провалы в клубной работе. Не хочу вдаватьсяч в подробности, это не дбля конфы – слишком все было давно. Просто вот таково мое мнение – тогда пошатнулась конструкция клуба, а не Кейруш допустил ошибки. В МЮ у него не было НИКАКИХ успехов, которые можно было бы спроецировать на теперешнюю ситуацию, потому что второй тренер и главный тренер – это принципиально разные работы. Вторым тренером мог бы и я работать (не со всеми, не везде и не обязательно с успехом, конечно))). Второй тренер – это советчик. Главный тренер – человек, который принимает решения. Это самое главное. Никакой опыт вторым не подсказывает, как человек на посту первого с этим справится.
Мне интересно. Мне вообще симпатичен Кейруш. Но я сомневаюсь в успехе. Я думаю, тренер-иностранец принес бы больше Португалии.
Перспективы Данни в сборной сейчас оценивать бессмысленно. Посмотрим.
Как вы относитесь к творчеству Стэнли Кубрика? Какой из его фильмов вы считаете самым сильным?
К творчеству Кубрика отношусь с большим интересом, но вопрос о «самом-самом» меня никогда не интересовал ни в какой сфере, сорри.
месяц-два назад все вопросы о рубине были «удержится ли в тройке», «когда начнется его падение» и т.д.
сейчас уже пошли вопросы плана «а как он выступит в лиге чемпионов», «что делать рубину в еврокубках, он же там не умеет» и т.д.
все смирились с возможным чемпионством рубина?
и какая тройка финалистов нас ждет на ваш взгляд?
Понятия не имею.
Я, конечно, не хочу, чтобы чемпионом был Рубин. Как любой нормальный человек, не являющийся болельщиком этого клуба. Но, может, это и хорошо. Демонстрация ведущим клубам, что все они до сих пор занимаются ерундой. Не идут качественно вперед. Очень убедительная демонстрация...
Если чемпионом станет Рубин, я его первым поздравлю. Тут же. Но чисто по-человечески я не хочу, чтобы он был чемпионом.
Ну назвали себя болельщиками, наверное, чтоб позволить говорить (точнее писать) то, что написали.
Вы бы могли написать что-то подобное (в плане личного оскорбления) пусть даже человека,который откровенно провалил игру,несколько игр....Есть пример Гусева, который в эмоциях назвал кое-кого «не уровнем» и мы знаем, что теперь этот «неуровень» ему руки не подаст
Знаете, муссон, что я могу сказать, а что нет, зависит от ситуации. конце концов, есть блог. В поиск интересующие вас слова – и вы все узнаете сами, причем без погрешностей, которыми грешат воспоминания и статистика.) Но вообще есть такая поговорка – в доме повешенного не говорят о веревке. Так вот, есть и другая – журналист это тот, кто в доме повешенного говорит о веревке.
Весь вопрос в том, что не в каждом доме. Отчасти уместностью такого разговора и проверяется квалификация.
Эта заметка очень глупая, конечно. Но кому-то надо ведь и Эдуарда Бирова читать. Может, когда и поумнеет. Он, впрочем, все сделал для того, чтобы оградить себя от этого процесса. Это, разумеется, мое мнение.
Добрый вечер!
Василий как Вы относитесь к подобного рода статьям – http://www.totalfootball.ru/ (про Спартак на главной).
С откровенными грубостями в адрес игроков, только г...м не назвали и все. Имеет ли журналист право на это (ведь это не личная беседа когда можно сказать в глаза).Как потом например может хватить совести и подойти попросить у того же,например, Баженова Интервью?
Простите, муссон, но кого вы называете журналистами?)) Авторы текста, Эдуард Биров и Михаил Калинин, в первом абзаце пишут: «Мы – такие же болельщики, как и наши читатели». Это, собственно, все и объясняет. Они – не журналисты. Они болельщики. А болельщики и говном назовут, мало ли.
Быть болельщиком вовсе не позорно. Просто это не то же, что быть журналистом. Вот и всё.))
Василий, вот Рома уезжает в Англию, Спартак остается без основного нападающего. Как Вы считаете, кто должен будет его заменить? Разумно ли использовать Веллитона в качестве центрфорварда (он уже играл на этой позиции в нескольких матчах) или он полезнее в подыгрыше, в качестве второго или вообще крайнего нападающего? Понятно, что последует усиление линии атаки, но как считаете, Спартаку нужен обязательно гренадер или любой второй сильный форвард? Спасибо.
У Спартака есть два разных игрока, которые являются центрфорвардами. Дзюба и Прудников. Отличный шанс для обоих. А в дальнейшем все зависит от того, кто станет тренером и как будет строиться игра. Центрфорвард – совсем не обязательная фигура, можно и без него играть.
Василий, а это вы сейчас сидели в кафе на Петровке?? Я так хотела подойти, но постеснялась.
Теперь переживаю.