Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
А вы внимательно читали тот текст, Едокс?)) Может, забыли что-то? Например, то, что это был пересказ сна?))
Здравствуйте,Василий.
Как оцениваете очередного нового вратаря Локо Чеха?Новый клоун или новый Овчинников?
))) Третьего, как обычно, не дано?)
Василий, как оцениваете Добровольского как тренера ?
Возможен ли в перспективе его приход в российскую премьер-лигу ?
Но я ничего не знаю о Добровольском как о тренере. И никогда не видел, как играют его команды.
Зравствуйте, почему нельзя взять тренера в аренду, ведь игроков же можно?
Ну, почему же нельзя. Можно. Де-юре – можно.
Здравствуйте, Василий!
Вам не надоела истерия по поводу перехода Данни? До недавнего времени я думал, что болельщики Динамо – самые адекватные, и был рад, что принадлежу к их числу. Сам я воспринял этот переход спокойно, благо слухи витали давно, и времени подготовится психологически к этому было. Кстати, удивляет Ваше терпение, когда Вы по десять раз отвечаете на одни и те же, а по сути один и тот же вопрос – какие же злодеи руководители Зенита, как лопухнулись руководители Динамо, и, Боже мой, Данни – предатель!
Меня интересует немножко другое. Вы намекаете, что Динамо выиграло от трансфера Данни если не больше, то уж никак не меньше Зенита. Речь, как я понял, идёт о выручке – 30 лимонах. Сумма колоссальная, но как Динамо её потратит. Вот подписали какого-то австралийца. Новый Данни? Сомневаюсь. Вообще Динамо за последние года 2 редко удачно покупал игроков. Кержаков и Габулов, больше вспомнить некого. Может быть Динамо будет вкладывать в молодёжь, на перспективу. Все поборники российского футбола говорят об этой необходимости. Так в Динамо играет половина российской молодёжки. Динамо давно – самая перспективная команда. А ведь мы, болельщики, ждём результата.
Как Вы думаете, сможет ли Динамо разумно потратить эти деньги, принесут ли они результат уже в этом сезоне?
Рамсес, во-первых, вы удивдляетесь истерии и заботитесь о том, что меня она может волновать, тем не менее сами эксплуатируете ту же тему. Ну, что за вопросы, ей-Богу?)) Вы сомневаетесь, что Уилкшир – новый Данни?) А кто вам внушил эту надежду?)) Это совершенно другой игрок, который покупается на другую позицию, с другими целями... И неужели вы думаете, что можно потратить разумно 30 000 000 за пять дней, и почему они непременно должны приносить результат в этом сезоне... Эх...
Осточертело, чесслово. Быстро так.) Не ожидал даже.
Василий,планируются ли какие-либо торжества по поводу 3000-го листа в конференции?))
Приглашение звезд эстрады,шикарный банкет или ..?)))))
Я, пожалуй, подарю человеку, чей вопрос в итоге закроет 3000 страницу, книгу с автографом.)
Добрый день Василий. На сегодняшний день в рейтинге УЕФА Россия занимает 6-е место. Но этот рейтинг ИМХО весьма субъективен. Он отображает «соотношение сил» только касательно команд-лидеров своих чемпионатов, т.к. именно они представляют свои страны в еврокубках (конечно, за очень редким исключением). В отношении первой пятёрки в этом рейтинге у меня вопросов не возникает, т.к. любой средний клуб из этих стран вполне может оказаться сильнее любого гранда из страны, занимающей места с 6-го и ниже. А вот дальше расстановка сил согласно этому рейтингу весьма сомнительна. Но этот рейтинг составляется по правилам, которые составляли не Вы, поэтому у меня вопрос не по нему. Ввиду Вашей профессиональной деятельности вы просматриваете достаточно большое количество матчей различных чемпионатов. Хотелось бы узнать Ваше мнение о уровне чемпионатов 2-го эшелона (т.е. кроме большой пятёрки). Т.е. не о уровне «местных» топ-команд, постоянно участвующих в еврокубках, а о уровне всего чемпионата и, соответственно о месте РПЛ в этом «рейтинге». Заранее спасибо.
Что же субъективного в том, что рейтинг строится по ведущим клубам? Ведь все сравнения в жизни происходят именнео на этом уровне. Собственно, точно так же о развитии спорта в разных странах судят по количеству олимпийских медалей, а и за них борются лучшие из лучших. Это не единственно возможэный показатель, но тем не менее состояние профессионального спорта он показывает достаточно точно.
Возникает вопрос – а в чем практический смысл иного рейтинга? И что выбрать в качестве критерия, в чем будет показательность этого критерия?)
Василий, привет ещё раз!
1) Как ты отнёсся к ситуации с болельщиками Динамо, попросившими Счётную Палату разобраться с тем, что «Газпром тратит огромные деньги, принадлежащие народу»?
2) Считаешь ли игру Зенита на трансферном рынке «грязноватой», поскольку Динамо уже ничего не могло поделать, пришлось отпускать, а найти достойную замену за 6 дней практически нереально? Либо это упущение именно Динамо, потому что они могли отпустить игрока раньше, когда ещё было время, и найти замену?
1. Никак. Эмоции. Кстати, говорил уже об этом.
2. Зенит не обязан печься об интересах Динамо. Динамо установило планку сделки. Зенит выполнил эти условия и щабрал игрока. Всё.
Вам не кажется, что все ослепли? все болельщики спартака с пеной у рта истерично твердят и пытаются доказать адекватным людям типа меня, что с приходом Ледяхова спартак стал играть лучше и красивее!! да у динамо был шок после матча с командой ледяхова! они были в ауте, они попросту не ожидали такой беспомощной игры! и их игрочилы тоже пытаются мне доказать, что ледяхов лучше, чем черчесов! да просто Ледяхов им многое позволяет, вот они и пытаются его удержать. и по ходу трансляции на нтв+ господина ледяхова показали крупным планом в 10 больше, чем того же кобелева. или например данни!
позор! Людям пытаются прочистить мозги! мол черчесов был плохой, а ледяхов во какой всемогущий!как поставил игру команде, вы поглядите! какой герой! ДА спартак стал играть еще хуже!!!!!!! вы видели игру???
ВЫВОД : сплавили черчесова, слили его!!!
и ослу понятно...
Ну, почему же, черчилль. Мне кажется, это вы немножко утрируете. Во-первых, никакой «такой» игры у «Спартака» не появилось. Две ничьи в двух матчах – это самый обыкновенный результат. А во-вторых, проблема Черчесова, из-за которой его дальнейшее пребывание в клубе потеряло смысл (даже до конца сезона) – это именно отсутствие контакта с игроками. Должного контакта, взаимопонимания, как угодно назовите. Сейчас этой проблемы нет. Команда выглядит раскрепощенной – все как раз логично.
Кстати, проблема осла вовсе не в том, что ему что-то непонятно. Проблема осла в том, что он только думает, что всё понимает.
Как то Павлюченко говорил, что если переходить куда то, то в какой нибудь европейский гранд, играющий в ЛЧ. И как мы видим сейчас состоялся трансфер в Тотенхем (я думаю, что Рома не относил этот клуб в число грандов). Как вы думаете, от чего такие перемена во взгляде?
P.S. Парень наверно поумнел...
Да просто разговор вообще и предметный разговор о переходе в конкретную команду – разные вещи. Вот и всё.
Здравствуйте,Василий!Если не ошибаюсь,это вы прогнозировали отставку Вулича и смеялись над названием Мимоза,не забыв усомниться в мастерстве г-на Дакосты.Как сейчас?Ведь ПСВ интересуется?Да и по статистикам неплох.И какое сейчас мнение о Вуличе.Не изменилось?Уж не хуже авантюриста Павлова,имхо