Сидя на красивом холме

Черчесов, к вашему сведению, очевидно уже решил как расставить игроков перед стартовым свистком. Спартак играет в 1 вратаря, 4 защитника, 2 опорника, 3 атакующих полузащитника и 1 форварда. Неужели это не ясно? Вы не видели игру с Лучом? Тогда чего спорите со мной?

Вероятно, Вы не уловили суть вопроса, так как речь шла об оппонентах ( какие же это враги?) вне клуба.
К которым, в том числе и кадровые решения Черчесова отношения не имеют.

Я же не спрашиваю у Вас что-то, потому что на работе делать нечего. Василий, если заметили, то я здесь уже полгода, при этом задал всего 8 вопросов...Но не в этом дело...
Вот Вы написали...» В «Спартаке» на самом деле ничего не происходит. Вообще ничего. Ничего, что было бы наполнено смыслом.» (В.Уткин).
Я в своем вопросе пытаюсь как раз-таки показать, в чем смысл (может он и слегка «бесбашенный»)...и поэтому хотелось бы от Вас услышать, согласие или не согласие, какую-то точку зрения, мы ведь с Вами здесь ими обмениваемся, а Вы просто вернули меня к тому, что у Вас написано в блоге, с другой стороны – это Ваше право...

помниться Василий ваша неприязнь к моим вопросам началась с того что я в резкой форме высказался о работе Лапорты с Райкаардом в последние два сезона!! так вот прошло время и Райкаарда уже нет в команде,а в высказываниях игроках все чаще стала проскакивать информация о том что было некое «самоуправление» на тренировках при нем, Лапорта худо бедно усидел в кресле президента, но оно до сих пор шатаеться, причем в вопросах купли- продажи игроков он так и не стал что называеться «умельцем», продает по низким ценам покупает по высоким!!! так вы до сих пор уверены что эти люди профессионалы??

Совокупность событий (мероприятий) вокруг команды, клуба, руководства Спартака делают уместным употребление термина «травля». Возможно, с приставкой спланированная.
Скажите, а режиссёр из числа оппонентов Федуна? Симпатичных Вам, имена которых пока нельзя называть.

Здравствуйте, Василий!
Как Вы считаете для какого-такого блага Черчесов все-таки решил окончательно избавиться от Титова и Калиниченко? Может быть, для построения какой-то новой команды, достижения результата? Тогда почему нет приобретений, без которых, наверное, нельзя ее создать?
Ведь перемены вроде бы ставят своей целью какие-то улучшения. Лично я не вижу ничего хорошего в этом. Мне кажется, что надо все-таки их оставить в качестве игроков скамейки. Хотя они могут быть и не согласны на такую роль.

Здраствуйте, Василий.
Давно у Вас ничего не спрашивал, просто читал и читал)
Вопрос, ессно (о чем же еще) о Спартаке...Вы знаете после таких заявлений в голову лезут всякие «бредни». Вот к примеру, не кажется ли Вам, что высказывание по поводу возможной продажи Титова, Калиниченко является пиар-ходом. Объясню свою точку зрения: последнее слово в данном вопросе, ессно, как всегда в поледнее время в Спартаке принимает руководство, и вот завтра в газетах (сегодня публично) выходит интерью Федуна или заявление пресс-службы о том, что Титов и Калина не продаются, остаются в Спартаке, они – символ этого клуба. Это ведь тонкий ход со стороны Федуна будет, ведь болельщики сразу скажут, вот зря мы так на Федуна, вот он какой молодец и так далее..Хотелось бы узнать Вашу точку зрения. Спасибо.
И второе, более вразумительное с объективной точки зрения. Как по вашему, Василий, не убирает ли Черчесов из команды лидеров (прежде всего по духу), ведь Титов, а особенно Калина – действительно таковыми являются, а тот, кто прогнулся (Моцарт), был возвращен. Надеюсь на более или менее подробный ответ, без : Мне кажется, наверное. Просто я здесь уже давно и привык ко всему)))

хорошо, согласен что на идиотские вопросы не зачем отвечать, но тогда где ваша последовательность в этих действиях, есть ведь на которые вы отвечаете!!!

Здравствуйте, Василий.
В ходе матча Динамо-Зенит Г.Черданцев высказал свое мнение по-поводу неправильности удаления Текке. Другими словами дал ОДНОЗНАЧНУЮ оценку СПОРНОМУ судейскому решению. Как Вы считаете имел ли Георгий право так поступать. Мало того, что это неэтично по отношению к судье, но и ко всему прочему мнение такого авторитетного комментатора способно повлиять на оценку случившегося многими телезрителями (некоторые даже свирепеют...)

А вы видите место в составе Спартака для Титова и Калиниченко? В Спартаке сейчас очень много полузащитников и людей, способных сыграть таковых. Черчесов с ними получает большое поле для тактических перестановок. Быстров, Павленко, Баженов, Майдана, Прудников, Лугачев. Кого прикажете из них продавать? Стоит еще упомянуть о вполне возможном приходе Саенко. Т.е. мы получим 6-7 человек на 3 места, потому как 2 опорника и 1 ярко выраженный форвард будут при любом раскладе. Предположим на место в центре претендуют только Павленко и Лугачев. Ну разве это не замечательно?! 2 молодых игрока с российскими паспортами! Ну зачем Титов?! И 5-6 человек на 2 места по краям! Зачем Калиниченко?! Я уже не говорю в 500-ий раз о том, что Титов и Калиниченко не способны держать скорость этих игроков и они попросту разговаривают с ними на разных языках. Все хорошо!)) А самое главное – интересно!)) Я не глорихантер. Мне не победы нужны от Спартака, а сам процесс. И что бы вы не писали в блоге, процесс есть. И почему он должен подчиняться чей-то логике?! Я, например, ничего не понимал, что делает Хиддинк(хотя сам любитель поискать логику) и все хорошо закончилось!)