Двенадцать
Спортивный арбитражный суд (CAS) признал 12 российских легкоатлетов виновными в нарушении антидопинговых правил.
1. Иван Ухов (прыжки в высоту) – 4 года дисквалификации
(Suspension: 4 years starting from 1 February 2019. Retroactive disqualification: all results achieved from 16 July 2012 to 31 December 2015 are disqualified;
2. Светлана Школина (прыжки в высоту) – 4 года дисквалификации
(Suspension: 4 years starting from 1 February 2019. Retroactive disqualification: all results achieved from 16 July 2012 to 28 July 2015 are disqualified);
3. Екатерина Галицкая (бег с барьерами) - 4 года дисквалификации
(Suspension: 4 years starting from 1 February 2019. Retroactive disqualification: all results achieved from 15 July 2012 to 31 December 2014 are disqualified);
4. Юлия Кондакова (бег с барьерами) – 4 года дисквалификации
(Suspension: 4 years starting from 1 February 2019. Retroactive disqualification: all results achieved from 17 July 2012 to 16 July 2016 are disqualified);
5. Татьяна Фирова (бег на 400 м) – 4 года дисквалификации
(Suspension: 4 years starting from 9 June 2016. Retroactive disqualification: all results achieved from 20 August 2008 to 31 December 2012 are disqualified);
6. Иван Юшков (толкание ядра) - 4 года дисквалификации
(Suspension: 4 years starting from 2 July 2016. Retroactive disqualification: all results achieved from 16 July 2012 to 2 July 2016 are disqualified);
7. Анна Булгакова (метание молота) – 4 года дисквалификации
(Suspension: 4 years starting from 29 March 2017 (2 years added to the 2-year ban already accepted by the athlete).Retroactive disqualification: all results achieved from 30 June 2013to 15 August 2015 are disqualified);
8. Вера Ганеева (метание диска) - 2 года дисквалификации
(Suspension: 2 years starting from 2 July 2018 (extension of the 2-year ban already served by the athlete from 2 July 2016 to 1 July 2018). Retroactive disqualification: all results achieved from 25 July 2012 to 2 August 2014 and between 2 July 2018 and 31 January 2019 are disqualified);
9. Татьяна Белобородова (метание молота) - 8 лет дисквалификации
(Suspension: 8 years starting from 2 July 2016 (second ADRV). Retroactive disqualification: all results achieved from 16 July 2012 to 2 July 2016 are disqualified);
10. Мария Беспалова ( метание молота)
(The athlete is currently suspended since 26 October 2015. Retroactive disqualification: all results achieved from 17 July 2012 to 26 October 2015 are disqualified);
11. Гульфия Агафонова (метание молота)- 8 лет дисквалификации
(Suspension: 8 years starting from 6 January 2017 (second ADRV). Retroactive disqualification: all results achieved from 15 July 2012 to 6 August 2014 are disqualified);
12. Люкман Адамс (тройной прыжок) – 4 года дисквалификации
(Suspension: 4 years starting from 31 January 2019. Retroactive disqualification: all results achieved from 16 July 2012 to 14 September 2014 are disqualified).
Напомним о наших звёздных победах.
Соревнования по лёгкой атлетике на летних Олимпийских играх 2012 проходили с 3 по 12 августа.
Прыжки в высоту. Мужчины.
1. Иван Ухов (Россия) - 2,38
2. Эрик Кинард (США) - 2,33
3. Мутаз Эсса Баршим (Катар) - 2,29
3. Роберт Грабарз (Великобритания) - 2,29
XIV чемпионат мира по лёгкой атлетике проходил в Москве, столице России, с 10 по 18 августа 2013 года.
1. Светлана Школина (Россия) — 2,03
2. Бриджитта Барретт (США) — 2,00
3. Анна Чичерова (Россия) — 1,97
3. Рут Бейтиа (Испания) — 1,97
Почитаем реакцию чиновников.
Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Оливье Ниггли прокомментировал печальное событие для России: «Сейчас крайне важно, чтобы антидопинговая работа продолжалась на благо всех спортсменов в различных видах спорта. Это создает важный прецедент, к которому можно будет обратиться в будущем. Это также еще раз подчеркивает, насколько важным было получить данные московской антидопинговой лаборатории, и подкрепляет решение исполкома WADA от 20 сентября 2018 года о восстановлении РУСАДА с жесткими условиями. Полученная информация в настоящее время проходит проверку и оценку. Если она окажется подлинной, будет возбуждены новые дела против тех, кто мошенничал»
Антидопинговый координатор ВФЛА Елена Иконникова прокомментировала возможные причины дисквалификации спортсменов: «Обвинения разные. Чья-то фамилия фигурировала в списке лиц на замену мочи в пробе. Кто-то такого-то числа сдавал допинг-пробы, а в система АДАМС их нет. У других пробы с чем-то, а в системе АДАМС они идут как чистые, чтобы говорить о деталях, надо внимательно изучить мотивы принятого решения. При этом на данном этапе спортсмену доказать свою правоту практически невозможно. Потому что тех проб уже нет. Все строится на записях и переписке одного человека. Аргументированно защитить себя в этой ситуации очень сложно».
Глава ВФЛА Дмитрий Шляхтин отметил: «Сейчас будем смотреть, что делать дальше, пока решение приняла только первая инстанция, которая, насколько мне известно, основывалась на показания Родченкова. Теперь нужно дождаться резолютивную часть, после будем думать. Мы об этом знали и понимали, чего ждать, это было лишь вопросом времени, если атлет не получал допуск, значит, у него были проблемы. Сегодня эти проблемы просто были юридически оформлены».
Наконец-то выбрались из вступительной части и приступим к анализу имеющейся информации.
Блогеров интересует вопрос: почему многим нашим звёздам дали 4 года дисквалификации, а не два. Действительно, стандартный срок дисквалификации по ВАК-2009, который действовал во время нарушений, составляет два года и, как правило, наши допингисты его и получали. Но есть статья 10.6 к ней и обратимся.
Статья 10.6. Отягчающие обстоятельства, которые могут повлечь увеличение срока дисквалификации
Стандартный срок – это два года.
В статье есть интересная оговорка: спортсмен может избежать применения этой статьи, признав нарушение антидопинговых правил сразу же после того, как антидопинговая организация предъявит факт нарушения антидопинговых правил.
Далее приводятся примеры отягчающих обстоятельств. Остановимся на одном из них: нарушение антидопинговых правил спортсменом имело место как часть допингового плана или схемы, осуществляемой индивидуально либо по сговору, либо как групповая попытка осуществить нарушение антидопинговых правил.
Напомним, что Россия, в лице министра Колобкова, официально признала доклад Шмида, основанный на показаниях Родченкова и докладе Макларена, что привело к отстранению нашей сборной в полном составе от зимней Олимпиады ОИ-2018 в Корее. Россия признала системные антидопинговые нарушения в своём спорте. Совершенно очевидно, что CAS, опираясь на признание, выдвинул многим обвинение в 4 года. Никто из них не признал обвинение – и согласно ВАК-2009, получил максимум.
Поехали дальше.
Как все поняли из прочитанного, дела спортсменов тянутся с лета и никакой утечки информации, никакой истерии. Ваня Ухов выступал на соревнованиях, как будто ему не было предъявлено обвинений. Мы перешли к новой тактике: полное молчание и констатация конечного вердикта, со сдержанными комментариями. Дело двенадцати - это подготовка к массовым дисквалификациям в других видах спорта. Совершенно очевидно, что большинство спортсменов найдут деньги и подадут апелляцию на решение CAS, с попыткой обосновать неправомерность наказаний на базе показаний Родченкова и данных московской антидопинговой лаборатории. Если это не удастся, а с большой долей вероятности наказание останется прежним, начнутся дисквалификации и в других видах спорта. Думаю, многие международные федерации дождутся итогов апелляции, и только потом начнут выносить вердикты.
Наши чиновники продолжают дистанцироваться от допинговых нарушений, как будто они произошли на Луне, а не в России. Тема: мы своих не сдаём – читается между строк в каждом заявлении. Вы ловите, а мы будем защищаться до последнего доллара. Сейчас отсеют явных допигитов, которые уйдут в молчаливую тень. Остальные пойдут в CAS – и никогда не признают свою вину, не зависимо от вердикта. Нас не интересует правда – нас интересует нужный результат суда.
Придётся подождать итогов апелляции – битва будет жаркой. В ход будут брошены все средства. Посмотрим, выдержит ли CAS. Но с учётом, что Россия передала ВАДА официальную базу данных московской лаборатории и признала доклад Шмида, можно предположить, что CAS устоит.
