• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Тихонов о художественной гимнастике: «Нужно реформировать судейство и сделать как в фигурном катании. Чтобы зрители видели обсуждение баллов судьями»
50

Тихонов о художественной гимнастике: «Нужно реформировать судейство и сделать как в фигурном катании. Чтобы зрители видели обсуждение баллов судьями»

Четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов высказался о судействе в художественной гимнастике на Олимпиаде в Токио.

«Исходя из того, что я читал большинство экспертов сходятся во мнении, что Дина Аверина все же могла выиграть золотую медаль. Все виды спорта, которые оценивают люди, субъективны. Главный вопрос, который почему-то никто не задает: а судьи, работавшие на Играх, сами были гимнастами? А то, знаете, частенько бывали случаи, когда к оценке чего-либо подходили люди, имеющие смутное представление.

Тут нужно понять – сколько арбитров обсуждали итоговые оценки и какую они имеют квалификацию. Проигрывать, безусловно, нужно уметь. По горячим следам наговорили все и в ту, и в другую сторону. Нужно реформировать судейство и сделать его таким, как в фигурном катании. Чтобы когда закончилось выступление, зрители на большом экране могли видеть обсуждение судьями итоговых баллов.

Чтобы ни у кого никаких вопросов не возникало, спокойно пересмотреть все в замедленном повторе. И тогда все споры отпадут. К этому уже давно надо было прийти», – сказал Тихонов.

Почему Россия проиграла в художественной гимнастике. Объясняем по фактам

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: Gazeta.ru
50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да хотя бы таблицу в углу экрана с оценками за элементы пусть сделают, чтобы было видно: какой элемент и как оценивается!
Фигурное катание так себе ориентир, там тоже проблем с судейством хватает.
Ответ заблокированному пользователю
Фигурное катание так себе ориентир, там тоже проблем с судейством хватает.
Это да, но хотя бы технику любой может просчитать и понять, у кого из спортсменов сложнее набор элементов. А то все кричат, что у Ашрам , мол, сложность выше, но из выступления это непонятно. И потом, одно дело - заявлять сложность, а другое - сделать.
Ответ Фиона
Это да, но хотя бы технику любой может просчитать и понять, у кого из спортсменов сложнее набор элементов. А то все кричат, что у Ашрам , мол, сложность выше, но из выступления это непонятно. И потом, одно дело - заявлять сложность, а другое - сделать.
Это да, но даже такая прозрачность никак не влияет на наглость судей. Очевидные ошибки в протоколах не появляются, надбавки за элементы выставляются как будто случайно, хотя есть чёткие критерии. Смотришь протоколы и не понимаешь, откуда такие баллы за технику взялись. Про вторую оценку вообще молчу - там парад субъективности.
Причём, все понимают, когда баллы справедливые, а когда нет, но от этого судейство честнее не становится. И так и будет, пока человеческий фактор не исключат :(
Что - то новенькое, где можно посмотреть обсуждение судей в ФК?
Есть протоколы в разрезе по элементам, но вопросов хватает.
А в гимнастике такое ощущение, что большинство и правил существующих не знает.
Ответ Katerina Sunny
Что - то новенькое, где можно посмотреть обсуждение судей в ФК? Есть протоколы в разрезе по элементам, но вопросов хватает. А в гимнастике такое ощущение, что большинство и правил существующих не знает.
Ну, вообще-то, запрещено обсуждать, насколько я помню. Но Тихонову видней.)
Ответ Katerina Sunny
Что - то новенькое, где можно посмотреть обсуждение судей в ФК? Есть протоколы в разрезе по элементам, но вопросов хватает. А в гимнастике такое ощущение, что большинство и правил существующих не знает.
Имеется ввиду техническая оценка сверху слева видимо
Что в хг, что в фк нужно максимально избавляться от человеческого фактора. В 21 веке судить должен ИИ и результаты судейства должны быть понятными и доступными для всех. Оценка за элемент плюс видео повтор в замедленном режиме.
Ответ miracleY
Что в хг, что в фк нужно максимально избавляться от человеческого фактора. В 21 веке судить должен ИИ и результаты судейства должны быть понятными и доступными для всех. Оценка за элемент плюс видео повтор в замедленном режиме.
согласен, давно пора это сделать.
Ответ miracleY
Что в хг, что в фк нужно максимально избавляться от человеческого фактора. В 21 веке судить должен ИИ и результаты судейства должны быть понятными и доступными для всех. Оценка за элемент плюс видео повтор в замедленном режиме.
Как в прыжках в воду.. Там что-то давно не слышно сетований в сторону судейства.
В ФК зрители видят. Всё видят. И что? Судьи продаются не закрыто, а открыто, вот и вся разница. В гимнастике хоть апелляцию подать можно, в ФК и это нельзя толком.
//Главный вопрос, который почему-то никто не задает: а судьи, работавшие на Играх, сами были гимнастами? А то, знаете, частенько бывали случаи, когда к оценке чего-либо подходили люди, имеющие смутное представление.//
Тихонов просто не в курсе, что в фк судят, например,  танцовщицы на шестах, инженеры, люди вообще не имеющие к фк никакого отношения. Они до сих пор, на глазок определяют неправильные ребра и недокруты. Также судьям в фк запрещено обсуждать между собой оценки их за это должны дисквалифицировать.
В фигурном катании надо снизить возможности судей добавлять баллы за понравившийся элемент по своему вкусу, чтобы не было возможности потихоньку накручивать одним, которые уступают техникой, и сдерживать другим.
А где дедуля видел, чтобы судьи в ФК обсуждали оценки? Это что-то новенькое)))
Человек далек от мира ФК. Там могут так засудить, мало не покажется. Поэтому и не используют приборы для измерения докрутов, всё на глазок.
Обсуждение баллов ни на что не влияет, как показали результаты ЧМ-2021 в фигурном катании.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем