Филе
После того как сокрушили одну звезданутую команду, среднестатистический противник глориков и гламура смахнул остатки сна и приготовился к продолжению банкета. На сервированный стол была брошена тушка чемпиона, обтянутая фиолетовым атласом. Растерзать, вытащить стразы, истыкать шпорами, а затем посмотреть все в повторе – пронеслось в голове болельщика «Бостона». Независимый зритель, в свою очередь, ждал очередного представления с приставкой «супер». Для этого были все основания: «Лейкерс» наладили защиту (в четырех последних играх «озерники» пропускали меньше 95 очков) и выиграли все свои матчи после Звездного Уикенда, а выше «Сперс» только небо и рекорды франчайза по количеству побед.
Болельщик «Бостона» и независимый зритель отошли ко сну недовольными. «Сладкого» их лишил Кобе Брайант и его приспешники, которые, отказавшись от борьбы уже после первой четверти, подмяли под себя лучшую команду лиги.
Тайм-ауты Грегга Поповича – как искусственное дыхание. После них лидеры «Сан-Антонио» судорожно хватали воздух губами
Фил Джексон перед матчем старательно дул на воду: «Если мы будем играть со «Сперс» так же, как в последнем матче против «Шарлот», то нам ничего не светит. Нужно лучше двигать мяч».
Сказано – сделано. Мяч стал путешествовать по периметру, выбирая снайпера. Все происходило слишком быстро и четко для защиты «Сан-Антонио». Гости действовали с необъяснимым остервенением и страстью, которую все ждут ближе к плей-офф.
По Газоль и Эндрю Байнэм обречены быть икс-факторами в матчах против команд, которые на место центрового ставят загримированного тяжелого форварда. Если у испанца хорошее настроение, а Теленок не прочь потолкаться в краске, то даже неуемная энергия ДеХуана Блэйра здесь не поможет. «Лейкерс» начинают комбинировать на втором этаже, присваивать себе чужой щит и внушать всем, что Данкан намного старее, чем хочет казаться.
После памятного матча с «Майами» Грегг Попович был очень корректен в своих высказываниях и даже заметил, что сочувствует Эрику Спольэстре, и никогда бы не хотел оказаться в роли тренера, проигрывающего после первой четверти 20 очков. Незабываемые ощущения – оказаться в чужой шкуре. «Сперс» расстреляли всю обойму с «Хит» (17 точных трехочковых), и у них остался лишь судорожный «степ» Джинобили, резкость Паркера, результативные заслоны Данкана и уверенность Гэри Нила, которому, кажется все равно, кому забивать.
«Я не согласен. Мне не нужна неделя на восстановление», – этими словами Тони Паркер лишил свою команду алиби. В штабе «Сан-Антонио» делали действительно серьезную ставку на этот матч. И теперь уже не пройдут версии, что Грегг Попович пытается слить первую строчку в конференции для того, чтобы выйти в плей-офф на «Хорнетс». Играл Паркер, не залечивший травму, психовал Джинобили, по-моему, ни разу не успевший за Брайантом, до последнего отсекал соперников от щита Тим Данкан – нет, это команда вышла сегодня побеждать.
Как определить, кто больше хочет выиграть? Отличный вопрос для дискуссии! Но прежде, чем начать спорить, посмотрите, как команда летит на подбор в нападении. Этот порыв не отображается в статистике – нужно просто смотреть матч. И когда игроки «Лейкерс» в полном составе бросались за каждым отскоком, порой, собирая по три подбора в нападении подряд – это больше, чем тренерская установка.
Газоль забивает первый трехочковый в сезоне, Брайант упражняет в бросках с разворота, вышедший на замену Мэтт Барнс с первой же попытки поражает кольцо. Процент попадания зашкаливает за 60. У соперников – 20. Операторы «ESPN» знают свое дело – момент, когда игроки «Лейкерс» в одной атаке три раза перекрывали все возможности для бросков, был рассмотрен под микроскопом.
Тайм-ауты Грегга Поповича – как искусственное дыхание. После них лидеры «Сан-Антонио» судорожно хватали воздух губами, пытались поймать свою игру или хотя бы испортить настроение гостям. Все впустую.
Кобе Брайанта вообще нельзя злить
Кобе Брайанта вообще нельзя злить. После перебранки с Джинобили и заработанного технического он отплатил трехочковым и фирменной ухмылкой – еще легко отделались.
После «+30» матч можно было досматривать только благодаря мастерству телевизионщиков. Эпизод, после которого Артест искупал болельщика Боба в кофе – самое занимательное событие второй половины матча. У пострадавшего взяли интервью, спросили, как он вообще себя чувствует. Минута славы растянулась на пятнадцать, и от этого все только выиграли – наблюдать за потугами Джорджа Хилла и Тьяго Сплиттера не было никакого желания.
Над всей этой вакханалией, разбавленной детскими рожицами на весь экран и аналитикой в стиле «у одних пошло, у других нет», возвышался стул, на котором сидел Фил Джексон. Кресло Дзен Мастера на самом деле было намного выше других – его специально таскают для тренера на все выездные матчи команды. До конца игры не покидало ощущение, что Фил собственноручно приготовил это «блюдо». Надавил на слабые места соперника, заставил команду передавать мяч. Звериный настрой, самоотдача в защите – все это от тренера.
Лучший матч «Лейкерс» пришелся на худший матч «Сан-Антонио» – это в сухом остатке. Но на самом деле все не так просто, и тот факт, что на Западе полномочия капитана очевидности не безграничны, заставляют смотреть в будущее с оптимизмом.
Сан-Антонио – Лейкерс – 83:99 (13:34, 24:31, 15:16, 31:18)
САН-АНТОНИО: Паркер (14), Джинобили (6), Блэйр (6 + 12 подборов), Данкан (2 + 7 подборов), Джефферсон (1) – старт; Нил (15 + 7 подборов), Хилл (14), Новак (9), Андерсон (5), Макдайесс (4), Сплиттер (4), Боннер (3).
ЛЕЙКЕРС: Брайант (26 + 7 подборов), По Газоль (21), Фишер (8), Артест (8), Байнэм (4 + 17 подборов) – старт; Одом (15 + 6 передач), Браун (12), Барнс (5), Блэйк (0), Уолтон (0), Кэрэктер (0), Смит (0).
На мой взгляд, кол - во тяжёлых форвордов и их эффективность в СА слегка «поражает воображение», в то время как в основном очки набирает тройца Паркер, Ману, Данкан. Да, это глубокая скамейка, но у Бостона она длинее и по средним показателям игроков лучше. Выпадет кто то из лидеров в решающем матче и кем заменит Ману Грег Попович? Джефферсом? Оуэнсом? По моему, не равноценно, пусть даже если ты станешь тасовать состав.
Но в том то и дело, что если для ЛАЛ потеря Кобе очень сильная, то для Далласа потеря Новицки не видется мне такой уж и проблемой. Есть Терри, есть Чендлер.
Насчёт Данкана я как бэ не особо то и высказывался, но коли приглашайте в блог - обязательно обсудим.
Я, признаться, всё таки полез в статистику и принялся особо пристально сравнивать показателей скамеек команд. Должен признать, что СА не слабее остальных грандов. Но уж точно и не сильнее.
Хилл... Ну да. Тут всё от него зависит. Уже есть неурядица. Боннер вообще не понятно, что творит. То за 25 минут против Оклахомы набирает 21 очко, то против Далласа за 23 мин 3 очка. Судите, как говорится, сами. А Нил вообще может в свои 26 играть лучше. Нет самоотдачи должной, и это при Поповиче!
Вообщем, из таких мелочей скамейки складываются проблемы.
Как т отак.
В плей офф настрой другой. Совсем.
А разве я говорил о дальности бросков? Я говорю о проценте попадания в целом.
Если смотреть статистику, то выходит, что Лэйкерс бросают с игры больше, чем любая команда, стоящая сейчас выше них в турнирной таблице лиги. При этом процент попадания ниже только у Чикаго.
В матчах, которые ЛАЛ проиграли в этом сезоне, а их 19, Лэйкерс лишь 5 раз достигали процента реализации с игры, близкого к своему среднему, скажем, набирали 45< процентов. И во всех этих случаях, кроме матча, проигранного Гризлиз, оппонент ЛАЛ набирал больше 50% с игры. Когда Лэйкерс набирали менее 45%, у них бывали такие данные, как 34/88 с Индианой или 38/84 с Орландо. Это как бы называется «бросок не пошёл» или как?
Что касается трёхочковых, то действительно мы их бросаем реже команд, результаты которых в таблице лучше, чем у нас. ЛАЛ проигрывали, забивая, бывало, 2/13 или 3/19. Клипперс мы проиграли, реализовав 3 из 20 из-за дуги. Это где-то 15%, если что. В предпоследней игре с Сан Антонио было 2/14, примерно 14%. В игре с Мэджик ЛАЛ забросили 2 трёшки из 16. 13%, округляя.
Если, наконец, брать штрафные, то чаще ЛАЛ их бросают из лидеров, лишь Шпоры. Но процент у нас повыше. Но тоже бывает. Например, в той же игре с Мэджик, наши забросили 7 из 15 с линии. Меньше половины. Но проиграли мы, конечно, потому, что Дуайт такой доминирующий. Щит мы действительно в той игре потеряли: Д12 собрал столько же, сколько Пау и Байнум вместе. Но броски-то не шли у всей команды в тот день.
Безусловно, победа или поражение каждой команды зависит от того, сколько бросков они реализуют. Но, как уже писали ниже и это неоспоримая истина - против плохого процента реализации, а это у всех бывает, надо бороться путём полной самоотдачи в защите. Как я уже писал и как все знают, Лэйкерс защищаться умеют но очень не любят. Раз уж так, может, не стоит требовать, чтобы игроки убивались в каждом матче. Но обязательно надо играть с поднятыми руками и злыми глазами, когда мяч не летит в кольцо. Особенно в плэйофф.
P.S. Что касается, как мы выиграли 7-ю игру в прошлом году, так можно вспомнить и как мы проигрывали. Это разные сезоны и не совсем те же команды. Иногда бывает, что ничего не поделать, кольцо как заколдованное выплёвывает мячи. Но работать в защите надо не смотря ни на что.
«Что касается трёхочковых, то действительно мы их бросаем реже команд, результаты которых в таблице конференции лучше, чем у нас, и чаще, чем Чикаго и Бостон.»
По поводу того, что ты написал. Знаешь, я просто на статистику не смотрю, нет, смотрю, конечно, но мне кажется я ей не уделяю столько значения как ты. Смотри матчи. В полном объёме, в хорошем качестве. Вот и всё. А все эти статистики, как правило не отражают реальное положение вещей. Игра того же Байнума щас очень показательна, как пример того, что статистика не показывает настоящего положения вещей. Ну а про Коби я уже вообще молчу. Тут все привыкли смотреть на его реализацию и как только видят там меньше 40% (при том не смотрев мачта!!!) начинают кричать: «Воо, Браянт сегодня никакой, мажет всё...». Значение Коби в команде как плеймейкера, не ниже чем Нэша в Финиксе, только все привыкли смотреть хайлайтики с 14 передачаами Нэша. Но при этом забывают, что Коби на площадке умеет делать всё, абсолютно всё. МОжет не так хорошо пасовать как Нэш или идти в в проход как Леброн или Вейд, но в том то и секрет таких игроков как Браянт. Короче дискуссию продолжать смысла не вижу.
Хаста люего!
Я бы и отвечать тебе не стал... Но потрудился, полистал статистику. Дал тебе развёрнутый ответ, подкреплённый цифрами, фактами, отсылками к конкретным матчам. Что ты мне отвечаешь? Ответ стандартный - не говорите мне про статистику, смотрите матчи. Да ещё не просто матчи, а в полном объёме и в хорошем качестве. По возможности, конечно, в живую, не далее, чем из 10-го ряда. Откуда ты, проницательный мой, знаешь, кто с какого ряда сколько матчей посмотрел и в каком качестве?
Я тоже знал, что спорить мне с тобой не о чем, но «дискуссию» продолжать смысл видел, чтобы тебе самому стало видно, что ты её вести не умеешь.
Кстати, латинос, буква «h» в начале испанских слов как «х» не читается.
Но с выражением, «лейкер сильно зависят от броска» не согласен. Для того ведь и идёт такой показатель статистики, как очки из краски, кто больше забивает из краски, тот и сильнее вроде бы как. Есть целый ряд кооманд в НБА, которые зависят от броска куда больше чем Лейкерз. Поэтому такие команды чемпионского уровня и пытаются строить игру не только от броска, который может «не полететь» у кого, угодно, каким бы реджи миллером или реем алленом ты ни был, но и от каких-то осмысленных действий в краске.
А вообще не надо нас злить, когда нам прёт!
Конечно, очень неприятный осадок остался после такого позорного матча. Хоть Даллас проиграл, отрыв сохранился. После победы над Майами я не питал иллюзий каких-то, понимая, что Сперс поймали кураж, удача была на нашей стороне. Вчера все было наоборот. Газоль даже треху положил )) Так что не стоит списывать Сперс со счетов ;)
Понемногу складывается впечатление, что ЛАЛ находят свою игру. Да, мы конечно уже выдавали такие рывки и по 5 и по 7, и по 12 матчей (помоему), и потом сыпались, но сейчас есть какая-то уверенность даже не в результате, а в игре. За счёт чего?
- Самое главное — очень прибавил Байнум, глядя на то как он играет, остаётся только молиться на его здоровье. Для меня собственно вполне очевидно, что любая более менее серьёзная его травма сразу вычёркивает нас не то, что из Финала НБА, но и даже до финала конфы можем не дойти. В атаке он конечно, всё никак не найдёт себя (хотя это помоему уже неизлечимо, его сильные и слабые стороны в нападении все знают, так что лейкерз остаётся лишь грамотно всё это использовать и обходить). Но!!! то, как он играет в защите производит сильнейшее впечатление. Да, он не настолько хорош в антипик-н-рол дифенс, как Гарнет и не так хорошо блокирует как Ховард, но Эндрю щас хорош, хорош как я его никогда ещё не видел (вот бы ещё в атаке както срослось).
- Помоему начинает находить себя Артест (а может просто за голову взялся). По крайней мере его (очень характерные для него) силовые проходы в краску, а не только трёхочковые заставляют так думать. Ну и конечно ждём от него защиты на уровне в ПО. (вот только в Западной Конференции не так то много людей уже осталось что бы защищаться на позиции 3го номера. Только Дюрант, а я почему-то не верю что, если мы дойдём до финала, то там будет кто-то из троек таких как: Пирс, Леброн или Мело. Скорее всего Денг или Трукоглу, ну по крайней мере мне так кажется)
- Чёто начал забивать Фишер, но Фишер это Фишер, посмотрим чё он там покажет.
По остальным сказать можно мало чего, играют как и играли, тот же Газоль, Одом или Коби играют на том же уровне примерно, что и весь сезон. По прежнему нестабилен Браун с дистанции, а Блейк просто не хочет никак попадать по кольцу сколько бы не бросал (хотя не так много и бросает). Вообще я верю в то, что у Стива прорежется бросок в ПО, ну не может быть такого, что бы у зарекомендовавшего себя снайпера как Стив Блейк весь сезон (за исключением первой игры с Рокетс) так не летело. Во всём остальном Стив очень прилично выглядит, свою роль выполняет, я считаю. Надеюсь, что Барнс успешно вольётся в состав второй раз за сезон.
Именно Барнс, Блейк, Браун и Одом составляют нашу скамейку, то есть реальный ростер — это 9 человек. Волтон не в счёт, имена остальных я забыл. У каждого там есть свои недостатки, но нам же не впервой с такой скамьёй идти в ПО.
Вобщем главное (да впрочем как наверное и для любой другой команды) обойтись без травм у этих 9-рых и можно думаю уже нацеливатсья на финишную прямую регулярки.
Только не закидывайте меня помидорами и тухлыми яйцами.
Аргументацию привёл бы, но боюсь быть обсмеянным, так что скажу так:
Интуиция подсказывает.
Ну ничего, старайся; может когда-нибудь что-нибудь дельное и напишешь.
Этого и ждём в ПО. Я не про счёт, я про страсть.
Поправьте меня, если это не означает что Терри с Чендлером одни из лидеров Далласа.И второй момент-выигрывать в регулярке против условных кавальерс или репторс без Дирка далеко не тоже, что играть в ПО без него против даже Портленда
Подборы - это просто ужас, да и бросок не пошёл. Надеюсь, коуч сможет исправить ошибки, и очень рад, что такую пощёчину мы получили в регулярке.
Лейкерс на 16 месте ,бросают в среднем 24,2 штрафных за игру ,против Лейкерс бросается 19,7
и Лейкерс действительно не зависит от броска
Фил Джексон всегда очень недоволен когда Лейкерс бросает много со средней дистанции