• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Гилберт Аренас: «Вы когда-нибудь слышали что-нибудь плохое про игру Мэджика, Джордана, Уилта? Они даже мяч вести в свое время не умели»
38

Гилберт Аренас: «Вы когда-нибудь слышали что-нибудь плохое про игру Мэджика, Джордана, Уилта? Они даже мяч вести в свое время не умели»

Гилберт Аренас сравнил отношение к легендам прошлого и к современным звездам.

«Вот это обидный момент, потому что я фанат Джордана, но мне приходится защищать вообще всех. В отстаивании его величия упоминаются все позитивные моменты, почему Майкл – лучший в истории, но у других упоминаются только негативные моменты, почему они недостойны приближаться к нему. Почему разговор идет в таком ключе?

Вы когда-нибудь слышали что-нибудь плохое про игру Мэджика, Джордана, Уилта? Ни разу такого не было, но нам обязательно расскажут про все наши недостатки. «Этот мазафакер уходит только вправо, не может то, не умеет это». Они даже мяч вести в свое время не умели, о чем разговор вообще? Вы хотите убедить меня, что Билл Расселл такой великий игрок? У него, там, 16-18 очков в среднем за игру. У всех остальных темнокожих по 30 уже было», – сказал Аренас.

«Я ничего не хочу сказать о его величии. Но это одна интересная статистика, которую я заметил по Биллу Расселлу. Он бросал с 40 с чем-то процентов с игры, будучи центровым, против оппонентов того времени. Ты играешь под кольцом. Откуда там 40%, когда должно было быть 70-80%? Большой Билл, это не критика. Покойся с миром. С любовью к Биллу Расселлу, он легенда, но это была просто интересная статистика», – добавил Пол Джордж.

Опубликовано: Павел Косыгин
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Гилберт Аренас о влиянии медиа раньше и сейчас: «Теперь у всех есть свое мнение. Да и я порой несу такой бред, что в половине случаев и сам не верю в свои слова»
Скотти Пиппен: «Майкл Джордан был ужасным игроком до того, как я перешел в «Чикаго»
Скотти Пиппен: «Майкл Джордан был ужасным игроком до того, как я перешел в «Чикаго»
Не было броска, мудохал товарищей по команде, унижал Краузе. И это только раз.
Ответ quznez
Не было броска, мудохал товарищей по команде, унижал Краузе. И это только раз.
зато на первые 2 серии ласт дэнса уже материал собрал к тому времени
Если бы Рассел попадал под 80%, то не набирал бы по 25 подборов за игру.
Ответ quznez
Если бы Рассел попадал под 80%, то не набирал бы по 25 подборов за игру.
Ответ Abdulla
https://pp.userapi.com/c841221/v841221882/65ada/T0oOfu9sXV4.jpg
😆 именно эта картинка была в голове.
Ради интереса посмотрел процент попадания величайших центровых прошлого.
Итак:
Шакил - 58
Карим Абд.Дж. - 56
Чемберлен - 54
Оладжьювон - 51
Билл Рассел - 44

70-80 процентов делают только центровые-ролевики, которым не разрешается никакого завершения, кроме как из под кольца в простой ситуации. Центровые-лидеры исполняют всякие там средние, скайхуки, иногда даже трешки, а это снижает процент.
Ответ D-M
Ради интереса посмотрел процент попадания величайших центровых прошлого. Итак: Шакил - 58 Карим Абд.Дж. - 56 Чемберлен - 54 Оладжьювон - 51 Билл Рассел - 44 70-80 процентов делают только центровые-ролевики, которым не разрешается никакого завершения, кроме как из под кольца в простой ситуации. Центровые-лидеры исполняют всякие там средние, скайхуки, иногда даже трешки, а это снижает процент.
так рассел в атаке был почти ролевик. ну атлетичный, хороший такой. без всяких скайхуков и тд. и против сантехников все равно 44. маловато. все верно Аринас говорит. Уилт намного больше и сложнее атакковал. и защищались против него активнее как против главной цели.
Ответ Misha_Sapunov
так рассел в атаке был почти ролевик. ну атлетичный, хороший такой. без всяких скайхуков и тд. и против сантехников все равно 44. маловато. все верно Аринас говорит. Уилт намного больше и сложнее атакковал. и защищались против него активнее как против главной цели.
маловато, да, сильно меньше, чем у других великих, но тем не менее 11 титулов и множество личных наград, значит, другими способностями был элитно полезен)
У всех темнокожих было по 30 и процент 80, ага, так и запишем.
Да у всех те же проблемы в атаке были просто в силу особенностей игры. И процент из-под кольца был у всех не очень, потому что там под кольцом вся защита и толкалась до появления дуги.
Ответ Jerry Rodrogha
У всех темнокожих было по 30 и процент 80, ага, так и запишем. Да у всех те же проблемы в атаке были просто в силу особенностей игры. И процент из-под кольца был у всех не очень, потому что там под кольцом вся защита и толкалась до появления дуги.
Собственно, популярность среднего броска тоже возникла, потому что в краску не протолкнуться было, и разница в проценте между открытым средним или через шесть рук под кольцом не так велика. Это сейчас, когда вся защита по дуге бегает, бросок из-под кольца легче выполнить.
Просто интересная статистика:
Рассел 11 титулов
Джордж 0)
Ответ SopTecret
Просто интересная статистика: Рассел 11 титулов Джордж 0)
Джордж 32 команды супер талантливых и атлетичных игроков , Рассел 8 команд , где в Бостоне игроки , в остальных командах пожарники и сантехники, причем белые
Джордж 32 команды супер талантливых и атлетичных игроков , Рассел 8 команд , где в Бостоне игроки , в остальных командах пожарники и сантехники, причем белые
Вообще-то все были профессиональными спортсменами. В межсезонье многие подрабатывали на стороне, потому что зарплаты были гораздо меньше чем сейчас. После завершения карьеры кто-то оставался в спорте, другие зарабатывали на жизнь в иных сферах.
Начал говорить Аренас, а закончил Пол Джордж? Ничего себе))
Современный Расселл по функционалу - это Дрэймонд Грин. Примерно те же плюсы, примерно те же минусы. Это к вопросу о том, были бы сейчас такие игроки актуальны. Безусловно, да.
Современный Расселл по функционалу - это Дрэймонд Грин. Примерно те же плюсы, примерно те же минусы. Это к вопросу о том, были бы сейчас такие игроки актуальны. Безусловно, да.
Ага, только дисциплинированный и вежливый. Ну и по влиянию на командный результат повыше уровнем
Давайте, ещё процентами попадания меряться. Как дети малые. Джордж Майкан по современным меркам имел очень скромный процент попадания, даже ниже среднего. Однако доминировал так, что соперники горючими слезами обливались.
Что касается очков, то Бен Уоллес редко набирал много очков, зато выжигал все напалмом в защите.
Пол Джордж, после 3-4 блоков от Уилта или Билла, даже близко не подходил бы к кольцу, бросая издалека.
Давайте, ещё процентами попадания меряться. Как дети малые. Джордж Майкан по современным меркам имел очень скромный процент попадания, даже ниже среднего. Однако доминировал так, что соперники горючими слезами обливались. Что касается очков, то Бен Уоллес редко набирал много очков, зато выжигал все напалмом в защите. Пол Джордж, после 3-4 блоков от Уилта или Билла, даже близко не подходил бы к кольцу, бросая издалека.
ну так то ПиДжи не расстроится если будет кидать издалека, у него вроде с этим проблем нет особых
Норм вообще Аринас базу накидывает... Хотя у многих и горят пердаки от этого.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем