76,8 процента 7-х матчей серий плей-офф НБА заканчивались победой хозяев площадки

Вот и поглядим что сильнее 82% или 76,8%

Хоть и болею за мил, у бостона есть запас, Милуоки играет на пределе, не хватает мида

вероятность победы домашней команды 0,768. вероятность победы двух домашних команд - 0,768х0,768=0,59. отсюда вероятность победы хотя бы одной гостевой - 1-0,59=0,41. математика верна )

Если не ошибаюсь это процент побед в серии тех команд которые взяли пятую игру при счёте 2-2. Кто берет пятую игру тот чаще закрывал серию.

Леброн хорошенько подпортил эту статистику в пользу гостей. Вообще, Брон выиграл почти все 7-матчевые серии, но игры с Голден Стейт и Бостоном на выезде это было легендарно…!

На самом деле в последние годы процент побед хозяев в седьмых матчах серий изрядно снизился.

Если взять последние 10 сезонов, то гости побеждали в седьмых матчах в 11 случаях из 34, это 32%.
А если последние пять сезонов - так и вообще гости чаще побеждали - в 8 матчах их 15.

Желающие могут результаты игр в бабле вычесть - там результат 2-1 в пользу гостей.

Т.е. у нас 41% вероятность увидеть гостевую победу сегодня.

Только вот не очень правильно подсчитывать вероятности наступления независимых событий на основании статистики завершившихся событий.

К примеру, возьмём подбрасывание монетки, где вероятность выпадения орла/решки составляет 50%.
Если после первого броска выпала решка, то вероятность выпадения ее перед вторым подбрасыванием составляет не 0.5*0.5=0.25, а те же 50%, что и перед первым.
И это не я только что придумал.

Но это лирика, конечно. Если чего-то нельзя, но очень хочется, то можно. )))

сегодня ночью оба матча

откуда 82?

Процент победивших в сериях после победы в 5ой игре
Милуоки как раз ее выиграли

Финики брали пятую, если что, учтите)

Не забыл. Я имел в виду, что вероятность домашней победы не стоит брать равной 0.768 на основании статистики. Речь только об этом вёл. )))
А так-то да, вероятность вполне можно приближенно рассчитывать на основании букмекерских котировок, хоть и там есть свои подводные камни.
Но никак не на основании статистики завершившихся событий.

математически ты прав. но здесь у нас нет лучшей математической модели оценки вероятности события, нежели анализ завершившихся результатов. в целом больше опереться не на что - приближенно принимаем эти цифры )

Поболеем за гостей)

Думаю сегодня будет 1 гостевая победа

Плюсую. Чисто математически вероятность победы любой команды равняется 50%. Помню финал восточной конференции кэвс-Бостон 18-ого года. Там команды перед решающей седьмой игрой взяли по три домашние победы. И если следовать такой логике, то шанс Бостона в домашней седьмой игре был около 100%, но результат мы все знаем.

Проблема в том, что здесь "чисто математические" 50% не работают. Да и товарищ Вьювериго выше забыл, что, хоть события и независимые, но нужно учитывать фактор одновременности их свершения (что, к слову, и учитывал Бразилериньо). В примере с монеткой верна первая часть: каждый подброс монетки - 50%, но чтобы оба раза выпало нужное (орел, например), то уже будет 0,5*0,5 = 25%.
Если уж брать вероятности, то посмотрим котировки букмекеров как эквивалент математического ожидания победы той или иной команды. Да, там все тоже не так просто, ибо есть скидка на "прогрузку" на ту или иную команду, но можно взять коэффициенты, которые буки дали в самом начале. С учетом спреда самих букмекоров, коэффициент 1.9 является эквивалентом 50% вероятности на победу, в остальном имеет такие цифры:
Победа Финикса: 1,37 в среднем, что примерно составляет 72% на победу
Победа Далласа: 3,3 в среднем, 28% на победу
Победа Бостона: 1,5 в среднем, 65% на победу
Победа Бакс: 2,7 в среднем, 35% на победу.
Далее перемножаем вероятности: 0,72*0,65 = 0,47, то бишь 47% на то, что оба фаворита победят. Стало быть, 53%, что выиграет один из андердогов.
Ну и победа одновременно Далласа и Бакс = 0,28*0,35 = 9,8%
Как то там примерно)

ЧиТД, как любил говорить наш препод по математикам в универе.
53% стрельнули в Аризоне)

Ога, я ею и пытаюсь немного оперировать, особенно в части того, что важен именно одновременный исход событий. Про прежний исход все и ежу понятно, как говорится, всё бывает в первый раз. Я не про это вовсе пытался написать.
Ну а про монетку...бросай ее тысячу раз - все одно будет фифти-фифти (причем, чем больше бросишь раз, тем приблежённее будет распределение к 50/50). А вот когда нужно высчитать вероятность совместных событий - это уже не просто 50 на 50.
У нас тут не совсем монетка (для этого я и привел коэффициенты буков и расшифровал их на примерное ожидание победы в %-ном соотношении), но принцип связанных событий тот же. Переводя на язык подбрасывания монетки: какова вероятность, что два раза подряд выпадет решка? 0,5*0,5 = 0,25. Вот и тут так же. Просто оперируем другими процентами, нежели 50%)

Хорошая реплика. Но в том и хитрость статистики и относительная ее странность. Прежние истории на вероятность никак не влияют. Монетка всегда падает нужной стороной с вероятностью 50%. Даже, если до того 10 раз легла одной и той же. Как ни странно с обывательской точки зрения, но именно так гласит математическая теория. Есть специальный раздел теория вероятности и математическая статистика, который посвящен как раз данной области знания.

всё правильно, он умножил

Нет. Во-первых они пройдут в разные дни. Во-вторых вероятность в данном случае не складывается.

поделом будет бакс тогда